Информационная война на Северном Кавказе. Грузия

     Характерной особенностью военно-политического  конфликта в Южной Осетии с 07 августа 2008 по 13 августа 2008 г. было активное использование  ведущими мировыми державами государственных  информационных структур.

     События в Южной Осетии комментировали многие западные общенациональные газеты. И  взгляд на происходящее событие был  у каждой страны свой, исходя из политических интересов.

     События грузино-осетинского конфликта вновь  и со всей очевидностью показали, что  против России ведется информационная война с использованием ведущих  мировых СМИ. Действия России по обеспечению  мира и безопасности на Кавказе были представлены как неоправданные  и чрезмерные, а истинный агрессор - как жертва. Медийные корпорации государств-членов НАТО фактически лишили общественность своих стран возможности объективно оценить трагедию. После событий  в Южной Осетии в мировые СМИ  вернулись штампы «имперские замашки  России» и «back in USSR». Такой имидж  вредит России во внешней политике и бизнесе. Нас привыкают видеть агрессорами и «нечистыми на руку»  партнерами. Нас боятся, и боятся с нами идти на диалог и договариваться.

     Россия, защитив Южную Осетию и Абхазию  и признав их независимость, поступила  по справедливости. Однако, в результате информационной войны, мировое сообщество отказалось признать эти новые государства  и осудило действия РФ. В этой ситуации Президенту и Правительству  РФ как никогда необходима поддержка  и понимание международной общественности. Передача правды, формирование нового облика нашей Родины и наших ценностей  за рубежом должны стать государственной  программой¹.

     «Война  в традиционных СМИ развернулась задолго до начала обстрелов Цхинвала. Западные телеканалы достаточно длительное время акцентировали внимание на демократичности Саакашвили, превознося его ориентированность на Запад, и в негативном ключе освещали деятельность «сепаратистов» из Южной Осетии и Абхазии. Фактически шла подготовка общественного мнения, и пристрелка по информационному полю. Со стороны России же такой подготовки не было, и начавшаяся уже днем 8 августа информационная атака фактически стала для российских СМИ неожиданностью.

     Выступления наших дипломатов и военных на Западе не продвигались совершенно. Интересно, что даже после завершения боевых действий в глазах западного обывателя  миротворцем стал отнюдь не Медведев, а Саркози.

     Для военной пропаганды, в первую очередь, визуальной, к каковой относится  телевидение, характерен набор штампов, особенно относящихся к действиям  противника, который, как и положено врагу, воюет нечестно. В прошедшей  войне все эти штампы были обыграны не один раз - и весьма успешно, впечатлив  тихих европейских обывателей»².

     Анализ  публикаций общенациональной американской газеты «The New York Times» в период военных  действий в зоне грузино-осетинского  конфликта с 08 августа по 13 августа, показывает, что негативный образ  России и ее лидеров в газете «The New York Times» формировался как агрессора, подстрекателя военных действий за счет применения в ее адрес и  правительства, таких ярких экспрессивно-окрашенных высказываний, например, как:

     - «Россия положила начало военной  действительности»; 

     - «Россия провела авианалеты по  грузинским целям»,

     - «авианалеты одобрены Кремлем»,

     - «Россия ведет кибервойну», 

     - «Россия объявила «война началась», 

     - «военное вторжение России», 

     - «конфликт в Грузии - передел власти  в России», 

     - «российские военные самолеты  напали на грузинские силы  и гражданских жителей в Цхинвали»; 

     - «Россия начала военное действие  в полном масштабе, на воздухе,  земле и море»; 

     - «Кремль измывался и шантажировал  своих соседей» и т. д.

     В публикациях газеты «The New York Times»  заранее одна из противоборствующих сторон (Россия) дискредитируется, а  другая (Грузия) восхваляется и освобождается  от вины за происходящее. Так, например, Грузия в материалах газеты «The New York Times» изображается жертвой, с помощью  таких выражений, как: «российские  самолеты обстреливали Грузию»; «российские  бомбардировщики летели над Грузией»; «Тбилиси было эвакуировано»; «грузинские  правительственные веб-сайты терпели  крах»; «военное вторжение в Грузию»; «его (М. Саакашвили) ненавидят в  Кремле»; «российские военные самолеты напали на грузинские силы и гражданских  жителей»; Грузия как маяк демократии, Кремль хочет его (М. Саакашвили) убрать»  и т.д.

     Такая картина войны, в которой «герои»  противостоят «варварам», побуждает  читателя или аудиторию в целом  самоидентифицироваться с добром и  демонизировать зло. Анализ публикаций общенациональной американской газеты «The New York Times» об участии России в  грузино-осетинском конфликте в  период военных действий с 08 августа  по 13 августа, показывает, что 94% содержания материалов демонизируют образ России и несут негативную окраску действий страны в конфликте.

     Таблица 1. The New York Times об участии  России в грузино-осетинском конфликте

     Анализ  публикаций общенациональной газеты Великобритании «Times» в период военных действий в зоне грузино-осетинского конфликта  с 08 августа по 13 августа, показывает, что негативный образ России и  ее лидеров в газете «Times» формировался как агрессора, за счет применения в  ее адрес и ее правительства, таких  ярких экспрессивно-окрашенных высказываний, например, как: «Кремль наседает на своего крошечного соседа»; «Россия  преследовала стратегию, нацеленную на «уничтожение демократии в Грузии»», «Россия ждала повода, чтобы вторгнуться  в Грузию», «Россию «опасный и  массивный хулиган», «российские  военные угрожают Грузии гуманитарной катастрофой», «военное вторжение России», «российская агрессия», «непрерывная российская бомбардировка»; «(Россия) отказывается прекратить бои» и т. д.

     Таблица 2. Times об участии России в грузино-осетинском конфликте

     Россия  в течение суток воздерживалась от непосредственного вмешательства  в начатую Грузией войну. Сейчас многие забыли про эти первые 24 часа, когда президент страны пытался  остановить Саакашвили, говоря с мировым  сообществом и с главным союзником  Грузии США. Но к исходу дня 8 августа Дмитрию Медведеву стало ясно, что военный ответ – единственный выход, который позволит спасти жизни людей. Президент принял решение о введении войск, фактически о вступлении России в войну.

     Пока  грузинская артиллерия расстреливала  спящий Цхинвал, бельгийский пиар-консультант  Патрик Вормс корректировал медийный огонь, прямо из гостиницы в центре Тбилиси. На войне главное – захватить  инициативу. Патрик – профессионал, который в первые же дни войны  обогатил интернет словосочетанием "агрессия России". Он сделал это в самый  важный для информационной войны  период. Именно тогда у большинства  людей формируется мнение о происходящем, которое впоследствии очень трудно изменить.

     В середине августа на одном из грузинских сайтов под заголовком "Русский  фашизм" появились фотографии Цхинвала. Позже выяснилось, что все эти  снимки сделаны фотографом Рифмирой Алборовой, медсестрой сожженной цхинвальской больницы сразу после того, как  замолчала грузинская артиллерия.

     В августе 2008 года американский военный  фотограф Дэвид Акс был одним  из немногих, кто позволил себе усомниться в том, как в его стране подавались события на Кавказе. Репортаж о жертвах  разбомбленного русской авиацией грузинского  Гори, сделанный фотографами уважаемого до сих пор информационного агентства "Рейтер", растиражированный сотнями  газет, показался фотографу фальшивкой. Он просто высказал сомнения, но и этого  было достаточно, чтобы обвинить его  в работе на русских.

     После публикации одно из снимков "Рейтера" израильской газетой "Haaretz" газете пришлось извиняться. После того как  снимок напечатали все ведущие мировые  газеты, на нем нашли следы фотомонтажа: дым от взрывов был наложен  на компьютере. "Рейтер" уволил фотографа, но общественное мнение было уже не поменять.

     В первый день после введения российских войск в Осетию российский вице-премьер  Сергей Иванов дает интервью телеканалу "CNN". На словах российского вице-премьера, что агрессор в этой войне Грузия, что именно она часами бомбила мирный город, за его спиной появляются кадры разрушенного Цхинвала и титры "Гори, Грузия". В показанных "CNN" кадрах журналисты российского англоязычного канала "Russia Today" узнали те, что незадолго до этого были сняты их операторами в центре Цхинвала.