Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2014 в 21:18, отчет по практике
ГУСП Башсельхозтехника является правоприемником республиканского предприятия «Сельхозтехника» организованного в апреле 1961года и преобразованного в 1978году Госкомсельхозтехнику Совета Министерств Башкирской АССР. В июне 1995 года в соответствии с УказомПрезидента и Постановлением Кабинета Министерств Республики Башкортостан путем слияния двух предприятий «Башагроснаб» и «Башагропроммеханизация» предприятие приобрело статус юридического лица по обеспечению сельхозтоваропроизводителей Республики Башкортостан новыми качественными машинами, оборудованием, ТПН, запасными частями, металлопродукцией, стройматериалами, оказанию услуг по предпродажному сервисному и гарантийному обслуживанию реализуемых машин.
1. ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………….…………………….3 стр.
2. ГУСП БАШСЕЛЬХОЗТЕХНИКА ..……………………………………………..…4 стр.
3. СЕРВИС ГУСП БАШСЕЛЬХОЗТЕХНИКИ………………………………...…..…5стр.
4. ТЕХНИКА, ПРОИЗВОДИМАЯ КОМПАНИЕЙ………………………………… .6 стр.
5. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГУСП «БАШСЕЛЬХОЗТЕХНИКА»………………………………………………… 8 стр.
6. УЧЕТ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ………………………………………...24 стр.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………
Как видно из данных таблицы 2, в ГУСП «Башсельхозтехника» основные средства уменьшились за счет реализации свеклоуборочных комбайнов «Холмеры» в количестве 6 штук, остаточная стоимость 55760 тыс.руб. и реализации транспортных средств и прочей сельскохозяйственной иехники остаточной стоимостью 12654 тыс.руб.
Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к рыночным отношениям. От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке.
Сравнительная оценка уровня обеспеченности хозяйства основными производственными фондами производится с помощью таких показателей как, фондообеспеченность и фондовооруженность труда. Показатели эффективности использования основных фондов - это фондоотдача и фондоемкость продукции.
Эффективность использования основных средств измеряется, в том числе величиной прибыли на рубль вложений в основные средства.
Таблица 3 Эффективность использования основных средств
в ГУСП «Башсельхозтехника»
| Показатели | 2010 г. тыс.руб. | 2011 г. тыс.руб. | 2012 г. тыс.руб. | 2012г. в % к 2010 г. | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. | 275952,5 | 237947,5 | 176597 | 64,0 | 
| Валовая продукция (по себестоимости), тыс.руб. | 842599 | 660337 | 578886 | 68,70 | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 
| Среднегодовое количество работников, чел. | 426 | 391 | 329 | 77,23 | 
| Фондовооруженность труда ОПФ на 1 работника, тыс.руб. | 647,78 | 608,56 | 536,77 | 82,863 | 
| Фондоотдача ВП на 100 руб. ОПФ, руб. | 3,05 | 2,78 | 3,28 | 107,36 | 
| Фондоемкость ОПФ на 100 руб. ВП, руб. | 0,33 | 0,36 | 0,31 | 93,15 | 
Анализируя таблицу 3 можно сделать следующие выводы.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, среднегодовая численность работников уменьшились в следствии того что были ликвидированы механизированные отряды по уборке урожая включающий в себя более 30 зерноуборочных комбайнов, а так же закрыты два филиала, Буздякский и Давлекановский в следствии убыточности их деятельности.
Снижение объема валовой продукции связано с уменьшением объема реализации связано с уменьшением объема реализации машин и оборудования, запчастей для сельскохозяйственных предприятий.
Все вышесказанное привело к снижению фондовооруженности и фондоотдачи, а фондоемкость соответственно возросла.
Таблица 4. Движение и состояние основных фондов
в ГУСП «Башсельхозтехника»
| Показатели | 2010 г. тыс.руб. | 2011 г. тыс.руб. | 2012 г. тыс.руб. | 2012 г в % к 2010 г. | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 
| Движение основных фондов | ||||
| Наличие на начало года, тыс.руб. | 295198 | 256707 | 219188 | 74,3 | 
| Поступление, тыс.руб. | 22392 | 2687 | 2811 | 12,6 | 
| Выбытие, тыс.руб. | 60883 | 40206 | 87993 | 144,5 | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 
| Наличие на конец года, тыс.руб. | 256707 | 219188 | 134006 | 52,2 | 
| Годовой прирост, тыс.руб. | -38491 | -37519 | -85182 | 221,3 | 
| Процент прироста, % | -13,0 | -14,6 | -38,9 | X | 
| Процент выбытия, % | 20,6 | 15,7 | 40,1 | X | 
| Процент обновления, % | 7,6 | 1,0 | 1,3 | X | 
| Состояние основных фондов | ||||
| Сумма износа на начало года, тыс.руб. | 110942 | 86385 | 88012 | 79,33 | 
| Сумма износа на конец года, тыс.руб. | 86385 | 88012 | 71244 | 82,47 | 
| Процент износа на начало года, % | 37,6 | 33,7 | 40,2 | X | 
| Процент износа на конец года, % | 33,7 | 40,2 | 53,2 | X | 
| Процент годности на конец года, % | 66,3 | 59,8 | 46,8 | X | 
По таблице 4 видим что процент обновления основных фондов в 2012 году выше чем в 2011 году, процент годности основных средств так же довольно высокий что позволяет предприятию нести нормальную производственную деятельность.
Оборотные средства, на ряду основными и рабочей силой, являются важнейшим элементом производства. Недостаточная обеспеченность предприятия оборотными средствами парализует его деятельность и приводит к ухудшению финансового положения.
Важное значение для характеристики организации имеет экономический анализ. Оборотные средства обеспечивают осуществление непрерывного процесса производства и реализации товаров организации и существенное изменение структуры оборотных средств (Таблица 5)
Таблица 5 Состав и структура оборотных средств в ГУСП «БСХТ»
| Виды оборотных фондов | 2010 г | 2011г | 2012 г | 2012 г. % к 2010 г | |||
| тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | ||
| запасы - всего: | 354520 | 14,48 | 257699 | 9,05 | 257134 | 7,91 | 72,53 | 
| в том числе: -сырье и материалы | 25892 | 1,06 | 26771 | 0,94 | 21524 | 0,66 | 83,13 | 
| -животные на откорме | X | X | X | X | |||
| - незавершенное производство | 22610 | 0,92 | 16155 | 0,57 | 20098 | 0,62 | 88,89 | 
| -готовая продукция | 295295 | 12,06 | 213904 | 7,51 | 214704 | 6,61 | 72,71 | 
| товары отгруженные | X | X | X | X | |||
| расходы будущих периодов | 10723 | 0,44 | 861 | 0,03 | 808 | 0,02 | 7,54 | 
| прочие запасы и затраты | X | X | X | X | |||
| Налог на добавленную стоимость | 110588 | 4,52 | 170987 | 6,00 | 183458 | 5,64 | 165,89 | 
| дебиторская задолженность | 1967436 | 80,35 | 2411594 | 84,66 | 2753451 | 84,71 | 139,95 | 
| Денежные средства | 15930 | 0,65 | 8358 | 0,29 | 56565 | 1,74 | 355,08 | 
| Итого | 2448474 | 100,00 | 2848630 | 100,00 | 3250608 | 100,00 | 132,76 | 
По результатам таблицы 5 видно, в целом размер оборотных средств по хозяйству вырос в 1,32 раза, что связанно с увеличением объема дебиторской задолженности. Также большую долю занимают товары и готовая продукция, налог на добавленную стоимость. Денежные средства занимают не большую часть.
То, что НДС очень большая сумма, объясняется тем, что ГУСП «Башсельхозтехника» является сублизингодателем , при поступлении техники с «Росагролизинга» вся сумма НДС зачисляется на счет 19, а возмещается согласно графику по мере поступления счетов фактур.
Эффективность использования оборотных средств характеризуется, прежде всего, их оборачиваемостью, то есть продолжительность прохождения средствами отдельных стадий производства и обращения. Определив обеспеченность хозяйства оборотными средствами, необходимо проанализировать эффективность их использования по показателям, приведенным в (Таблице 6).
Таблица 6 Показатели эффективности использования оборотных средств в ГУСП «Башсельхозтехника»
| Наименование | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | 2012г. в % к 2010 г | 
| Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс.руб. | 2234602 | 2650175 | 3051569 | 136,56 | 
| Выручка от продажи, тыс.руб. | 926529 | 722292 | 632923 | 68,31 | 
| Прибыль, тыс.руб. | 17340 | 2375 | 106120 | 612,00 | 
| Получено на 100руб. оборотных средств: -выручки, руб | 41,46 | 27,25 | 20,74 | 50,02 | 
| -прибыль, руб. | 0,78 | 0,09 | 3,48 | 448,15 | 
| Количество дней в периоде, дни | 360 | 360 | 360 | 100,00 | 
| Количество оборотов, раз | 2,41 | 3,67 | 4,82 | 199,91 | 
| Продолжительность оборота, дней | 868,25 | 1320,88 | 1735,70 | 199,91 | 
По результатам таблицы 6 видно, что в 2012 г. число оборотов всех оборотных средств составило 4,82 что выше показателя 2010 г в два раза. Продолжительность оборота, так же с каждым годом увеличивается.
Трудовые ресурсы - это часть населения обладающая совокупностью физических возможностей знаний и практического опыта и способные заниматься общественно полезной деятельностью.
Трудовые ресурсы как главная производительная сила общества представляет собой важный фактор производства, рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции и его экономической эффективности.
Эффективность труда в сельском хозяйстве в значительной степени зависит от рационального использования конкретных сортов растений и пород скота. На эффективность труда в сельском хозяйстве большое влияние оказывают природно-климатические условия и качество земли. Эффективность использования трудовых ресурсов зависит от уровня организации производства, форм организации труда, расстановки рабочей силы на производственных участках, распределения рабочего времени механизации, электрификации и автоматизации, производственных процессов оплаты труда и материального стимулирования работников, уровня квалификации кадров. [41]
От обеспеченности предприятия персоналом и эффективности его использования зависит объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как результат – объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей, приведенных в (Таблице 7).
Таблица 7 Состав и структура трудовых ресурсов ГУСП «БСХТ»
| Показатели | Среднегодовая численность, чел | 2012г в % к 2010 г | ||
| 2010 г. тыс.руб. | 2011 г. тыс.руб. | 2012 г. тыс.руб. | ||
| Среднесписочная численность работников | 426 | 391 | 329 | 77,23 | 
| в том числе: состоящие в штате | 417 | 387 | 325 | 77,94 | 
| из них: ИТР и служащие | 179 | 171 | 148 | 82,68 | 
| рабочие | 238 | 216 | 177 | 74,37 | 
| Произведено валовой продукции всего, (по себестоимости) тыс.руб. | 842599 | 660337 | 578886 | 68,70 | 
| Отработано тыс.чел.-час. | 954,24 | 875,84 | 736,96 | 77,23 | 
| Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника тыс.руб. (ПТ) | 1977,93 | 1688,84 | 1759,53 | 88,96 | 
| Трудоемкость продукции, чел.-час/руб | 0,00113 | 0,0013 | 0,00127 | 112,41 | 
| Нормативное рабочее время, час | 1960 | 1960 | 1960 | X | 
| Отработано на 1 работника, чел.-час. | 2240 | 2240 | 2240 | X | 
| Коэффициент использования фонда рабочего времени | 1,14 | 1,14 | 1,14 | X | 
Информация о работе Отчет по практике в ГУСП «Башсельхозтехника»