Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2014 в 21:18, отчет по практике
ГУСП Башсельхозтехника является правоприемником республиканского предприятия «Сельхозтехника» организованного в апреле 1961года и преобразованного в 1978году Госкомсельхозтехнику Совета Министерств Башкирской АССР. В июне 1995 года в соответствии с УказомПрезидента и Постановлением Кабинета Министерств Республики Башкортостан путем слияния двух предприятий «Башагроснаб» и «Башагропроммеханизация» предприятие приобрело статус юридического лица по обеспечению сельхозтоваропроизводителей Республики Башкортостан новыми качественными машинами, оборудованием, ТПН, запасными частями, металлопродукцией, стройматериалами, оказанию услуг по предпродажному сервисному и гарантийному обслуживанию реализуемых машин.
1. ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………….…………………….3 стр.
2. ГУСП БАШСЕЛЬХОЗТЕХНИКА ..……………………………………………..…4 стр.
3. СЕРВИС ГУСП БАШСЕЛЬХОЗТЕХНИКИ………………………………...…..…5стр.
4. ТЕХНИКА, ПРОИЗВОДИМАЯ КОМПАНИЕЙ………………………………… .6 стр.
5. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГУСП «БАШСЕЛЬХОЗТЕХНИКА»………………………………………………… 8 стр.
6. УЧЕТ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ………………………………………...24 стр.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………
Как видно из данных таблицы 2, в ГУСП «Башсельхозтехника» основные средства уменьшились за счет реализации свеклоуборочных комбайнов «Холмеры» в количестве 6 штук, остаточная стоимость 55760 тыс.руб. и реализации транспортных средств и прочей сельскохозяйственной иехники остаточной стоимостью 12654 тыс.руб.
Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к рыночным отношениям. От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке.
Сравнительная оценка уровня обеспеченности хозяйства основными производственными фондами производится с помощью таких показателей как, фондообеспеченность и фондовооруженность труда. Показатели эффективности использования основных фондов - это фондоотдача и фондоемкость продукции.
Эффективность использования основных средств измеряется, в том числе величиной прибыли на рубль вложений в основные средства.
Таблица 3 Эффективность использования основных средств
в ГУСП «Башсельхозтехника»
Показатели |
2010 г. тыс.руб. |
2011 г. тыс.руб. |
2012 г. тыс.руб. |
2012г. в % к 2010 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. |
275952,5 |
237947,5 |
176597 |
64,0 |
Валовая продукция (по себестоимости), тыс.руб. |
842599 |
660337 |
578886 |
68,70 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Среднегодовое количество работников, чел. |
426 |
391 |
329 |
77,23 |
Фондовооруженность труда ОПФ на 1 работника, тыс.руб. |
647,78 |
608,56 |
536,77 |
82,863 |
Фондоотдача ВП на 100 руб. ОПФ, руб. |
3,05 |
2,78 |
3,28 |
107,36 |
Фондоемкость ОПФ на 100 руб. ВП, руб. |
0,33 |
0,36 |
0,31 |
93,15 |
Анализируя таблицу 3 можно сделать следующие выводы.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, среднегодовая численность работников уменьшились в следствии того что были ликвидированы механизированные отряды по уборке урожая включающий в себя более 30 зерноуборочных комбайнов, а так же закрыты два филиала, Буздякский и Давлекановский в следствии убыточности их деятельности.
Снижение объема валовой продукции связано с уменьшением объема реализации связано с уменьшением объема реализации машин и оборудования, запчастей для сельскохозяйственных предприятий.
Все вышесказанное привело к снижению фондовооруженности и фондоотдачи, а фондоемкость соответственно возросла.
Таблица 4. Движение и состояние основных фондов
в ГУСП «Башсельхозтехника»
Показатели |
2010 г. тыс.руб. |
2011 г. тыс.руб. |
2012 г. тыс.руб. |
2012 г в % к 2010 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Движение основных фондов | ||||
Наличие на начало года, тыс.руб. |
295198 |
256707 |
219188 |
74,3 |
Поступление, тыс.руб. |
22392 |
2687 |
2811 |
12,6 |
Выбытие, тыс.руб. |
60883 |
40206 |
87993 |
144,5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Наличие на конец года, тыс.руб. |
256707 |
219188 |
134006 |
52,2 |
Годовой прирост, тыс.руб. |
-38491 |
-37519 |
-85182 |
221,3 |
Процент прироста, % |
-13,0 |
-14,6 |
-38,9 |
X |
Процент выбытия, % |
20,6 |
15,7 |
40,1 |
X |
Процент обновления, % |
7,6 |
1,0 |
1,3 |
X |
Состояние основных фондов | ||||
Сумма износа на начало года, тыс.руб. |
110942 |
86385 |
88012 |
79,33 |
Сумма износа на конец года, тыс.руб. |
86385 |
88012 |
71244 |
82,47 |
Процент износа на начало года, % |
37,6 |
33,7 |
40,2 |
X |
Процент износа на конец года, % |
33,7 |
40,2 |
53,2 |
X |
Процент годности на конец года, % |
66,3 |
59,8 |
46,8 |
X |
По таблице 4 видим что процент обновления основных фондов в 2012 году выше чем в 2011 году, процент годности основных средств так же довольно высокий что позволяет предприятию нести нормальную производственную деятельность.
Оборотные средства, на ряду основными и рабочей силой, являются важнейшим элементом производства. Недостаточная обеспеченность предприятия оборотными средствами парализует его деятельность и приводит к ухудшению финансового положения.
Важное значение для характеристики организации имеет экономический анализ. Оборотные средства обеспечивают осуществление непрерывного процесса производства и реализации товаров организации и существенное изменение структуры оборотных средств (Таблица 5)
Таблица 5 Состав и структура оборотных средств в ГУСП «БСХТ»
Виды оборотных фондов |
2010 г |
2011г |
2012 г |
2012 г. % к 2010 г | |||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% | ||
запасы - всего: |
354520 |
14,48 |
257699 |
9,05 |
257134 |
7,91 |
72,53 |
в том числе: -сырье и материалы |
25892 |
1,06 |
26771 |
0,94 |
21524 |
0,66 |
83,13 |
-животные на откорме |
X |
X |
X |
X | |||
- незавершенное производство |
22610 |
0,92 |
16155 |
0,57 |
20098 |
0,62 |
88,89 |
-готовая продукция |
295295 |
12,06 |
213904 |
7,51 |
214704 |
6,61 |
72,71 |
товары отгруженные |
X |
X |
X |
X | |||
расходы будущих периодов |
10723 |
0,44 |
861 |
0,03 |
808 |
0,02 |
7,54 |
прочие запасы и затраты |
X |
X |
X |
X | |||
Налог на добавленную стоимость |
110588 |
4,52 |
170987 |
6,00 |
183458 |
5,64 |
165,89 |
дебиторская задолженность |
1967436 |
80,35 |
2411594 |
84,66 |
2753451 |
84,71 |
139,95 |
Денежные средства |
15930 |
0,65 |
8358 |
0,29 |
56565 |
1,74 |
355,08 |
Итого |
2448474 |
100,00 |
2848630 |
100,00 |
3250608 |
100,00 |
132,76 |
По результатам таблицы 5 видно, в целом размер оборотных средств по хозяйству вырос в 1,32 раза, что связанно с увеличением объема дебиторской задолженности. Также большую долю занимают товары и готовая продукция, налог на добавленную стоимость. Денежные средства занимают не большую часть.
То, что НДС очень большая сумма, объясняется тем, что ГУСП «Башсельхозтехника» является сублизингодателем , при поступлении техники с «Росагролизинга» вся сумма НДС зачисляется на счет 19, а возмещается согласно графику по мере поступления счетов фактур.
Эффективность использования оборотных средств характеризуется, прежде всего, их оборачиваемостью, то есть продолжительность прохождения средствами отдельных стадий производства и обращения. Определив обеспеченность хозяйства оборотными средствами, необходимо проанализировать эффективность их использования по показателям, приведенным в (Таблице 6).
Таблица 6 Показатели эффективности использования оборотных средств в ГУСП «Башсельхозтехника»
Наименование |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012г. в % к 2010 г |
Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс.руб. |
2234602 |
2650175 |
3051569 |
136,56 |
Выручка от продажи, тыс.руб. |
926529 |
722292 |
632923 |
68,31 |
Прибыль, тыс.руб. |
17340 |
2375 |
106120 |
612,00 |
Получено на 100руб. оборотных средств: -выручки, руб |
41,46 |
27,25 |
20,74 |
50,02 |
-прибыль, руб. |
0,78 |
0,09 |
3,48 |
448,15 |
Количество дней в периоде, дни |
360 |
360 |
360 |
100,00 |
Количество оборотов, раз |
2,41 |
3,67 |
4,82 |
199,91 |
Продолжительность оборота, дней |
868,25 |
1320,88 |
1735,70 |
199,91 |
По результатам таблицы 6 видно, что в 2012 г. число оборотов всех оборотных средств составило 4,82 что выше показателя 2010 г в два раза. Продолжительность оборота, так же с каждым годом увеличивается.
Трудовые ресурсы - это часть населения обладающая совокупностью физических возможностей знаний и практического опыта и способные заниматься общественно полезной деятельностью.
Трудовые ресурсы как главная производительная сила общества представляет собой важный фактор производства, рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции и его экономической эффективности.
Эффективность труда в сельском хозяйстве в значительной степени зависит от рационального использования конкретных сортов растений и пород скота. На эффективность труда в сельском хозяйстве большое влияние оказывают природно-климатические условия и качество земли. Эффективность использования трудовых ресурсов зависит от уровня организации производства, форм организации труда, расстановки рабочей силы на производственных участках, распределения рабочего времени механизации, электрификации и автоматизации, производственных процессов оплаты труда и материального стимулирования работников, уровня квалификации кадров. [41]
От обеспеченности предприятия персоналом и эффективности его использования зависит объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как результат – объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей, приведенных в (Таблице 7).
Таблица 7 Состав и структура трудовых ресурсов ГУСП «БСХТ»
Показатели |
Среднегодовая численность, чел |
2012г в % к 2010 г | ||
2010 г. тыс.руб. |
2011 г. тыс.руб. |
2012 г. тыс.руб. | ||
Среднесписочная численность работников |
426 |
391 |
329 |
77,23 |
в том числе: состоящие в штате |
417 |
387 |
325 |
77,94 |
из них: ИТР и служащие |
179 |
171 |
148 |
82,68 |
рабочие |
238 |
216 |
177 |
74,37 |
Произведено валовой продукции всего, (по себестоимости) тыс.руб. |
842599 |
660337 |
578886 |
68,70 |
Отработано тыс.чел.-час. |
954,24 |
875,84 |
736,96 |
77,23 |
Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника тыс.руб. (ПТ) |
1977,93 |
1688,84 |
1759,53 |
88,96 |
Трудоемкость продукции, чел.-час/руб |
0,00113 |
0,0013 |
0,00127 |
112,41 |
Нормативное рабочее время, час |
1960 |
1960 |
1960 |
X |
Отработано на 1 работника, чел.-час. |
2240 |
2240 |
2240 |
X |
Коэффициент использования фонда рабочего времени |
1,14 |
1,14 |
1,14 |
X |
Информация о работе Отчет по практике в ГУСП «Башсельхозтехника»