Виды соучастников. Понятие необходимой обороны

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2011 в 12:42, контрольная работа

Описание работы

В зависимости от того , какие роли соучастники выполняют в осуществлении единого преступного замысла и достижении единого преступного результата ,статья 16 УК различает следующих соучастников: исполнитель ,организатор, подстрекатель и пособник.

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word (2).docx

— 27.98 Кб (Скачать файл)

Необходимая оборона представляет собой единство двух противоположностей : посягательства и защиты. Каждая из этих противоположностей имеет свое свойство, которое определяется соответствующими условиями. Условия, относящиеся к посягательству, определяют возникновение состояния необходимой  обороны, а условия, относящиеся  к защите, определяют правомерность  действий по защите нарушенного блага  в состоянии необходимой обороны.

Защищая путем  необходимой обороны интересы государства, общества и личности от общественно  опасных посягательств, каждый гражданин  имеет широкие права и надежные гарантии. Надо только уметь правильно  их использовать. 
 
 
 
 
 

3.Назначение  наказания по совокупности преступлений.

 Под совокупностью преступлений понимается совершение одним лицом двух или более предусмотренных различными статьями Особенной части Уголовного кодекса преступлений , если за ранее совершенное преступление лицо не было осуждено и это преступление не утратило своего правового значения.

      Проблема  назначения наказания по совокупности преступлений сводится к правилам назначения окончательного наказания за все  входящие в совокупность преступления . Содержание этих правил заключается  в следующем.

      Прежде  всего суд назначает основное и дополнительное наказания отдельно за каждое из входящих в совокупность преступление, руководствуясь при этом общими началами назначения наказания. Множественность преступлений как  отягчающее ответственность обстоятельство (п.1 ч.1 ст.64 УК) учитывается при назначении наказания за последующие преступления. Суд ,однако вправе в зависимости от характера преступлений не признать это обстоятельство отягчающим.

      Далее суд должен назначить за все преступления одно окончательное наказание по их совокупности , применив один из следующих  способов :

      1.поглощение  менее строго наказания более  строгим наказанием ;

      2.частичное  сложение назначенных наказаний  ;

      3.полное  сложение назначенных наказаний  ;

Все указанные  способы назначения наказания могут  быть применены , если входящие в совокупность преступления не являются тяжкими ,т.е  совокупность состоит из преступлений  , не представляющих большой общественной опасности , и менее тяжких преступлений в любом сочетании (ч.2 ст.72 УК) .

      Определение окончательного наказания за совокупность преступлений  способом поглощения заключается в том , что боле строгим  наказанием , назначенным за одно из преступлений , входящих в совокупность ,поглощаются все другие наказания , и это более строгое наказание  становится окончательным наказанием за всю совокупность преступлений .

      Определение окончательного наказания путем  полного или частичного сложения наказаний , назначенных за каждое преступление ,входящее в совокупность , заключается  в том , что суд складывает назначенные  наказания (по срокам или размеру).При  сложении наказаний за основу берется наиболее строгое наказание (по виду или размеру), к которому полностью или частично присоединяются другие наказания .Такой способ рекомендуется применять , когда преступления , входящие в совокупность , являются фактически разнозначными по характеру и степени общественной опасности.

      При полном или частичном сложении наказаний  в соответствии с частью 2 статьи  72 УК окончательное наказание не должно превышать максимального  срока   или размера наказания , предусмотренного за наиболее тяжкое преступление , входящее в совокупность.

      При определении окончательного наказания  за совокупность преступлений сложению (поглощению)  подлежит основное наказание  с основным , а дополнительное –  с дополнительным наказанием .При  этом к окончательному основному  наказанию суд присоединяет дополнительные наказания , назначенные за преступления , в совершении которых лицо признано виновным .Сложение дополнительных наказаний  осуществляется так же , как и  основных .Дополнительные наказания  разных видов исполняются самостоятельно.

      Несколько иные правила назначения окончательного наказания применяются при совокупности преступлений , в которую входит хотя бы одно тяжкое или особо тяжкое преступление (ч.3 ст.72 УК).В этом случае окончательное наказание назначается  только путем полного или частичного сложения наказаний.

      С учетом того , что окончательное  наказание по совокупности должно быть определено по наиболее строгому виду наказания , предел сложения наказаний  при совокупности , включающей тяжкое или особо тяжкое преступление , не должно превышать :

      - двадцать лет лишения свободы – если в совокупность преступлений входит хотя бы одно тяжкое или особо тяжкое преступление ;

      - тридцать лет лишения  свободы – если в совокупность преступлений входит особо тяжкое преступление , за которое Уголовным кодексом предусмотрено лишение свободы на срок свыше пятнадцати лет ;

      - максимального срока  или размера установленного  для данного вида наказания – если окончательно назначается наказание любого иного вида (не лишение свободы) и в совокупность преступлений входят тяжкое или особо тяжкое преступление;

      Если  за одно из преступлений , входящих в  совокупность , назначено наказание  в виде пожизненного заключения , то окончательное наказание определяется путем поглощения более строгим  наказанием менее строгого.

      Полное  или частичное сложение наказаний  при совокупности преступлений может  быть применено в случаях назначения как однородных , так и различных  видов наказания за отдельные  преступления .В этом случае менее  строгие наказания в соответствии с правилами соотносимости различных  видов наказания , установленными статьей 74 УК ,переводятся в более строгое  наказание , назначенное за одно из преступлений .После этого производится их сложение .

        По тем же правилам назначается  наказание, если после вынесения  приговора по делу будет установлено,  что осужденный виновен еще  и в другом преступлении, образующем  совокупность с преступлением,  за которое он осужден. В  этом случае в срок окончательно  назначенного наказания засчитывается  наказание, отбытое полностью  или частично по первому приговору. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы. 

1.Баранова Е.А. Необходимая оборона. М., 2007. С. 152

2.Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р. Уголовное право. М., 2007. С. 304.

3.Кузьмин В.А. Уголовное право. М., 2007. С. 320.

4.Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996.

5.Уголовный  кодекс Республики Беларусь .- М. : Амалфея ,2009г.

6.Уголовное  право .Общая часть : Учебник/  Н.А Бабий , А.В Барков , И.О. Грунтов  и др.; Под ред. В.М. Хомича.- Мн.: Тесей , 2002г.

7.Уголовное право: Общая часть / Отв. ред. И. Я. Козаченко, 3. А. Незнамова. - М., 2000 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                           Содержание                                

1.Виды соучастников……………………………………………………3

2.Понятие необходимой  обороны………………………………………6

3.Назначение  наказания по совокупности преступлений……………..9

4.Список литературы……………………………………………………12

Информация о работе Виды соучастников. Понятие необходимой обороны