Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2011 в 10:58, контрольная работа
Закон различает два вида приговоров: обвинительный и оправдательный. Подсудимый либо признается виновным в совершении преступления, либо оправдывается. Это означает, что на все вопросы обвинения в приговоре должен быть дан категорический ответ. По делу суд выносит только один приговор, даже когда одному лицу предъявлено несколько обвинений либо когда в одном деле решается вопрос о нескольких обвиняемых. Поэтому приговор, являясь единым документом, может быть в отношении одних обвиняемых и предъявленных им обвинений обвинительным, а в отношении других - оправдательным.
1.Виды приговоров………………………………………………….2
2.Порядок постановления приговора………………………………7
3.Задача……………………………………………………………..16
4.Библиография…………………………………………………….19
Мера наказания в виде смертной казни может быть назначена виновному только по единогласному решению всех судей.
Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит.
Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. Излагается на русском языке. Должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей. Приговор подписывается всеми судьями, в т.ч. и судьей, оставшимся при особом мнении.
Приговором завершается рассмотрение дела в суде первой инстанции, на лицо возлагается уголовная ответственность либо исключается возможность его привлечения к ответственности по данному делу.
Вынесенный судом приговор вступает в законную силу по истечении установленного срока на обжалование приговора или после рассмотрения вышестоящим судом жалоб (протестов), поданных на приговор, если в результате он не отменен, а оставлен в силе (ст. 356 УПК РФ).
Задача
На
основании ст.119 УПК РФ адвокат
имеет право заявить
На основании ст.120 УПК ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу, в том числе на стадии оконченного предварительного расследования.
На основании ст.121 УПК ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления, но не более 3-х суток со дня его заявления.
На основании ст.159 УПК следователь обязан рассмотреть каждое заявленное ходатайство. При этом адвокату не может быть отказано в допросе свидетелей, если эти допросы имеют значение для данного уголовного дела.
В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь выносит постановление. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано у прокурора или руководителя следственного органа в течение 3-х дней со дня получения жалобы.
На основании ст.159 УПК РФ следователь не может отказать в проведении судебно-психиатрической экспертизы, т.к. наличие психического заболевания у Петрова имеет значение для уголовного дела.
Я считаю, что оба ходатайства адвоката подлежат удовлетворению.
Пределы доказывания — это совокупность доказательств, необходимых и достаточных для достоверного выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
Определяя пределы доказывания, органы предварительного расследования и суд решают вопрос об оптимальных границах исследования каждого существенного для дела обстоятельства.
Предмет доказывания — то, что надо доказать, пределы доказывания — то, что необходимо и достаточно для того, чтобы признать какое-либо обстоятельство установленным, доказанным.
В
зависимости от этого устанавливается
степень детализации выяснения
тех или иных фактов, объем доказательств,
достаточных для достоверного их
выяснения, круг исследуемых версий,
в обоснование которых
Библиография