Виды доказательств в уголовном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2010 в 09:58, Не определен

Описание работы

Введение
Глава 1 Показания свидетеля и потерпевшего, обвиняемого и подозреваемого
Глава 2 Заключение и показания эксперта и специалиста, вещественные доказательства и иные документы
Заключение
Список литературы
Приложение

Файлы: 1 файл

Уголовный процесс - Виды доказательств в уголовном процессе.docx

— 65.14 Кб (Скачать файл)

     Показания потерпевшего - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства или в  суде. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в  том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым (ст. 78 УПК  РФ).

     По  предмету допроса, по содержанию и процессуальной природе показания потерпевшего имеют много общего с показаниями  свидетеля. Но в отличие от свидетеля  потерпевший является активным участником УСП. Он выступает на стороне обвинения. Дача показаний для потерпевшего является не только обязанностью, но и  правом, реализуя которое он может  защищать свои интересы.

     Так, дача показаний - не только обязанность потерпевшего, но и его право: допрос может быть произведен как по инициативе органа расследования, прокурора и суда, так и по собственной инициативе потерпевшего. При неявке по вызову без уважительной причины потерпевший, как и свидетель, может быть, подвергнут приводу. Потерпевший является равноправным участником судебного разбирательства (ст. 244 УПК РФ), а поэтому он, в отличие от свидетеля, может не только сообщать конкретные известные ему факты, но также давать оценку другим собранным по делу доказательствам, заявлять ходатайства об их исключении из перечня доказательств (ст. 235 УПК РФ) [9, c. 176].

     На  потерпевшего, как и на свидетеля, распространяется действие правила  о свидетельском иммунитете (ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК  РФ).

     Оценка  показаний потерпевшего осуществляется по общим правилам. Однако следует  учитывать, что потерпевший может  заблуждаться и искажать факты под  влиянием эмоционального стресса, вызванного совершением в его отношении  преступного посягательства. Должен также приниматься во внимание фактор заинтересованности потерпевшего в  исходе дела.

     Суд же, кроме того, оценивая показания  потерпевшего, должен учитывать, что  при окончании расследования  данный участник процесса был ознакомлен со всеми материалами дела и мог  скорректировать свои показания  в соответствии с ними [18, c. 433]. 
 

     1.2 Показания обвиняемого  и подозреваемого 

     Показания обвиняемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного  производства по уголовному делу или  в суде в соответствии с требованиями статей 173, 174, 187 - 190 и 275 УПК РФ (ст. 77 УПК РФ).

     Особенность показаний обвиняемого заключается  в том, что они имеют двойственную процессуальную природу: это важнейший  источник информации об обстоятельствах  совершенного преступления и одновременно это средство защиты от обвинения [14, c. 53].

     Критерии  показаний обвиняемого как самостоятельного вида доказательств.

     а) Показания обвиняемого - это всегда устная речь указанных лиц.

     б) Это устная речь лица, в отношении  которого вынесено постановление о  привлечении его в качестве обвиняемого. Соответственно предполагается, он будет  нести уголовную ответственность  за событие, являющееся предметом исследования по делу.

     в) Показания обвиняемого могут  быть даны только на допросе или  очной ставке.

     г) Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его  отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого [9, c. 179].

     Обвиняемые  сообщают на допросах и очных ставках  сведения, которые ими восприняты как вне, так и в рамках уголовного процесса. В отличие от показаний  свидетеля законодатель не предусмотрел случаев, когда бы обвиняемый, не имел права давать показания.

     В законе регламентирован порядок  допроса обвиняемого после предъявления ему обвинения. Следователь обязан выслушать показания, обвиняемого  немедленно после предъявления ему  обвинения (ч. 1 ст. 173 УПК РФ). Допрос обвиняемого не может производиться  в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства. Обвиняемыми могут быть только лица, которые достигли возраста, с момента, наступления которого возможно привлечение к уголовной ответственности. По общему правилу уголовной ответственности подлежат с 16 лет, а за преступления, общественная опасность которых понятна и в более раннем возрасте, - с 14 лет [17, c. 390].

     Соответственно  показания обвиняемого не могут  быть получены от лиц, не достигших  четырнадцатилетнего, а в некоторых  случаях и более старшего возраста.

     Согласно  ст. 425 УПК РФ, при допросе несовершеннолетнего  обвиняемого участвует защитник. При даче несовершеннолетним обвиняемым не достигшим шестнадцатилетнего возраста, показаний обязательно также  участвует педагог или психолог. Педагог или психолог должен быть приглашен и на допрос несовершеннолетнего  обвиняемого старше шестнадцати  лет, если он страдает психическим расстройством  или отстает в психическом  развитии. Во всех остальных случаях  педагог или психолог на допрос несовершеннолетнего  обвиняемого приглашается по ходатайству  защитника либо по инициативе следователя (дознавателя).

     В начале допроса следователь должен спросить обвиняемого, признает ли он себя виновным в предъявленном ему  обвинении, после чего обвиняемому  предлагается дать показания по существу предъявленного ему обвинения и  на каком языке. Следователь выслушивает  показания обвиняемого, а затем  в случае необходимости может  задать последнему вопросы (ст. 173 УПК  РФ) [19, c. 915].

     О каждом допросе обвиняемого следователь  обязан составлять протокол с соблюдением  общеобязательных для всех протоколов следственных действий требований.

     При получении показаний у обвиняемого  узнают сведения:

     а) о его отношении к предъявленному обвинению;

     б) о событии преступления (времени, месте, способе, средствах и других обстоятельствах совершения преступления);

     в) о взаимоотношениях между собой  субъектов уголовного процесса;

     г) о виновности и его намерениях при совершении преступления, мотивах  и целях деяния;

     д) о смягчающих и отягчающих наказание  обстоятельствах;

     е) о поступках, характеризующих его  личность;

     ж) о характере и размере ущерба, причиненного преступлением;

     з) об обстоятельствах, способствовавших совершению преступления

     и) об обстоятельствах, исключающие преступность и наказуемость деяния;

     к) об обстоятельствах, которые могут  повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности (наказания) и др. [17, c. 392]

     Обвиняемый  не несет ответственности за отказ  от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

     Отказ от дачи показаний не является обвинительным  доказательством и не лишает обвиняемого  его процессуальных прав, а также  не освобождает следователя (дознавателя) от обязанности обеспечить возможность  реализации последних.

     Процессуальными правилами производства допроса  обвиняемого установлен порядок, исключающий  незаконное ограничение его прав и свобод. Так, обвиняемый вправе требовать, чтобы при допросе присутствовал  его защитник; иметь с ним свидания наедине и конфиденциально, в  том числе до первого допроса, обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности; давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться помощью переводчика  бесплатно. Ходатайство обвиняемого  о дополнении и об уточнении протокола  допроса подлежит  обязательному  удовлетворению. Факт ознакомления с  показаниями и правильность их записи он удостоверяет своей подписью в  конце протокола и на каждой его  странице. Запрещается домогаться показаний обвиняемого путем насилия, угроз или иных незаконных мер (ч. 4 ст. 164 УПК РФ, ст. 302 УК РФ) [8, c. 200].

     По  отношению обвиняемого к предъявленному ему обвинению показания классифицируются следующим образом:

     1) с полным признанием вины,

     2) с непризнанием вины,

     3) с частичным признанием вины  и

     4) с формальным признанием вины.

     Последний из видов показаний - это такая  их форма, когда обвиняемый в начале допроса подписывает утверждение, что он вину признал, а затем дает показания, следствием которых является вывод, что он все же вину не признает.

     По  достоверности показания можно  подразделить на:

     1) правдивые,

     2) ложные,

     3) правдиво-ложные.

     Разновидностью  ложных показаний является и самооговор, когда преступник, чтобы, к примеру, скрыть свое участие в более тяжком преступлении, оговаривает себя в  совершении в это время менее  тяжкого.

     Таким образом, им формируется алиби либо он пытается, находясь подследствием  и отбывая наказание по одному делу, выпасть из поля зрения органов  предварительного расследования по другому [12, c. 525].

     Значение  показаний обвиняемого в уголовном  процессе проявляется в следующем.

     1. Они, даже, несмотря на свою  возможную ложность, всегда (если  они относимы и допустимы) доказательства  по делу.

     2. Показания обвиняемого - это, кроме  того, средство защиты последнего  против предъявленного им обвинения.

     Сведения, полученные от обвиняемого, имеют не менее важное значение чем, к примеру, показания свидетеля и потерпевшего. Они позволяют выдвинуть версии и соответственно отработать последние с тем, чтобы установить истину по делу. Не бывает направленных в суд уголовных дел, где бы ни было показаний обвиняемого. Хотя, для сравнения, уголовные дела, не содержащие показания подозреваемого, иногда встречаются. Но и значение показаний подозреваемого также нельзя недооценивать. Последние позволяют собрать такую совокупность доказательств, которая бесспорно достаточна для предъявления обвинения. Без предварительного допроса лица, в отношении которого следователь намерен вынести постановление о привлечении в качестве обвиняемого, трудно сформировать внутренне убеждение в его причастности к совершению преступления.

     Показания подозреваемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями статей 187 - 190 УПК РФ (ст. 76 УПК РФ) [8, c. 202].

     Как и показания обвиняемого, они  имеют двойственную природу, являясь  не только источником доказательств, но и средством защиты данного участника  процесса. Показания и обвиняемого, и подозреваемого всегда связаны  с обстоятельствами, уличающими этих лиц в совершении преступления. Поэтому  обвиняемый и подозреваемый не обязаны  давать показания, и не несут ответственности  за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

     В соответствии со ст. 46 УПК  РФ, подозреваемый  должен быть допрошен не позднее 24 часов  с момента возбуждения против него уголовного дела (за исключением  случаев, когда его местонахождение  не установлено) либо с момента его  фактического задержания. При этом подозреваемый вправе знать, в чем  он подозревается, и получить копию  постановления о возбуждении  против него уголовного дела либо протокола  задержания в порядке ст. 91 УПК  РФ либо копию постановления о  применении к нему меры пресечения в порядке ст. 100 УПК РФ[12, c. 526].

     Значение  показаний подозреваемого нельзя недооценивать, так последние позволяют собрать  такую совокупность доказательств, которая бесспорно достаточна для предъявления обвинения. Без предварительного  допроса лица, в отношении которого следователь намерен вынести постановление о привлечении в качестве обвиняемого, трудно сформировать внутренне убеждение в его причастности к совершению преступления. Во всем остальном значение показаний подозреваемого аналогично значению показаний обвиняемого.

     Предмет показаний подозреваемого аналогичен предмету показаний обвиняемого. Подозреваемый  вправе давать показания по поводу любых известных ему обстоятельств  по делу. В отличие от предмета показаний  обвиняемого в предмете показаний  подозреваемого отсутствует такой  элемент, как отношение к предъявленному обвинению. Однако он заменяется на пояснения  по поводу обстоятельств, послуживших  основанием его задержания (возбуждения  в отношении него, уголовного дела, избрания меры пресечения) [19, c. 617].

     По  поводу обстоятельств, послуживших  основанием для задержания или избрания меры пресечения, у подозреваемого выясняют:

Информация о работе Виды доказательств в уголовном процессе