Субъект в уголовном праве

Основания уголовной ответственности едины  для всех совершивших преступление лиц, достигших установленного законом  возраста. Но при этом нельзя не учитывать, что у несовершеннолетних понятия  о добре и зле, допустимом и  запрещенном все-таки крайне шатки, характер их находится в зачаточном состоянии: достаточно весьма незначительных побуждений, чтобы увлечь подростка  на преступный путь. Эти и другие особенности несовершеннолетних не могут не отразиться на характере применяемых к ним мер взыскания и наказания.

В законе не ограничен максимальный возраст  уголовной ответственности. Поэтому  лица, совершившие преступление в  преклонном возрасте, рассматриваются  в качестве субъектов преступления. Но в отношении этих лиц в УК существуют определенные рамки применения отдельных видов наказаний. Так, смертная казнь и пожизненное  заключение не применяются к мужчинам, достигшим к моменту вынесения  приговора 65 лет, а обязательные работы и ограничение свободы не применяются  к женщинам старше 50 и мужчинам — 60 лет. Кроме того, их возраст может  быть учтен судом в качестве смягчающего  обстоятельства при избрании вида и  размера наказания. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Вменяемость как признак субъекта преступления

3.1. Понятие  и сущность вменяемости 

Вторым  обязательным признаком субъекта преступления является его вменяемость в момент совершения уголовно противоправного  деяния. Физическое лицо только тогда  может быть признано виновным в совершении преступления, когда оно совмещает  определенную сумму биологических  условий, обладает способностью к вменению. Вменяемость лица в большинстве  случаев презюмируется и специально не устанавливается. В то же время  порой обстоятельства общественно  опасного деяния, поведение субъекта до, во время или после преступления дают основания усомниться в его  психической полноценности. В таких  ситуациях необходимо установить его  вменяемость во время совершения общественно опасного посягательства. Установление факта вменяемости  или невменяемости относится  к компетенции суда. Для констатации  этих состояний суд использует данные судебно-психиатрической экспертизы.

Поскольку уголовное право исходит из положения, что всякое физическое лицо является правоспособным и дееспособным (в  том числе и способным нести  уголовную ответственность), пока не будет доказано противоположное, то основное внимание законодательство сосредоточивает  на отрицательной стороне вопроса, на определении и признаках невменяемости. Понятие вменяемости дается только в доктрине.

Под вменяемостью следует понимать психическое состояние  лица, заключающееся в его способности  по уровню социально-психологического развития, социализации, возрасту и  состоянию психического здоровья отдавать отчет в своих действиях, бездействии  и руководить ими во время совершения преступления и, как следствие этого, в способности нести уголовную  ответственность и наказание.

Вменяемость характеризуется двумя критериями: юридическим (психологическим) и медицинским (биологическим).

Юридический критерий означает способность лица понимать фактические обстоятельства совершаемого деяния (осознавать внешнюю  сторону совершаемого действия или  бездействия и причинную связь  между ним и последующим результатом) и его социальную значимость, т. е. общественно опасный характер содеянного, а также способность лица руководить своими поступками.

Медицинский критерий вменяемости определяет состояние  психики субъекта во время совершения преступления: отсутствие определенных психических заболеваний и недостатков  умственного развития, определенный уровень социализации личности (образование, жизненный или профессиональный опыт и т. п.). Лишь наличие этих двух критериев позволяет констатировать вменяемость субъекта. 
 

3.2. Понятие  и критерии невменяемости 

Доктрина  и законодательство основной упор сделали  на определении невменяемости как  состояния, исключающего возможность  привлечения к уголовной ответственности. История права демонстрирует  различные подходы к решению  вопроса об определении невменяемости. Первоначально наиболее практичным казалось дать в законе перечень конкретных условий, устраняющих вменяемость. К ним относили малолетство, помешательство, глухонемоту, одряхление, лунатизм и  др. Но при таком подходе легко  могли быть опущены отдельные  ненормальные психические состояния, устраняющие вменяемость. Поэтому  следующим шагом в законодательстве было установление для различных состояний невменяемости обобщенных формул, способных охватить разнообразные случаи невменяемости, стремление указать в статье закона условия невменяемости и те основания, благодаря которым эти состояния устраняют ответственность.

Такой подход сохранился и в современном  законодательстве. Согласно ст. 21 УК “лицо  признается невменяемым, если во время  совершения общественно опасного деяния оно не могло осознавать фактический  характер и общественную опасность  своего деяния либо руководить им вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики”.

Как и  вменяемость, невменяемость характеризуется  двумя критериями- медицинским (биологическим) и юридическим (психологическим).

Юридический критерий определяет суд, когда даёт оценку лицу, совершившему общественно  опасное деяние, как не способному осознавать характер своих действий и руководит ими. Медицинский  критерий раскрывает причины этой неспособности: болезненное состояние психики  человека или отставание в психическом  развитии лица, совершившего общественно  опасное деяние. При этом не всякое болезненное состояние психики  позволяет признать его невменяемым, а только то, которое мешало ему  правильно оценивать свои поступки. Вменяемость может присутствовать при наличии любого их психических  расстройств, перечисленных в законе.

Современная формула невменяемости предусматривает  согласованного применения юридического и медицинского критериев при  решении вопроса о невменяемости. Невменяемость устанавливается  ретроспективно и соотносится со временем совершения общественно опасного деяния. Последующее выздоровление  лица не является основанием для привлечения  его к уголовной ответственности.  

Медицинский критерий невменяемости

Медицинский критерий устанавливает эксперт, с  помощью приёмов и методик, разработанных  наукой психиатрией. Законодателем  в обобщённом виде дан исчерпывающий  перечень различных формы болезненных  расстройств психической деятельности, которые могут сопровождаться утратой  способности лица отдавать себе отчёт  в своих действиях или руководить ими: хронические психические расстройства, временные психические расстройства, слабоумие, иное болезненное состояние  психики.

Хронические психические расстройства являются следствием неизлечимых или трудноизлечимых  душевных болезней, носящих длительный характер и имеющих тенденцию  к нарастанию болезненных явлений. Такими болезнями принято считать: шизофрению, маниакально-депрессивный психоз, паранойю, прогрессивный паралич, как последствие сифилиса мозга, прогрессирующее старческое слабоумие  и другие болезни.

Временное психическое расстройство это расстройство психики человека, протекающее относительно скоротечно и, как правило, заканчивающееся  выздоровлением. К таким расстройствам  относятся все так называемые исключительные состояния: алкогольный  психоз, белая горячка, патологическое опьянение, реактивные симптоматические состояния (патологический эффект, то есть расстройство психики, вызванное  тяжелым душевным потрясением).

Под слабоумием (олигофренией) понимаются различные  формы стойкого, малообратимого упадка психической деятельности с поражением интеллекта и необратимыми изменениями  личности человека. Слабоумие заключается  в значительном понижении умственных способностей и носит постоянный характер. Оно может быть врождённым или приобретается в первые три  года жизни в результате перенесённых тяжёлых неврологических заболеваний (например, менингита). Различают три  степени поражения психики человека при слабоумии: дебильность (лёгкая степень), имбицильность (средняя степень), идиотия (самая глубокая степень поражения умственной деятельности).

К иным болезненным состояниям психики  относятся состояния, которые не вызываются душевной болезнью, исключительными  состояниями или слабоумием, но сопровождаются различными временными нарушениями  психики. К ним относятся острые галлюцинаторные бредовые состояния, вызванные инфекцией (например, при  брюшном и сыпном тифе или при  острых отравлениях), вызванные тяжёлыми травмами, при опухолях мозга, при  наркомании (в период абстиненции  наркотического голодания), при лунатизме  и в некоторых других случаях.  
Юридический критерий невменяемости 
Непосредственно отражая юридически значимые свойства психических расстройств, юридический критерий подводит всё многообразие психопатологических проявлений к единому знаменателю и делает этот клинический по содержанию материал сопоставимым с правовыми понятиями и пригодным для решения правовых задач. При помощи юридического критерия судебно-психиатрические термины “переводятся” на язык права, понятный судебным органам.⁴

Юридический критерий характеризуется двумя  признаками: 1) интеллектуальным; 2) волевым. Для признания наличия юридического критерия требуется установления хотя бы одного из этих признаков - либо интеллектуального, либо волевого.

Интеллектуальный  признак предполагает невозможность  лица осознавать опасность своего действия (бездействия). То есть речь идет о том, что виновное в совершении общественно  опасного действия лицо не понимает, что  его действия представляют опасность  для охраняемых законом общественных отношений. Вполне возможны случаи, когда  одно и то же лицо, сознавая фактическую  сторону своего действия, не осознает его общественную опасность. Так, страдающий определенным психическим заболеванием (например, шизофренией) может осознавать, что лишает жизни человека, допустим, путевого рабочего, производившего осмотр или ремонт железнодорожного полотна, но воспаленное (вследствие психической болезни) воображение субъекта связывает это не с совершением преступления (убийства), а с предупреждением мнимого акта терроризма. В связи с этим лицо считает свои действия актом выполнения общественного долга, а не совершением преступления.⁵

Волевой момент юридического критерия означает неспособность лица руководить своими действиями, управлять поведением, контролировать поступки, даже если оно  осознает их фактическую сторону  и общественную опасность. Волевой  момент имеет место при двигательно-волевых  расстройствах (клептомания, пиромания, некрофилия, эксгибиционизм и т. п.).

Для признания  лица невменяемым требуется наличие  одного из признаков юридического критерия в сочетании с медицинским критерием. Такого сочетания не было у известных маньяков и убийц Чикатило и Михасевича. Несмотря на то, что экспертами было установлено определенное отклонение их психики, и тот, и другой полностью понимали не только общественную опасность своих деяний, но и их противоправность и могли руководить своими действиями. Свидетельством этого являются эпизоды, когда преступники прерывали начатое преступление на стадии приготовления или покушения, если им грозило задержание или разоблачение.

Невменяемость лица определяется по отношению к  конкретному деянию. Поэтому никто  не может быть признан невменяемым  вообще, безотносительно к содеянному. Точно так же не имеет силы ранее  признанная невменяемость применительно  к вновь совершенному деянию. Необходима повторная процедура решения  этого вопроса.

Лица, признанные невменяемыми на момент совершения преступления, не подлежат уголовной ответственности, но суд может применить к ним  в случаях, когда психическое  расстройство связано с возможностью причинения этими лицами иного существенного  вреда либо с опасностью для себя или других лиц, принудительные меры медицинского характера.

Подобные  меры могут быть применены и к  лицам, которые после совершения преступления заболели психическим  расстройством, при котором назначить  или исполнить наказание невозможно. Но в этом случае субъект не освобождается  от уголовной ответственности и  по его излечении к нему должны быть применены меры уголовного наказания, если не истекли соответствующие  сроки давности. 

3.3. Ограниченная  вменяемость 

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит новеллу об уголовной ответственности  лиц с психическими состояниями, не исключающими вменяемости (ст. 22 УК РФ). Введение нормы об ограниченной вменяемости вызвано существующей юридической, пенитенциарной и клинико-психологической  реальности в виде широкой распространённости в сфере права лиц с психическими аномалиями (пограничными психическими расстройствами), лимитирующими, но не лишающими субъекта преступления полностью  возможности регулирования своего поведения. Понятие “ограниченная  вменяемость” адекватно отражает и  фиксирует эту реальность для  дифференцированной правовой оценки действий субъекта преступления. Общее количество лиц, признанных судебно-психиатрической  экспертизой ограниченно вменяемыми, в 1997 году составило 2,9 тысяч, а 1998 году более 3 тысяч человек. Однако применение нормы вызывает значительные трудности. Отмечены многократные расхождения  экспертных и судебных оценок. Вменяемое  лицо, которое во время совершения преступления не могло в полной мере осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности (ст.22 УК РФ).