Применение законодательства по делам о бандитизме

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2016 в 17:07, курсовая работа

Описание работы

Причины недостаточно эффективного реагирования государства на бандитские проявления многообразны, носят объективный и субъективный характер. Но в любом случае очевидно: организованная преступность сегодня является сложным социально-правовым явлением; отсюда трудности, отсюда подход к ней должен быть многоаспектным и научно обоснованным причины к этому следующие.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………..
1 Общая характеристика бандитизма ………………………………………
2 Отличие бандитизма от вооруженного разбоя …………………………..
3 Применение законодательства по делам о бандитизме ……………………….
Заключение……………………………………………………………………
Список использованных источников ……………………………………….

Файлы: 1 файл

для инета.docx

— 51.41 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Бандитизм является составной и при том наиболее опасной частью организованной преступности. Бандитизм опасен тем, что преступники вооружены и в любой момент готовы применить насилие, причем последствия нападений могут быть весьма тяжелыми.

Следуя за изменениями структуры бандитизма, уголовное законодательство должно оперативно реагировать на возникновение новых методов, приемов и форм ее деятельности. Наиболее важными изменениями в структуре криминала является стремительное приобретение ею организованных форм. Индивидуальная преступность давно уже уступила место групповой, а групповая, в свою очередь, быстро превращается в организованную.

В соответствии с задачами, поставленными в начале исследования темы бандитизма можно сделать основные выводы. 

Уголовное законодательство в течение длительного времени развивалось в соответствии с политической обстановкой в государстве, так как прежде всего от политической обстановки зависела криминогенная обстановка.

В Уголовном кодексе РБ еще достаточно много пробелов, а так же достаточно много понятий дающих возможность двоякого толкования. Центральным вопросом установления уголовной ответственности за бандитизм является точное определение понятия банды. Системный анализ норм уголовного закона позволяет заключить, что банда по своей сути является организованной группой, располагающей такими дополнительными признаками, как вооруженность и специальная цель. Однако достаточно большое число исследователей полагает, что по своим основным криминологическим характеристикам банда ближе к преступному сообществу, нежели к организованной группе.

Отличие бандитизма от разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, заключается в следующем:

- банда - это сплоченная  устойчивая группа, а при разбое  группа лиц может договориться  о совершении одного нападения  на граждан или учреждение;

- бандитизм требует  наличия оружия у членов банды, а при разбое необходимо применение  оружия, а не только его наличие;

- при разбое могут  быть использованы в качестве  оружия предметы, собственно оружием  не являющиеся, а для состава  бандитизма необходимо наличие  оружия в собственном смысле  слова, т. е. предметов, специально предназначенных  для поражения живой цели;

- состав бандитизма  является оконченным с момента  создания банды, тогда как разбой окончен с момента нападения с целью хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Анализируя сложившуюся ситуацию, следует прийти к выводу, что разграничить банду, вооруженную организованную группу, а также группу совершающие разбойные нападения, очень сложно. 

Уголовный закон - сложный механизм. При толковании применяемых норм следует учитывать не только содержание конкретных статей Особенной части, но и нормы общего характера, структуру Кодекса, место норм в его системе. 

Большинство критериев преступлений схожих с бандитизмом являются по своему содержанию взаимопересекающимися и, следовательно, не вносят достаточной ясности в различие понятий. В связи с этим обстоятельством, законодательно необходимо предусмотреть более четкие границы между бандитизмом, созданием преступного сообщества и разбоем, которые устранят проблемы, стоящие перед правоприменителем, связанные с разграничением указанных преступлений.     

Список использованных источников

 

1. Конституция Республики Беларусь. Источник: https://normativka.by/lib/document/ - дата доступа 21.01.2016

  2. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Источник: http://kodeksy-by.com/kodeksy.htm - дата доступа 21.01.2016.

3. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь. Источник: http://pravo.levonevsky.org/kodeksby/uik/ - дата доступа 21.01.2016.

4. Закон Республики Беларусь «Об оперативно-розыскной деятельности» от 9 июля 1999 года №289-З.

5. Игнатов, А.Н. Курс российского уголовного права. Общая часть: учебное пособие / А. Н. Игнатов – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА. – М), 2014. – 326 с.

6. Миньковский, Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право: учебник / Г.М. Миньковский – Allpravo, 2014. – 528 с.

7. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник для вузов / Л.А. Прохоров. — М.: Юристъ, 2013. – 508 с

8. Уголовное право: учебник для высших учебных заведений / отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М.: Юринформцентр, 2009. – 662 с..

9. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. - М.: Институт международного права и экономики, 2012. - 480с.

                


Информация о работе Применение законодательства по делам о бандитизме