Приготовление к преступлению

План

Введение

Глава.1. История развития института приготовления к преступлению

Глава.2. Формы приготовления к преступлению в современном законодательстве

Глава.3. Актуальность и значение наказуемости за приготовление к преступлению

Заключение

Список  литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     История свидетельствует нам, что всегда и во все времена совершались  и совершаются преступления. Неизменно  были, есть и будут люди, не признающие установленные порядки и правила  поведения, и не подчиняющиеся им, что дает право обществу на защиту себя и применение к ним карательных  мер.

     В последние годы проблема преступности приобрела для российского общества особое значение. Повсеместный разгул ее стал подлинным социальным бедствием  для нашей страны.

     С введением УК РФ 1996 г. задачами уголовного законодательства явилась сформулированная в ст. 2 УК охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного  порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Воплощение их в жизнь предполагает на основании закона определение круга преступных посягательств. И сразу встает вопрос о пределах признания деяний преступными и подлежащими наказанию за приготовления к преступлению, направленные на создание условий для их совершения, но прерванные по не зависящим от лица обстоятельствам.

     Необходимым признаком приготовления, как вида неоконченной преступной деятельности по действующему законодательству (ст. 14 УК РФ), признается общественная опасность  образующих его действий. Она и  выступает основанием для криминализации приготовления к преступлению. Общественная опасность приготовления к преступлению заключается, как правило, в поставлении  объектов в опасность причинения ущерба, в создании реальной угрозы общественным отношениям.

     Период  подготовки проходят многие преступления: грабежи, убийства, вымогательства, мошенничества и др. В последнее время прослеживается тенденция к активному распространению таких преступных посягательств, как терроризм. Они также требуют значительных приготовительных действий, куда могут войти и приискание соучастников, и приобретение оружия, и составление плана действий, и т.д¹.

     По  данным МВД, в настоящее время  насчитывается свыше 100 криминальных специальностей, что почти в два  раза превышает аналогичный показатель двадцатых годов прошлого столетия. Вызывает озабоченность специалистов и организованная преступность, доля которой возрастает из года в год. При этом, организованные группы и преступные сообщества, после успешного осуществления приготовительных действий (приискание соучастников, сговор, приобретение средств и орудий, создание иных условий), совершили такое количество преступлений, которое свидетельствует о значительном увеличении криминальной активности, в том числе, имеющей "приготовительный характер." Таким образом, приготовительные действия получают все большее распространение.

     Наказуемость  общественно-опасных случаев приготовления  к преступлению способствует формированию в общественном сознании неотвратимости наказания, что приобретает особое значение в области борьбы с наиболее опасными преступлениями. Установление уголовной ответственности за приготовление  к преступлению согласуется с  принципами уголовного закона, как-то: вины, справедливости, гуманизма, т.к. обеспечивает защиту человека от преступных посягательств.

     Многое  в понимании приготовления к  преступлению, и в науке, и на практике, остается, между тем, спорным и  сложным, не находит однозначного решения².

     Предметом работы выступает уголовное законодательство, устанавливающее преступность приготовления  к преступлению.

     Целью данной работы является уголовно-правовое исследование института приготовления к преступлению.

     Задачи  исследования поставлены следующие :

• определить признаки приготовления к преступлению как общественно опасного деяния;
• рассмотреть формы приготовления к преступлению;
• изучить особенности наказуемости за приготовление к преступлению.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. История развития института приготовления к преступлению

    Часть 1 ст. 30 УК РФ определяет приготовление  к преступлению как «приискание, приготовление или приспособление лицом средств или орудий, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим  от лица обстоятельствам»³. С точки зрения анализа юридической нормы это определение специфично — оно начинается с конкретизации приготовительных действий в виде приискания, изготовления или приспособления средств или орудий совершения преступления. Следовательно, любые приготовительные действия — это всегда умышленное создание условий для совершения преступления.

    В уголовно-правовой доктрине относительно содержания приготовления к преступлению существовало множество точек зрения. Оно то признавалось «отдаленным  покушением», то включалось в обнаружение  умысла. В частности, в дореволюционном  уголовном праве (ст.7 Уложения 1845 г.) приготовлением признавалось лишь приискание и приспособление средств для  совершения преступления. Остальные  виды приготовительных действий, не связанные  с орудиями и средствами совершения преступления, относились к обнаружению  умысла. В этом есть рациональное зерно. Ведь покушение, независимо от степени  его отдаленности от преступления, отличается от самого близкого к совершению преступления подготовительного действия тем, что все приготовительные действия совершаются до начала исполнения состава  преступления, его объективной стороны. Они лишь предваряют, создают условия  для совершения преступления. Что  касается обнаружения умысла, то, как уже отмечалось, оно стадией преступления не является⁴.

    УК  РСФСР 1922 г. Расширил понятие приготовления, но отказался в принципе от его  криминализации. Ст. 12 гласила: «Приготовлением  к преступлению считается приискание, приобретение или приспособление орудий, средств и создание условий для  совершения преступлений.

    Приготовление к преступлению карается, если оно  само по себе является наказуемым действием».

    Основные  начала уголовного законодательства СССР и союзных республик вообще отказались от терминов «приготовление к преступлению»  и «покушение на преступление»; в  них говорилось о «начатом преступлении». Такое обобщение привело к  тому, что на практике законодатели союзных республик толковали  это понятие по-разному: одни как  покушение, а другие как приготовление  и покушение. В последствии Пленум Верховного Суда СССР 7 мая 1928 года разъяснил, что под «начатым преступлением» имеются в виду и приготовление, и покушение. В результате все  республики вынуждены были криминализовать  приготовление к любому преступлению, что было теоретически ошибочным⁵.

    В большинстве зарубежных уголовных  кодексов приготовление к преступлению не криминализируется. Но следует учитывать  объем криминализации приготовлений  как оконченных преступлений. Если заговор, сговор, приобретение яда, подстрекательство  к любому преступлению объявляются  оконченными преступлениями, тогда  ненаказуемость приготовления оказывается  декларативной. Более того, она означает усиление репрессии за неоконченное деяние, ибо не позволяет от него добровольно отказаться.

    Наказание приготовления к преступлению в  мировой законодательной практике осуществляется по двум вариантам: в  пределах санкции за оконченное преступление, приготовление к которому осуществлялось, или по правилам обязательного снижения наказания. Российские законодатели избрали второй путь.

    Современная наука российского уголовного права  устанавливает, что приготовление  к преступлению совершается исключительно  с прямым умыслом. Однако с такой  формой вины сочетается обязательный объективный признак приготовления  — прерванность до начала исполнения состава по независящим от лица обстоятельствам. Именно желая наступления общественно  опасных последствий, субъект создает  все необходимые условия, и только непредвиденные обстоятельства срывают  его планы⁶.

    В отличие от обнаружения умысла на совершение преступления (намерения  совершить преступление), когда лицо еще не выполняет каких-либо общественно  опасных действий, приготовление  характеризуется определенными  конкретными действиями, создающими условия для совершения преступления (например, когда лицо изготовляет  станок для производства фальшивых  денежных купюр).

     УК  РФ 1996 г. в основном придерживается традиционного для российского  уголовного законодательства определения  понятия приготовления к преступлению, хотя некоторые изменения и дополнения в это понятие внесены. Согласно закону (ч. 1 ст. 30 УК) "приготовлением к преступлению признается приискание, изготовление или приспособление лицом  средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для  совершения преступления, если при  этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого  лица обстоятельствам". Понятие приготовления  в этом определении дополнено  существенным признаком — прерванности приготовительных действий по не зависящим от лица обстоятельствам. В УК РСФСР 1960 г. (ст. 15) этот признак указывался лишь в понятии покушения на преступление. Помимо этого, в определении понятия приготовления впервые выделены такие известные его формы, как "изготовление средств или орудий совершения преступления", "приискание соучастников преступления", "сговор на совершение преступления".

     В широком смысле слова приготовлением к преступлению следует считать  любую умышленную деятельность по созданию условий для совершения преступления. В отличие от формирования и обнаружения  умысла на совершение преступления, где  нет еще общественно опасных  действий, а есть только намерения, приготовление характеризуется  не только намерением совершить преступление, но и определенными конкретными  действиями, создающими условия для  последующего совершения преступления. Однако в отличие от покушения  здесь нет еще непосредственного  посягательства на охраняемые уголовным  законом отношения.

     О приготовлении как о стадии совершения умышленного преступления можно  вести речь только тогда, когда производится подготовка к совершению конкретного преступления. При этом субъект имеет намерение в дальнейшем довести свой преступный замысел до конца (по схеме: создание условий + исполнение преступления); он не думает ограничиться лишь приготовительными действиями. Нельзя рассматривать как приготовление к конкретному преступлению ситуации, когда лицо "на всякий случай", например, приобретает, изготавливает или приспосабливает различные предметы, которые в дальнейшем могут быть использованы в качестве средств или орудий совершения какого-либо преступления. Такие действия не образуют этапа осуществления единого преступления. Однако в ряде случаев они могут рассматриваться как самостоятельные преступления (ст. 222, 223, 324, 325, 327 УК и др.). Таким образом, в рассматриваемом плане не может быть приготовления к преступной деятельности вообще; приготовление к совершению преступления всегда конкретно⁷.

     Приготовительные  действия весьма разнообразны. С объективной  стороны они возможны в следующих  формах: а) приискание средств или  орудий совершения преступления; б) изготовление средств или орудий совершения преступления; в) приспособление средств или орудий совершения преступления; г) приискание соучастников преступления; д) сговор на совершение преступления; е) иное умышленное создание условий для совершения преступления. Каждый из этих объективных признаков приготовления имеет самостоятельное значение, но часто в одном деянии можно одновременно констатировать наличие двух и более указанных признаков.

     Под приисканием понимается любой способ, законный или незаконный, приобретения средств или орудий совершения преступления. Это может быть их поиск, покупка, обмен, получение на время, похищение  и пр. Например, приобретение яда  для совершения убийства, подыскание транспортных средств для перевозки  намеченного к похищению имущества и т. д. К приисканию относится также случайное нахождение и присвоение какого-либо предмета, который может быть использован для совершения криминального деяния, при возникновении до присвоения данного предмета замысла на совершение преступления. Приисканием, наконец, является и подготовка к использованию для совершения преступления бытовых предметов (автомашины, кухонного ножа и пр.), находящихся в собственности субъекта.

     Следует иметь в виду, что ни приобретение, ни похищение, ни присвоение различных  средств и орудий, ни пользование  бытовыми предметами, находящимися в  собственности виновного, не должны признаваться приготовлением к совершению криминального деяния, если не будет доказано, что замысел на их использование в конкретных преступных целях возник до указанных приготовительных действий.