Презумпция невиновности

    Таким образом, возможность признания  обвиняемого виновным закон связывает  с таким порядком судопроизводства, при котором происходит полное и  всестороннее судебное исследование всех обстоятельств дела на основе гласности, устности, равноправия сторон, состязательности и других демократических принципов  процесса. То есть с обязательным проведением  судебного разбирательства - стадии, где сосредоточены максимальные гарантии прав и законных интересов  обвиняемого и проверки доказанности обвинения. Только тогда, когда по делу состоялось судебное разбирательство  и вынесенный судом приговор вступил  в законную силу, государство принимает  на себя ответственность за правильность признания обвиняемого виновным и его осуждение Бибило В.Н. Принцип состязательности правосудия по уголовным делам как проявление принципа презумпции невиновности // Судовы веснiк. 2002. № 2. С. 43-45..

    Принцип презумпции невиновности определяет правовой статус обвиняемого не только в уголовном  процессе, но и во всех общественных отношениях, в которых он выступает  в качестве одного из субъектов. До вступления приговора в законную силу за обвиняемым, содержащимся под  стражей, сохраняется право на пользование  жилым помещением, его никто не может уволить с работы или отчислить из учебного заведения ввиду его виновности в совершении преступления.

    В этом заключается сущность принципа презумпции невиновности как объективного правового положения, которое обязательно  для всех лиц, ведущих судопроизводство, а также и всех иных учреждений, организаций, должностных лиц и  граждан, которые не имеют права  поступать с обвиняемым как с  виновным Савицкий В.М. Презумпция невиновности: Что означает? Кому нужна? Как применяется? М., 1997.. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Место презумпции  невиновности в  системе принципов  уголовного судопроизводства

    Принципы  уголовно-процессуального права  представляют собой основные идеи уголовного процесса, и выделять среди них  наиболее важные, выстраивать их иерархию было бы неправильно. Все принципы имеют  первостепенную, наиважнейшую роль. Все  они тесно взаимосвязаны и  преследуют в своей целостной  системе единую цель. Однако из них  можно выделить принципы, которые  закреплены не только уголовно-процессуальным законом, но основным законом государства  Конституцией. Принцип презумпции невиновности не только уголовно-процессуальный принцип, это принцип конституционный, он закреплен в Конституции РБ и  действует во всех отраслях права.

    Презумпция  невиновности тесно взаимосвязана  с принципом назначения уголовного судопроизводства. У них единая цель - защитить личность от незаконного  и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Косвенно презумпция невиновности преследует и  цель защиты интересов потерпевшей  стороны, так как способствует привлечению  к ответственности действительного  виновного.

    Обвиняемый  считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет  доказана в порядке предусмотренном законом, данное положение соприкасается с принципом законности при производстве по уголовному делу. Обвинение невиновного - незаконно, обвиненный незаконно - невиновен.

    Обвиняемый  считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет  установлена вступившим в законную силу приговором суда. Как отражение  принцип осуществления правосудия только судом - никто не может быть признан виновным в совершении преступления, и подвергнут уголовному наказанию  иначе как по приговору суда.

    Уважение  чести и достоинства личности. Показания или доказательства, добытые  в нарушение данного принципа, при помощи действий и решений, унижающих  честь и достоинство, создающих  опасность для жизни и здоровья личности, путем насилия, пыток, других жестоких или унижающих человеческое достоинство обращений, не являются достоверными и обоснованными, и  не могут служить доказательством  вины.

    Личность  неприкосновенна, никто не может  быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований. Это согласуется с принципом  невиновности - доказательство законности оснований лежит на обвинителе.

    Отсутствие  обязанности обвиняемого - доказывать свою невиновность, косвенно вытекает из положений принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в  уголовном судопроизводстве - ни кто  не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких  родственников.

    С принципами неприкосновенности жилища и тайны переписки, телефонных и  иных переговоров, почтовых, телеграфных  и иных сообщений принцип презумпции невиновности соотносится в части  законности порядка доказывания  вины.

    Принцип состязательности сторон соотносится  с положениями о доказывании вины изложенными в презумпции невиновности. Сторона обвинения должна доказать вину обвиняемого в условиях равноправия сторон, в том числе и опровергнуть доводы защиты.

    Подозреваемому  и обвиняемому обеспечивается право  на защиту как лично так с помощью  защитника, этот принцип обеспечивает соблюдения принципа состязательности сторон и взаимосвязан с презумпцией  невиновности в той части, что  использование данного принципа это уже защита от незаконного  обвинения.

    Презумпция  невиновности соотносится и с  принципом свободы доказательств  и языком судопроизводства и правом на обжалования, так как и они  преследует защиту и соблюдение конституционных  прав личности. 
 
 
 
 
 
 

3. Презумпция невиновности  в стадии предварительного  расследования

    Презумпция  невиновности действует на всех стадиях  уголовного процесса, предшествующих официальному (от имени государства) признанию лица виновным в совершении преступления.

    В стадии предварительного расследования  она выражается в том, что следователь  и прокурор обязаны подходить  к обвиняемому (подозреваемому) без  всякого предубеждения; внимательно  выслушивать и фиксировать в  деле все доводы обвиняемого (подозреваемого) и его защитника, направленные на опровержение обвинения и смягчение  ответственности; добросовестно проверять  эти доводы с помощью доказательств; удовлетворять ходатайства обвиняемого (подозреваемого) и его защитника  об обнаружении и проверке доказательств  и проведении следственных действий, если таковые могут иметь существенное значение для дела.

    Привлекая лицо в качестве обвиняемого, следователь  исходит из достаточно обоснованного  предположения о том, что обвиняемый виновен в совершении преступления. В то же время, учитывая презумпцию невиновности, необходимо получить и  проверить показания по поводу предъявленного обвинения, завершить собирание  и проверку доказательств. Окончательный  вывод (для данной стадии процесса) о виновности следователь вправе сделать лишь в постановлении  о передаче уголовного дела прокурору  для направления в суд либо в постановлении о прекращении  уголовного преследования.

    На  первых этапах предварительного следствия  возможна одна из трех ситуаций: в деле нет никаких данных, указывающих  на конкретное лицо, которое будет  привлечено к уголовной ответственности; органы, ведущие расследование, располагают  такими данными, но формально лицо еще  не признано подозреваемым или обвиняемым; подозреваемый известен.

    Наиболее  отчетливо презумпция невиновности претворяется в жизнь в тех  случаях, когда предварительное  следствие протекает в условиях последней из названных ситуаций. Наделяя подозреваемого широкими процессуальными правами, действующее законодательство тем самым в значительной мере устанавливает определенные гарантии презумпции невиновности. Подозреваемому предоставляются права для оспаривания данных, которые положены в основу подозрения в совершении им преступления. В уголовном процессе статус подозреваемого определяется в соответствии с п.1 ст. 40 УПК РБ, по которому подозреваемым является лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, до предъявления обвинения. Это временный участник уголовного процесса, так как задержание длится не более 72 часов, с применением к лицу меры пресечения - не более 10 суток. По истечении данного срока в отношении лица будет вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или об освобождении из-под стражи.

    Таким образом, предъявляя лицу обвинение, органы преследования предполагают, что  обвиняемый виновен в совершении преступления, однако вину обвиняемого  они должны доказать. Органы государства, ведущие производство по делу, обязаны  исследовать его обстоятельства всесторонне, полно и объективно, выявлять как уличающие, так и  оправдывающие обвиняемого доказательства, а также отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства и обеспечивать обвиняемому возможность  защищаться всеми установленными законом  средствами и способами.

    Презумпция  невиновности достаточно четко выражается также в требованиях, обращенных к прокурору, осуществляющему надзор за исполнением законов при производстве предварительного расследования.

    Мнение  следователя о виновности обвиняемого  необязательно для прокурора. Так, прокурор обязан строго следить за тем, чтобы ни один гражданин не подвергался незаконному и необоснованному привлечению к уголовной ответственности или иному ограничению в правах; осуществлять надзор за тем, чтобы никто не был, подвергнут аресту иначе, как по решению суда или с санкции прокурора; отменять незаконные и необоснованные постановления органа дознания и следователя; прекратить уголовное дело при наличии соответствующих оснований и т.п.

    Привлечение лица в качестве обвиняемого на этапе  досудебного производства не означает и не предрешает признание его  виновным. Именно поэтому материалы, послужившие основанием для предъявления ему обвинения, орган расследования  и прокурор обязаны предоставить суду, который проверяет их достоверность  и достаточность и выносит  обвинительный или оправдательный приговор.

    Принцип презумпции невиновности определяет правовой статус обвиняемого не только в уголовном  процессе, но и во всех общественных отношениях, в которых он выступает  в качестве одного из субъектов. До вступления приговора в законную силу за обвиняемым, содержащимся под  стражей, сохраняется право на участие в выборах, право на пользование жилым помещением, его никто не может уволить с работы или отчислить из учебного заведения ввиду его виновности в совершении преступления. Так как признание лица виновным в совершении преступления составляет исключительную прерогативу суда, привлечение к делу в качестве обвиняемого не порождает начала реализации уголовной ответственности. Уголовная ответственность может быть возложена только приговором суда на лицо, виновность которого доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

    Также обеспечением презумпции невиновности является равная сила всех доказательств, то есть те или иные доказательства не имеют заранее установленной  силы. Признание обвиняемым своей  вины может быть положено в основу обвинения только тогда, когда оно  подтверждено совокупностью доказательств. Правосудие оказывается под большой  угрозой, когда обвиняемого признают виновным не вследствие констатации  объективного основания уголовной  ответственности, а в силу выражения  им субъективного отношения к  инкриминируемому деянию, признанию  своей вины, которое рассматривается  как юридическое основание для  постановления приговора. Обязанность  доказывания вины обвиняемого возлагается  на органы расследования и прокурора. Таким образом, не обвиняемый обязан доказать, что он невиновен, а органы уголовного преследования должны доказать его виновность. Обвиняемый может  давать любые показания, полностью  отказаться от дачи показаний, от ответов  на отдельные вопросы. Однако ни отказ  от показаний и ответов, ни дача противоречивых или ложных показаний не являются основанием для обвинительного приговора. Непредоставление обвиняемым доказательств своей невиновности не может рассматриваться как доказательство его виновности.

    Основаниями к прекращению уголовного дела на предварительном следствии являются предусмотренные законом обстоятельства, которые исключают производство по уголовному делу или влекут освобождение лица, о котором оно велось, от уголовной ответственности. Уголовное  дело может быть прекращено только тогда, когда все обстоятельства события, в связи с которым  оно возбуждалось, выяснены всесторонне, полно и объективно и имеются  фактические и правовые основания  прекратить производство по делу, разрешив его, не обращаясь к судебной власти.