Преступления против правосудия

    А.В. Наумов отмечает, что классификация Л.В. Иногамовой-Хегай не выдерживает определения научного подхода к систематизации рассматриваемых преступлений, так как не всегда способна выполнить поставленные задачи⁹.

    По  мнению А.С. Горелика, классификация  преступлений против правосудия также  должна основываться на конкретных видах отношений, которые составляют нормальную работу органов правосудия. Исходя из этого, он предлагает следующую классификационную систему преступлений против правосудия:

    1.  Преступления в сфере обеспечения независимости судей и защиты их личной безопасности, чести и достоинства.

    2. Преступления в сфере правильного отправления правосудия должностными лицами органов правосудия.

    3. Преступления в сфере выполнения гражданами обязанностей содействовать или не препятствовать осуществлению правосудия.

    4.  Преступления в сфере исполнения приговоров, решений и других актов органов правосудия.).

    Многие  авторы, исходя из объекта посягательства преступления против правосудия, классифицируют их на три группы:

    1. Преступления, посягающие на авторитет судебной власти.

    2. Преступления, посягающие на деятельность по осуществлению задач правосудия

    3.Преступления, посягающие на установленный порядок судопроизводства.

    Из  приведенных классификации преступлений против правосудия, на мой взгляд, более удачной является классификация М.Н. Голоднюк, которая классифицирует преступления против правосудия по непосредственному объекту. Эта классификация отражает те общественные отношения, которым определенные группы данных преступлений причиняют вред, она и будет взята мной за основу при дальнейшем рассмотрении вопросов темы преступления против правосудия. Классификации преступлений против правосудия по непосредственному объекту более подробно будет проведена в главе 2 данной курсовой работы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Классификация  преступлений против правосудия по объекту

       

    Как указывалось выше, преступления против правосудия регламентируются главой 31 УК РФ. Глава 31 УК РФ содержит 23 статьи. В этой главе я наиболее подробно проанализирую более значимые составы преступлений, так как формат курсовой работы не позволяет дать развернутую характеристику каждому составу.   

2.1.  Преступления, посягающие  на жизнь, здоровье, честь и достоинство     лиц, осуществляющих  правосудие  

    Преступления, посягающие на жизнь, здоровье, честь и достоинство лиц, осуществляющих правосудие предусмотрены статьями 295, 296, 297, 298 УК РФ.

    Сначала я проанализирую ст. 295 УК РФ посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование и ст. 296 УК РФ угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования.

    Основным  объектом этих преступлений являются общественные отношения в сфере  правосудия, а дополнительным - жизнь  лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.

      Потерпевшими от преступления  могут быть судья, присяжный  заседатель или иное лицо, участвующее  в отправлении правосудия, прокурор, следователь, лицо, производящее  дознание, защитник, эксперт, специалист, судебный пристав, судебный исполнитель, а равно их близкие (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений).

    Объективная сторона такого преступления как  посягательство на жизнь лица, осуществляющего  правосудие или предварительное  расследование заключается в  посягательстве на жизнь указанных лиц, при условии, что такое посягательство связано с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. Под посягательством на жизнь понимается убийство либо покушение на убийство.

    Объективная сторона преступления угроза или  насильственные действия в связи  с осуществлением правосудия или  производством предварительного расследования. выражается: в угрозе убийством, в  угрозе причинением вреда здоровью, в угрозе уничтожением или повреждением имущества. С причем способы выражения такой угрозы могут быть различны - устно, письменно, по телефону, передача через третьих лиц и т.д. - и на квалификацию преступления они не влияют. Обязательным признаком угрозы является реальность ее исполнения, то есть у потерпевшего имеются основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Условием  наступления ответственности по статье 296 УК РФ является связь деяния с деятельностью потерпевшего, связанная  с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования.

    Под насилием, не опасным для жизни  или здоровья (ч. 3 ст.296 УК РФ), понимаются побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением  потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). А насилие, опасное для жизни или здоровья – это насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

    По  ст. 295 УК РФ убийство указанных в  ней лиц совершается как с  прямым, так и с косвенным умыслом, а покушение на их убийство - лишь с прямым умыслом. Обязательным элементом субъективной стороны преступления должна быть цель - воспрепятствование законной деятельности названных лиц либо мотив мести за такую деятельность.

    Субъективная  сторона по ст.296 УК РФ характеризуется виной в форме прямого умысла.

    Субъект преступления для обоих составов общий - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

    А теперь возьмем для сравнения  ст.297 неуважение к суду УК РФ и ст. 298 УК РФ клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя.

    Основной  объект преступления - общественные отношения  в сфере правосудия. Дополнительным объектом по ст.297 УК РФ является - честь  и достоинство участников судебного разбирательства, судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а по ст.298 УК РФ - честь и достоинство судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя.

    Объективная сторона по ст.297 УК РФ состоит в неуважении к суду, которое выразилось: в оскорблении участников судебного разбирательства (ч. 1), в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 2). А объективная сторона по ст.298 УК РФ заключается в клевете в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 1), прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ч. 2).

    Так, клевета - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь  и достоинство другого лица или  подрывающих его репутацию (ст.129 УК РФ). Клевета в данном случае является квалифицирующим признаком. Уголовная ответственность по ст.298 УК РФ за клевету в отношении указанных лиц наступает при условии, что она осуществляется в связи с рассмотрением дел или материалов в суде (ч. 1) или в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта (ч. 2).

    Оскорбление - это унижение чести и достоинства  другого лица, выраженное в неприличной  форме. Оно может быть как в  устной, так и в письменной форме, а также в форме действия. (ст.130 УК РФ)

    Субъективная  сторона обоих составов характеризуется  виной в форме прямого умысла. Субъект преступления общий - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего  возраста. 
 
 

2.2. Преступления, препятствующие  исполнению работниками правоохранительных органов их обязанностей по осуществлению

целей и задач правосудия 

     Преступления, препятствующие исполнению работниками  правоохранительных органов их обязанностей по осуществлению целей и задач  правосудия предусмотрены статьями 294, ч. 1 ст. 303, 304, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 316 УК РФ.

    Статья 294 УК РФ воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.

     Основной  непосредственный объект рассматриваемого преступления – общественные отношения, обеспечивающие законную независимую деятельность суда вне зависимости от формы судопроизводства (уголовный процесс, гражданский процесс и т. п.). Принцип независимости судей, т.е. их подчиненности в процессе осуществления судебной деятельности только Конституции РФ и федеральному закону, закреплен в ст. 120 Конституции РФ.

     Факультативным  непосредственным объектом данного  преступления могут выступать общественные отношения, обеспечивающие соблюдение прав и законных интересов лиц, осуществляющих правосудие.

     Объективная сторона рассматриваемого состава  преступления характеризуется единственным обязательным признаком – деянием, в связи, с чем состав является формальным.

     Деяние  может быть реализовано только посредством  действия и заключается во вмешательстве  в какой бы то ни было форме в  деятельность суда. Сущность вмешательства  заключается в том, что какое-либо лицо принимает незаконное участие в осуществлении правосудия судом для того, чтобы изменить его ход в желаемом ему направлении. Это осуществляется посредством прямого или опосредованного воздействия на лиц, осуществляющих рассмотрение и разрешение дел, – судью, народного или присяжного заседателя. В соответствии с диспозицией рассматриваемой нормы форма такого вмешательства не имеет уголовно-правового значения (это может быть просьба, совет, уговоры, требования и т. п.)¹⁰. 

    Преступление окончено с момента осуществления вмешательства в деятельность суда вне зависимости от достижения желаемого результата. Субъект данного преступления общий – лицо, достигшее 16-ти лет. Субъективную сторону рассматриваемого преступления характеризует вина в виде прямого умысла, конкретизированного целью воспрепятствования осуществлению правосудия.

    Часть 2 статьи 294 УК РФ устанавливает ответственность  за вмешательство, в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание. Согласно статье 5 УПК РФ:

    1) дознаватель - должностное лицо  органа дознания, правомочное либо  уполномоченное начальником органа  дознания осуществлять предварительное  расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ;

    2) прокурор - Генеральный прокурор  РФ и подчиненные ему прокуроры,  их заместители и иные должностные  лица органов прокуратуры, участвующие  в уголовном судопроизводстве  и наделенные соответствующими  полномочиями Федеральным законом  о прокуратуре;

    3) следователь - должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное  следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные  УПК РФ.

     Непосредственным  объектом преступления, ответственность  за которое предусмотрена ч. 2 ст. 294  УК  РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность прокуратуры, органов следствия или дознания. Факультативным непосредственным объектом рассматриваемого деяния могут выступать общественные отношения, обеспечивающие интересы предварительного расследования.

     Объективная сторона данного преступления характеризуется  единственным признаком – деянием, которое может быть реализовано  только посредством действия. Его  содержание почти полностью совпадает  с содержание аналогичного признака объективной стороны деяния, предусмотренного ч. 1 той же статьи, за исключением того обстоятельства, что данное воздействие непосредственно должно быть направлено только на деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание.

     Субъект данного преступления общий – любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-ти лет.

     Субъективная  сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в виде прямого умысла, конкретизированного  целью воспрепятствования осуществлению  всестороннего, полного и объективного расследования дела.