Понятие уголовного процесса, цели и задачи уголовного судопроизводства. Соотношение уголовного процесса и правосудия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2010 в 15:10, Не определен

Описание работы

Контрольная работа

Файлы: 1 файл

1-39.doc

— 517.50 Кб (Скачать файл)

При производстве следственных и судебных действий, связанных с обнаружением и фиксацией  доказательств, допускается использование  достижений науки и техники.

Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к делу в качестве доказательств. Представленный ими предмет или документ станет доказательством лишь при том условии, что ходатайство об их приобщении к делу будет удовлетворено.

Защитник вправе получать предметы, документы и иные сведения, опрашивать лиц с их согласия, а также истребовать справки, характеристики, иные документы от органов гос.власти, органов МСУ, общ.объединений и организаций, которые обязаны представлять запрашиваемые документы или их копии. Чтобы эти сведения стали доказательствами, необходимо придать им процессуальную форму. защитник должен заявить ходатайство о приобщении их к делу. Если ходатайство будет удовлетворено, они обретут статус доказательства.

В процессе доказывания запрещается использование  результатов оперативно-розыскной  деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам  УПК.

ПРОВЕРКА  доказательств - самостоятельный элемент доказывания, состоящий в выявлении достоверности сведений о преступлении и доброкачественности источника их получения. Она осуществляется в ходе доказывания на всех стадиях процесса.

Проверке подвергаются все собранные доказательства, как сведения об искомых фактах, так и источники их получения, как каждое доказательство в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами. Кжд док-во д.б. проверено с точки зрения:

  • Достоверности
  • Допустимости
  • относимости

Обязанность проверки доказательств лежит на дознавателе, следователе, прокуроре, суде от которых зависит принятие процессуальных решений. Другие субъекты процесса лишь принимают участие в проверке доказательств, заявляя ходатайства об устранении противоречий в доказательствах или оспаривая в пределах предоставленных им прав достоверность сведений, доброкачественность носителя доказательственной информации или обращая внимание на нарушение процессуальной формы.

Осуществляется  она с помощью следственных действий и логическим путем. В УПК сказано, что проверяя доказательство необходимо:

  1. сопоставить с другими доказательствами, имеющимися в уг.деле,
  2. получить иные доказательства, подтверждающие или опровергающие проверяемое доказательство,
  3. установить источник док-в.
  4. убедиться, что док-во получено после в.у.д., надлежащим Sом, в результате предусмотренных законом действий.
  5. удостовериться, что не были нарушены уст-е законом условия и порядок проведения след-х действий.

При проверке доказательств  можно использовать любое следственное действие, в том числе очную ставку, следственный эксперимент, проверку показаний на месте, судебную экспертизу.

При проверке доказательств  путем их сопоставления следует  исходить из положений закона, что  никакие доказательства не имеют  заранее установленной силы.

Преюдиция.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда. такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Преюдиция является одной из уголовно-процессуальных презумпций - презумпцией законности, обоснованности и справедливости вступившего в  силу приговора.

25. Правила оценки  доказательств.

ОЦЕНКА  док-вмыслительная логическая деятельность, имеющая своей целью определение допустимости, относимости, достоверности значения кжд доказательства и достаточности их совокупности для установления обст-в предмета доказывания.

Обязанность оценки лежит на дознавателе, следователе, прокуроре, суде.

Основой доказательственной деятельности является принцип свободы оценки доказательств.

Субъективный  фактор оценки – внутреннее убеждение лица, кот-е оценивает док-ва.

Объективный фактор – то, что оценка основана на материалах уг.дела.

Оценку доказательств  нельзя относить к завершающему этапу  доказывания. Она охватывает всю  уголовно-процессуальную деятельность по собиранию и проверке доказательств.

Оценка доказательств - непрерывный процесс определения  свойств и значения доказательств для установления предмета доказывания. В пределах одной стадии можно говорить о предварительной и окончательной оценке доказательств субъектом доказывания. Оценка может быть предварительной потому, что нет еще необходимой совокупности доказательств для окончательного определения значения и качества доказательств. Как только такая совокупность появляется, дознаватель, следователь, прокурор, суд получают возможность дать окончательную оценку, в результате которой формируется вывод по делу.

ОЦЕНКА ДОПУСТИМОСТИ:

  1. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе.
  2. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт.
  3. Доказательство, признанное недопустимым, утрачивает юридическую силу и не м.б. использовано в доказывании по уг.делу.
  4. О признании доказательства недопустимым дознаватель, следователь, прокурор выносят мотивированное постановление.
  5. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе на предварительном слушании (ст. 235 УПК РФ), в подготовительной части судебного заседания (ст. 271 УПК РФ), в ходе судебного следствия (ст. 291 УПК РФ), а также при постановлении оправдательного или обвинительного приговора.
  6. Обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми, является основанием его отмены или изменения судом кассационной инстанции.

ОЦЕНКА ДОСТАТОЧНОСТИ

Оценка доказательств с точки зрения их достаточности имеет особое значение при принятии основных процессуальных решений по уг.делу (о предъявлении обвинения, об избрании меры пресечения, о прекращении уголовного дела, о направлении уголовного дела в суд, о вынесении приговора и др.). Достаточность доказательств определяется в зависимости от того, дают ли они в своей совокупности возможность установить обстоятельства, которые необходимы для принятия данного решения.

ОЦЕНКА ОТНОСИМОСТИ  – решается вопрос имеет ли данное док-во отношение к рассматриваемому делу.

ОЦЕНКА ДОСТОВЕРНОСТИ

  1. Достоверными признаются те доказательства, которые правильно отражают события, имевшие место в действительности.
  2. Док-во оценивается с т.з. достоверности лишь при условии, что оно признано допустимым.
  3. ни одно из доказательств не имеет преимущества перед другим, а в случае изменения показаний нельзя заранее считать достоверными те из них, которые получены позже по времени

ПРАВИЛА СВОБОДЫ  ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ:

  1. з-н не предписывает какими доказ-ми д.б. установлены обстоятельства по делу. З-н не уст-т силы док-в
  2. оценка док-в производится по внутреннему убеждению лица
  3. лицо, производящее оценку не связано с оценкой, кот-ю уже дали в пределах данной или предшествующей стадии.
  4. при оценке док-в следует руководствоваться з-м (т.е. прохождение по стадиям дела, принципы, основы доказательственного права…)
  5. внутреннее убеждение как результат оценки м. характеризоваться как познавательный (гносеологический) результат, так и как психологическое состояние лица, т.е. лицо уверено в своей правоте на 100%. Неуверенность лица =>оценка будет наугад.
  6. внутреннее убеждение формируется в результате практической деятельности (есть судебная практика).
 

26. Значение и виды  мер процесс. принуждения,  временное отстранение  от должности 

Меры процессуального  принуждения – меры, призванные обеспечить нормальный ход уголовного судопроизводства, затрагивают основные права граждан, а именно право  на свободу. Право на свободу и  личную неприкосновенность обеспечивается гос. институтами, а уровень его реализации, защиты и гарантированности нормами права служит необходимой предпосылкой становления и формирования правового государства.

Меры  процессуального  принуждения  – это принудительно – обеспечительные процессуальные средства, включающие в себя задержание подозреваемого, меры пресечения и иные меры процессуального принуждения, которые дознаватель, следователь, прокурор, а также суд в пределах своих полномочий вправе применить к подозреваемому, обвиняемому и иным участникам уголовного судопроизводства при наличии оснований предусмотренных УПК РФ.

Классификация мер процессуального  принуждения:

  1. Задержание подозреваемого– это мера процессуального принуждения, применяемая при наличии одного из оснований органом дознания, следователем или прокурором к лицу, подозреваемому в совершении преступления, за которое ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы
 
  1. Меры  пресечения – это группа мер, каждую из которых при наличии достаточных оснований вправе применить к обвиняемому – орган дознания, следователь, прокурор, а также суд.
    • подписка о невыезде
    • личное поручительство
    • наблюдение командирования воинской части
    • присмотр за несовершеннолетним
    • залог
    • домашний арест
    • заключение под стражу
 
  1. Иные  меры – это группа мер, которые дознаватель, следователь, прокурор или суд, вправе применять к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, свидетелю и другим участникам, в целях обеспечения установленного законом порядка уголовного судопроизводства либо надлежащего исполнения приговора.
    • обязательство о явке
    • привод
    • временное отстранение от должности
    • наложение ареста на имущество
    • денежное взыскание

Временное отстранение от должности

При необходимости  временного отстранения подозреваемого, обвиняемого от должности дознаватель, следователь с согласия прокурора  возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство. В течение 48 часов с момента поступления ходатайства судья выносит постановление о временном отстранении подозреваемого, обвиняемого от должности или об отказе в этом.

Исключение составляет случай привлечения в качестве обвиняемого  высшего должностного лица субъекта РФ  и предъявления ему обвинения  в совершении тяжкого или особо  тяжкого преступления. При его  возникновении, Генеральный прокурор направляет Президенту представление о временном отстранении от должности указанного лица. Президент в течение 48 часов с момента поступления представления принимает решение о временном отстранении такого лица от должности либо об отказе в этом.

Постановление судьи о временном отстранении подозреваемого, обвиняемого от должности направляется по месту его работы. Оно отменяется на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, когда в применении этой меры опадает необходимость. 

27. Наложение ареста  на имущество, денежное взыскание и порядок его наложения 

Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

Цель - обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, полученного в результате преступных действий либо нажитого преступным путем.

Арест может  быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого

Производится  по решению суда, вынесенному по результатам рассмотрения возбужденного прокурором, а также дознавателем или следователем с согласия прокурора ходатайства о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, в присутствии понятых.

Последствия – имущество, на которое наложен арест, может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу. Они должны быть предупреждены об ответственности за сохранность имущества, о чем делается запись в протоколе.

Информация о работе Понятие уголовного процесса, цели и задачи уголовного судопроизводства. Соотношение уголовного процесса и правосудия