Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2012 в 09:52, контрольная работа
Проблема объекта преступления имеет в уголовном праве чрезвычайно большое значение. Установление объекта преступления дает возможность определить социальную и юридическую сущность преступления, обнаружить общественно опасные последствия, правильно решить вопросы о пределах действия уголовно-правовой нормы, о квалификации деяния и об отграничении его от смежных преступлений. Можно отметить, что еще римские источники все преступные деяния делили на crimen publica и delictum privata, в зависимости от того, были ли они направлены против прав публичных или частных.
Следует особо отметить, что фигура потерпевшего в уголовном законе отражена многоплановое. Все многообразие законодательных конструкций, в той или иной мере учитывающих определенные свойства потерпевшего от преступления, можно изобразить следующей условной таблицей.
| Признаки преступления | Основной состав преступления | Квалифицированный состав преступления | Привилегированный состав преступления | |
| 1 | Характеризующие
личность потерпевшего:
а) физические свойства потерпевшего б) социальные свойства потерпевшего |
ст. 131 ст. 277 |
ч. 2 и 3 ст. 131 п. «б» ч. 2 ст. 105 |
- |
| 2 | Характеризующие
поведение потерпевшего:
а) правомерное б) неправомерное в) согласие потерпевшего на причинение ему вреда |
ст. 317, 318,321 ст. 121, 123 |
п. «б» ч. 2 ст. 105 |
ст. 107, 108, 113, 114 |
| 3 | Характеризующие состояние потерпевшего в момент совершения преступления | ч. 1 ст. 131, ст. 124, 125, ч. 1 ст. 132 | п. «в», «г» ч. 2 ст. 10f | |
| 4 | Характеризующие взаимоотношения потерпевшего и обвиняемого | ст. 110, 133, 157 |
Многозначность свойств и социально-правовых признаков личности потерпевшего, его поведенческих характеристик интересует не только уголовное право. В равной степени этой фигурой интересуются гражданское право, уголовный и гражданский процесс, криминалистика, судебная психология, криминология и бурно развивающаяся в последние годы виктимология — наука о жертве преступного посягательства.
В зависимости от содержания общественных отношений, на которые происходит преступное посягательство, направленности преступного деяния и законодательного учета определенных свойств (признаков) личности потерпевшего от преступления последние в соответствующих составах преступления могут выполнять роль:
а) обязательного признака;
б) квалифицирующего признака,
в) влиять на размер наказания в качестве смягчающего или отягчающего обстоятельства.
В заключение следует заметить, что, совершая преступление, виновный как бы включает сложный социально-правовой механизм воздействия на общественные отношения, охраняемые уголовным законом, в результате действия которого указанные отношения негативно видоизменяются. Подобное происходит потому, что сами эти отношения подвергаются преступному воздействию и переходят в разряд объекта преступления, в силу чего им причиняется фактический вред. Следует учитывать и то обстоятельство, что в результате совершения общественно опасного посягательства на эти отношения их структурные элементы, подвергаясь криминальному воздействию, нередко обретают новую и не присущую им в своем естественном развитии уголовно-правовую роль: предмет общественных отношений обретает статус предмета преступления, а участник этих отношений — соответственно статус потерпевшего от преступления.
При преступном посягательстве на общественные отношения отдельные их элементы (в первую очередь субъекты и предметы отношений) могут трансформироваться, в частности, в предметы преступления и потерпевших от преступления. Их наличие в составе преступления оказывает существенное влияние на общественную опасность содеянного и учитывается при его квалификации.
Предметом преступления признается по уголовному праву тот предмет, воздействуя на который виновный посягает на объект преступления. Потерпевший от преступления — это человек, в отношении которого совершено преступление и которому в результате этого причинен вред.
Для советской доктрины уголовного права традиционной была позиция о том, что объект преступления — это общественные отношения, которым преступлением причиняется вред либо которые ставятся под угрозу причинения вреда.
В настоящее время в теории уголовного права существует мнение, что объектом уголовно-правовой охраны могут быть не только общественные отношения в традиционном их понимании.
Объект преступления — это общественные отношения и интересы, охраняемые уголовным законом, которым причиняется вред или создается угроза причинения вреда преступлением.
Статья 2 УК РФ называет среди них права и свободы человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ, обеспечение мира и безопасности человечества.
Такое понимание объекта преступления соответствует новой иерархии объектов уголовно-правовой охраны, переоценка которых произошла в УК РФ 1996 г. Как известно, буква уголовного закона говорит о том, что под охрану взяты «права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации... мир и безопасность человечества» (ч. 1 ст. 2 УК РФ) как самостоятельные ценности, без обязательной их реализации в общественных отношениях как таковых — т.е. в отношениях нескольких (минимум двух) субъектов уголовного правоотношения.
К
тому же определение преступления в
ст. 14 УК РФ 1996 г. («преступлением признается
виновно совершенное