Понятие, классификация, свойства доказательств

ПЕРМСКИЙ  ГУМАНИТАРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа 

Дисциплина:  Уголовный процесс 

Вариант №3 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                                 Выполнил:

                                                                                                          Овчаров А.К.

                                                                                                ПГП-08-1з 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Пермь 2010

Содержание 
 
 

1. Понятие  доказательств в уголовном процессе. Их свойства……………………..…. 3

    2.  Классификация доказательств…………………………………………………………6

    3. Заключение эксперта как вид доказательств…………………………………………11

    4. Задача……………………………………………………………………………………12

      5.  Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы………………….13 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Понятие доказательств в уголовном процессе. 

          Понятие доказательств определено  в ст. 74 УПК РФ: Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель, в порядке, определённом УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу.

          Факты, с которыми закон связывает доказательства, образуют две относительно самостоятельные группы:

          обстоятельства, которые составляют  в своей совокупности предмет  доказывания по уголовному делу;

          факты, не входящие в предмет доказывания (промежуточные, вспомогательные, побочные). 

          Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве – это юридически значимые фактические обстоятельства, которые предусмотрены в уголовно-процессуальном законе и подлежат доказыванию для принятия решений по делу в целом или по отдельным правовым вопросам.

          В ст. 73 УПК РФ перечислены те  фактические обстоятельства, которые при разрешении любого дела имеют правовое значение. Это обстоятельства, характеризующие событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновности обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

          Таким образом, доказательства это:

          а) фактические данные, под которыми  необходимо понимать сведения  об имевшем место в прошлом событии преступления;

          б) фактические данные, на основании  которых устанавливаются наличие  или отсутствие общественно опасного  деяния, виновного лица, совершившего  это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела;

          в) фактические данные, которые  устанавливаются только показаниями  свидетеля, показаниями потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями  обвиняемого, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий и иными документами;

          г) фактические данные, собранные  в установленном законом порядке.  Ст. 70 УПК определяет способы собирания  доказательств, а соответствующие  нормы - порядок производства  различных следственных действий;

          д) фактические данные, проверенные  и оцененные по внутреннему  убеждению.

          Доказательствами могут быть  любые фактические данные, все,  что служит установлению истины, если соблюдены законные правила  доказывания.

          Некоторые ученые (М.С. Строгович, П.С. Элькинд, В.Д. Арсеньев, И.М. Гуткин) под доказательствами,  о которых говорится в ст. 74 УПК РФ, понимают не информацию, сведения о тех или иных обстоятельствах, а сами факты объективной реальности, которые устанавливаются при доказывании по уголовному делу, а иногда и то и другое.

          Но это не соответствует смыслу  закона и природе доказывания.  Сами факты, представляющие интерес  для органов расследования и  суда, не могут быть познаны  иначе, как путем доказывания, с помощью доказательств.                                              

          Доказательства - это не сами факты, подлежащие установлению по делу, а сведения об этих фактах, информация о них, их отображения.

          Только отдельные обстоятельства, факты, могут быть восприняты следователем, судьей непосредственно. Это те факты и состояния, которые сохранились ко времени расследования, рассмотрения судом дела.

          К этой группе можно отнести:

          1) некоторые факты, относящиеся  к материальным последствиям совершенного преступления  (например, последствия пожара, обезображенное лицо потерпевшего, испорченная вещь)

          2) сохранившиеся продукты преступной  деятельности (подделанный документ, фальшивая банкнота и другие);

          3) найденные предметы преступного посягательства (похищенный костюм, часы и другие);

          4) обстановка на месте совершения  преступления;

          5) некоторые факты, характеризующие  внешность преступника (черты  лица, рост, цвет волос и другие).

         Иногда доказательствами называют факты, установленные по делу, из которых можно сделать вывод о других фактах, существенных для дела, то есть доказательственные факты (побег с места преступления, обладание похищенной вещью и т. п.). Но каждый доказательственный факт, существуя реально, сам может быть установлен лишь с помощью доказательств, доказан, и только после этого он может использоваться для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. 

Свойства  доказательств 

          Каждое доказательство по уголовному делу должно обладать свойствами допустимости, относимости, единства содержания и формы.

          В правилах доказывания особое место занимают правила допустимости доказательства. Эти правила должны обеспечить достоверность средств доказывания и тем самым создать надежный фундамент для признания доказанными или недоказанными определенных обстоятельств.

          Под допустимостью доказательств понимается определение законности источника доказательств, способов получения и закрепления фактических данных. Это его пригодность для использования при установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, как отвечающего требованиям закона относительно источников, порядка обнаружения, закрепления и исследования доказательств.

          Собирание доказательств может существенно затрагивать права и свободы граждан. Поэтому такой, казалось бы, специальный вопрос, как допустимость доказательств, стал предметом конституционного законодательства. Конституция Российской Федерации содержит норму: «При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона» (ч. 2 ст. 50 Конституции).

          Это положение конкретизировано  в УПК РФ. Доказательства, полученные  с нарушением закона, признаются  не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, перечисленных в УПК. Из этого правила следует, что не только обвинение, но и доказывание любых иных обстоятельств, в том числе и смягчающих ответственность обвиняемого или освобождающих его от ответственности, должны основываться на допустимых доказательствах.

          Закон устанавливает следующие  условия признания доказательства  недопустимыми:

          1)  показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2. показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3. иные доказательства, полученные с нарушением требований закона.

 

          Очевидно, что законные средства  получения доказательств признаются  одной из гарантий правосудия. Поэтому вопрос о недопустимости доказательств, полученных с нарушением закона, регулируется на конституционном уровне.

          Сведения, полученные оперативно-розыскным путем, также не обладают свойством допустимости до тех пор, пока они не проверены в установленном законом процессуальном порядке, то есть пока суд не получил возможность проверить, когда кем и при каких обстоятельствам они добыты. Ряд преступлений, в том числе тяжких, невозможно раскрыть без их помощи. Но следует проводить грань между использованием подобного рода деятельности в целях раскрытия преступлений, обнаружения преступников и попытками рассматривать саму эту деятельность в качестве доказывания, а ее результаты как обычные доказательства, которые могут быть положены в основу выводов по делу, тем более при постановлении приговора.

          Доказательствами могут быть только такие сведения, только такие фактические данные, которые собраны при соблюдении всех требований уголовно-процессуального закона, подробно регламентирующего правила доказывания, производства всех следственных и судебных действий.

          Для правильного разрешения дела  и вынесения законного и обоснованного  приговора суд не вправе по  собственной инициативе принимать  меры к доказыванию виновности  подсудимого в совершении преступления, но обязан принять предусмотренные законом меры, которые способствуют реализации сторонами их процессуальных прав по собиранию и представлению имеющих значение доказательств.

          Относимость характеризует содержание доказательства.

          Доказательство только тогда  будет относящимся к делу, когда  может быть использовано для  выяснения наличия или отсутствия  какого-либо обстоятельства, входящего  в предмет доказывания по данному  уголовному делу.

          Определение относимости доказательств происходит в процессе доказывания по делу, начиная с собирания доказательств, когда решается вопрос о том, какие следственные действия необходимо произвести и каких результатов можно от них ожидать с точки зрения выяснения обстоятельств дела. С оценкой относимости доказательств связано планирование следствия, порядка проверки следственных версий, разрешение ходатайств участников процесса о собирании доказательств или приобщении их к делу.