Вымогательство  не является формой хищения, но имеет  значительное сходство с хищением. Вымогательство с объективной стороны представляет собой требование передачи имущества, права на имущество, совершение иных действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а также под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Вымогательство, так же как и разбой, является корыстно-насильственным преступлением против собственности, основным объектом выступает собственность, дополнительным - личность потерпевшего. Состав преступления формальный, преступление считается оконченным с момента предъявления требований при условии их подкрепления угрозами. Характер требований и угроз может быть различным, но на квалификацию это влиять не будет. Таким образом, состав состоит из двух элементов - требований и угроз. Помимо требований о передаче имущества и права на имущества предметом требований могут быть действия имущественного характера - выполнение работ, зачисление на высокооплачиваемую работу и т.п. Содержание угроз может быть различным - угроза насилием (от угрозы убийством до не конкретизированных угроз типа «будет хуже»), уничтожением или повреждением имущества, а также «шантаж» - угроза распространения порочащих сведений (их характер не имеет значения, будь то супружеская неверность или неуплата налогов в крупном размере). Вымогательство с применением насилия образует квалифицированный состав, при этом его необходимо отграничивать от разбоя и грабежа: при вымогательстве угроза является непосредственной, при вымогательстве обращена на будущее. Наиболее общественно опасным является так называемый «рэкет» - вымогательство в виде получения от предпринимателей периодических выплат. Если несколько требований к одному или нескольким лицам объединены одним умыслом, то преступление считается продолжаемым, а не неоднократным. Вымогательство, совершённое организованной группой, либо в целях получения имущества в крупном размере, либо с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, либо лицом, дважды судимым за хищение и вымогательство, является особо тяжким преступлением и наказывается достаточно строго - лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

     Вместе  с тем существует определённая проблема, связанная с пробелами в уголовном  законодательстве. Преступные элементы собирают незаконные поборы с рыночных торговцев, частных таксистов, мелких предпринимателей, понуждая их платить  определённые суммы или определённый процент от выручки и используя  различные способы давления. Однако угрозы применения насилия, уничтожения  или повреждения имущества, распространения  компромата используют крайне редко, а  если и используются, то их крайне сложно доказывать.

     Такие поборы, безусловно, противоправны  и крайне общественно опасны, однако их нельзя квалифицировать как вымогательство ввиду отсутствия одного из признаков  состава преступления - угроз. Второй элемент вымогательства отсутствует, хотя и первый сам по себе представляет общественную опасность. По-видимому, незаконные поборы - самостоятельный  вид хищения, хотя и не известный  уголовному праву. Собранные средства (так называемый «общак») идут на материальную поддержку преступной деятельности организованных преступных группировок, а также лидеров организованных преступных группировок, находящихся в местах лишения свободы.  
 
 
 
 
 

       Задача. Карпов гулял поздно вечером с несовершеннолетней Гришиной, затем стал склонять ее к половому сношению, она отказалась, тогда Карпов повалил ее на землю и, преодолев сопротивление, изнасиловал. Сразу же после этого Гришина покончила жизнь самоубийством, бросившись под проходящий поезд. Квалифицируйте действия Карпова.

       Решение.

       Карпов  совершил преступление по статье 131 п. «д» части 2 Уголовного кодекса РФ и п. «б» части 3, однако это последствие может быть вменено насильнику при доказанности косвенного умысла или неосторожности с его стороны на доведение потерпевшей до самоубийства. Если виновный не предъявил такого варианта поведения потерпевшей, не должен был и не мог его предвидеть, вменение ему п. «б» ч.3 ст.131 Уголовного кодекса по этому признаку исключается. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Список  литературы 

       1. Конституция РФ. Принята 12 декабря  1993 года // Российская газета, 1993, 25 декабря. 

       2. Уголовный кодекс РФ. С последующими  изменениями и дополнениями.

       3. Гражданский кодекс РФ. Часть  первая. 30 ноября 1994 года, № 52-ФЗ. С  последующими изменениями и дополнениями.

       4. Кодекс РФ об административных  правонарушениях. 30 декабря 2001 года, № 194-ФЗ // Российская газета, 2001, 31 декабря.

       5. Кодекс РСФСР об административных  правонарушениях С последующими изменениями и дополнениями.

       6. Федеральный закон «О введении  в действие Уголовного кодекса  РФ» С последующими изменениями  и дополнениями.

       7. Федеральный закон «О наркотических  средствах и психотропных веществах»  С последующими изменениями и  дополнениями.

       8. Федеральный закон «Об оружии»

       9. Постановление Пленума Верховного  Суда РФ от 25 апреля 1995 года «О  некоторых вопросах применения  судами законодательства об ответственности  за преступления против собственности» // БВС РФ, 1995, №

       10. Гостюшин А.В. Энциклопедия экстремальных ситуаций М.: Зеркало, 1996.

       11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. Д.ю.н. Ю.И.Скуратов и д.ю.н. В.М.Лебедев. - 3-е изд. М.: НОРМА, 2000.

       12. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. 2-е изд. - М., 2000.

       13. Краткая характеристика состояния преступности России в 2000 году // Российская юстиция, 2001, № 3, с. 77-78.

       14. Работа судов общей юрисдикции в 2000 году

       15. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. / Под ред. проф. А.И. Рарога. - М.: Профобразование, 2001.

       16. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник. / Под ред. проф. А.И. Рарога. - М.: Профобразование, 2001.

       17. Уголовный кодекс Российской Федерации: постатейный комментарий. - М.: ЗЕРЦАЛО, ТЕИС, 1997.

       18. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть. Учебник. / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юристъ, 2000.