Общая характеристика уголовного права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2014 в 19:13, реферат

Описание работы

Цель работы: определить сущность уголовного права, а также выяснить какие отрасли общественных отношений оно регулирует. Для достижения данной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
- определение оснований и принципов уголовной ответственности;
- выявление классификаций наказаний, а также соответствующих им санкций;
- изучение источника уголовного права.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………………… 3
Глава 1. Уголовное право как самостоятельная отрасль права ………………. . 4
1.1 Понятие уголовного права, предмет и методы регулирования ………………….. -
1.2 Источник уголовного права ………………………………………………………. . 5
Глава 2. Уголовный закон …………………………………………………………… 5
2.1 Понятие и характерные особенности ……………………………………………… -
2.2 Структура уголовно-правовой нормы …………………………………………….. 6
Глава 3. Понятие преступления …………………………………………………….. 7
3.1 Понятие и признаки ………………………………………………………………… -
3.2 Классификация преступлений ……………………………………………………… 8
Глава 4. Основание уголовной ответственности …………………………………. 9
4.1 Понятие состава преступления …………………………………………………….. -
4.2 Объект преступления ……………………………………………………………….. -
4.3 Объективная сторона преступления ………………………………………………. 10
4.4 Субъект преступления ……………………………………………………………… 11
4.5 Субъективная сторона преступления ……………………………………………… 11
Глава 5. Обстоятельства, исключающие преступность деяния ………………… 12
5.1 Необходимая оборона ……………………………………………………………….. -
5.2 Крайняя необходимость …………………………………………………………….. 13
5.3 Исполнение приказа или распоряжения …………………………………………… 14
Глава 6. Соучастие в преступлении …………………………………………………. 15
6.1 Понятие соучастия в преступление …………………………………………………. -
6.2 Виды соучастников …………………………………………………………………. -
6.3 Формы соучастия ……………………………………………………………………. 17
Глава 7. Стадии совершения умышленного преступления ……………………… 18
7.1 Понятие и виды стадий совершения преступления ………………………………... -
7.2 Оконченное преступление ………………………………………………………… 19
7.3 Приготовление к преступлению …………………………………………………… 19
7.4 Покушение на преступление ………………………………………………………… 20
Глава 8. Уголовное наказание: понятие, цели и виды …………………………… 21
8.1 Понятие наказания ………………………………………………………………….. -
8.2 Цели наказания ……………………………………………………………………… 22
8.3 Виды наказания …………………………………………………………………….. -
Заключение ……………………………………………………………………………. 24
Библиографический список …

Файлы: 1 файл

РЕФЕРАТ.docx

— 56.94 Кб (Скачать файл)

     - тяжкие преступления, за которые может быть назначено не более десяти лет лишения свободы;

     - особо тяжкие преступления, за которые может быть назначено более десяти лет лишения свободы.

     Значение классификации преступлений  позволяет решать ряд важных  проблем уголовно-процессуального  характера (о подследственности, подсудности, сроках и порядке производства  по делам о преступлениях разных  категорий); уголовно-исполнительного (о содержании и объеме исправительного  действия); криминологического (о классификации  преступников); проблем уголовной  статистики. Также классификация  преступлений предопределяет вид  и размер наказания, которое может  быть предусмотрено за криминализируемое  деяние.

Глава 4. Основание уголовной ответственности

4.1 Понятие состава  преступления

     В ст. 8 УК РФ сказано: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».

     Состав преступления – это совокупность объективных (объект и объективная сторона) и субъективных (субъект и субъективная сторона) элементов, которое в соответствие с определенной статьей УК РФ характеризует деяние в качестве преступления.

     В соответствии со ст. 7 УК РСФСР  могли применяться меры социальной  защиты не только к лицам, совершившим  преступное деяние, но и к признанным  «опасным по своей связи с  преступной средой или по по своей прошлой деятельности» (социально опасные элементы)1.

4.2 Объект преступления

     Под объектом имеется в виду определенный интерес, определенное благо, которое охраняется уголовным законом и которое посягает преступление. Объекты уголовно-правовой охраны классифицируются по признаку степени общности охраняемых отдельными статьями УК РФ благ, интересов.                                                                  

     Различают следующие объекты:

     - общий объект – вся совокупность благ, поставленных под защиту всех уголовно-правовых норм;

     - родовой объект – группа сходных благ, интересов, поставленных под защиту статей УК РФ, сосредоточенных в одной из статей Кодекса;

     - видовой объект – сходная группа благ, интересов, которые поставлены под защиту статей УК РФ, сосредоточенных в определенной главе определенного раздела УК РФ;

     - непосредственный объект – это тот конкретный интерес, который должен защищаться конкретной уголовно-правовой нормой или рядом норм УК РФ.

4.3 Объективная сторона  преступления

     Объективная сторона – это внешняя сторона преступления. Прежде всего, нужно иметь в виду, что преступление может выражаться только в виде действия или бездействия. Большинство составов преступлений предусматривают ответственность за совершение действий, то есть активного поведения. Однако многие статьи устанавливают ответственность за преступное бездействие (например, халатность, неоказание помощи больному, оставление в опасности).

     Действие может выражаться в телодвижение, произнесение слов, изготовление документов и т.п. За бездействие отвечают только те, кто обязан был действовать в  определенный момент, определенным образом, к чему его обязывает: закон, профессиональная деятельность, предшествующее поведение.

     Кроме деяния, при конструировании некоторых составов преступлений законодатель включает в объективную сторону также последствия, которые могут выражаться в причинение смерти, вреда здоровью, имущественного, политического и морального вреда. Если последствия деяния включены в объективную сторону состава преступления, такой состав именуется материальным. В этом случае преступление стоит считать оконченным с момента наступления общественно-опасных последствий.

     Применительно к материальным составам обязательным признаком их объективной стороны является причинная связь между деяниями и его последствиями. Причинной связь будет в случае, если: деяние во времени предшествовало последствию; в деяние заключалась потенциальная возможность наступления данного последствия; деяние было совершено виновно.

4.4 Субъект преступления

     Субъектом преступления может быть только физическое лицо – человек.

     Уголовная ответственность предусмотрена с 14 лет – за некоторые тяжкие и особо тяжкие преступления, с 16 лет – за все другие преступления, за исключением преступлений, за которые уголовная ответственность предусмотрена с 18 лет.2

     Таким образом, первым признаком субъекта является его возраст. Вторым признаком является вменяемость – это способность лица управлять своими действия. Если лицо во время совершения общественно опасного деяния страдало каким-либо психическим заболеванием и в связи с этим не могло осознавать характер своих действий или не могло руководить ими, такое лицо по определению суда должно быть признано невменяемым и его следует освободить от уголовной ответственности.

     Для подтверждения невменяемости есть два критерия – медицинский, то есть наличия у лица какого-либо психологического заболевания в момент совершения общественно-опасного деяния и психологический или юридический, то есть невозможно понимать характер совершаемых им деяний или руководить ими.

4.5 Субъективная сторона  преступления

     Под четвертым элементом состава преступления понимается его субъективная сторона. Её составными частями являются: вина, мотивы, цели. В ст. 24 УК называются две формы вины – умысел и неосторожность. А в ст. 27 УК дается ещё одно определение формы вины – двойной.

     Вина считается умышленной в случаях, когда виновный осознавал общественную опасность и противоправность совершаемого деяния, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий, желал их наступления или осознавал неизбежность их наступления (прямой умысел), или не желал, но сознательно допускал их наступления (косвенный умысел).

     Виды неосторожности: легкомыслие  и небрежность. Преступление, совершенное по легкомыслию, если виновный, совершая общественно опасное деяние, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, однако легкомысленно рассчитывает на их предотвращение.

     Небрежность – это такое психическое  отношение виновного к деянию, при котором он не сознает  общественную опасность совершаемого  деяния, не предвидит возможность  наступления общественно опасных  последствий, хотя по обстоятельствам  дела мог и должен был это  предвидеть.

     Невиновное причинение вреда  происходит, если лицо, совершая  деяние, не осознавало и не могло, осознавать общественной опасности своего деяния или не предвидело возможность наступления общественно опасных последствий. Невиновно совершенным признается и деяние, совершенное лицом, которое, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, но не могло их предотвратить по двум причинам: 1) в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий; 2) в силу несоответствия нервно-психических перегрузок возникшим экстремальным условиям.

Глава 5. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

     Действующее УК РФ предусматривает шесть обстоятельств, исключающих преступность деяния и, следовательно, уголовную деятельность деятеля: необходимая сторона; причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; физическое или психическое принуждение; обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения. В теории, кроме того, называют согласие потерпевшего на причинение ему вреда.

5.1 Необходимая оборона

     Право на необходимую оборону – одно из важнейших естественных прав человека и гражданина. Статья  37 УК РФ различает два вида необходимой обороны. Не является преступлением причинение вреда нападающему, если его нападение было сопряжено с насилием, опасным для чьей-либо жизни или непосредственной угрозой применения такого насилия.

     Необходимая оборона возможна не только для отражения преступного посягательства, но и другого общественно опасного нападения – например, нападение психически неполноценных невменяемых лиц, а также лиц, не достигших возраста уголовной ответственности.

     Необходимая оборона – это акт насилия в отношении нападающего, которое можно применять независимо от того, мог ли защищающийся прибегнуть к помощи других граждан или сотрудников правоохранительных органов.

     Против нападающего, если его деяние сопряжено с насилием, опасным для жизни защищающегося или других лиц, можно применять любые защитительные действия, применять любые орудия защиты, причинять нападающему любой вред, вплоть до причинения ему смерти.

     Когда защита осуществляется  против нападения, не опасного  для чьей-то жизни, то насилие в отношении нападающего будет законным, если защищающийся не превысил пределы необходимой обороны, то есть если не совершил действия, не соответствующих характеру и опасности отражаемого нападения.

     При оценке правомерности защиты  следует оценивать: число нападавших  и защищавшихся, их вооруженность, пол, возраст, время и место нападения  и другие обстоятельства.

5.2 Крайняя необходимость 

     Крайняя необходимость. Состояние  крайней необходимости может  возникнуть: в связи с осуществлением общественно опасного посягательства; в связи с агрессивным поведением животных, действиями механизмов, стихийными силами природы, состоянием голода, жажды, переохлаждения человека и т.п.

     Если при необходимой обороне  вред причиняется нападающему, то  по крайней необходимости –  третьим лицам, то есть тем, кто  не причастен к возникшей опасности.

     В случаях, когда кто-либо совершает  общественно-опасное деяние под  влиянием физического принуждения, деятель подлежит освобождению  от уголовной ответственности, когда  такое принуждение явилось непреодолимой  силой, то есть, у него не было  выбора вариантов поведения. Вопрос  об ответственности лиц, совершивших  общественно опасное деяние под влиянием психического принуждения, может решаться по правилам крайней необходимости: если под влиянием психического принуждения принуждаемый причинил вред, более значительный, чем тот, которым угрожали ему, деяние должно быть признано непреступным, и наоборот.

     Правомерность действий в условиях риска следует оценивать с учетом следующих обстоятельств: рискованное действие осуществляется для достижения общественно полезных целей; без риска такое деяние было невозможным; осуществлению рискованного деяния предшествовала тщательная подготовительная работы, учтены последние научно-технические, технологические и т.п. достижения.

5.3 Исполнение приказа  или распоряжения

     Ещё одним обстоятельством, исключающим преступность деяния, является исполнение приказа или распоряжения. Жизнь общества и государства невозможна без отношений субординации, соподчиненности. Приказы, распоряжения начальников являются обязательными для подчиненных. Их неисполнение означало бы торжество хаоса, угрожающего катастрофическими для человечества последствиями.

     В законе не предусматривается  в качестве обстоятельства, исключающего  преступность деяния, согласие потерпевшего  на причинение ему вреда. Право  собственности на принадлежащее гражданину имущество является абсолютным, поэтому если кто-то уничтожает или повреждает чье-то имущество с согласия собственника, причинитель освобождается от уголовной ответственности.

     В то же время причинение вреда здоровья или смерти потерпевшему с его согласия не освобождает причинителя от уголовной ответственности. Именно поэтому уголовно наказуемой по УК РФ является эвтаназия.

Глава 6. Соучастие в преступлении

6.1 Понятие соучастия  в преступление

     Соучастием, в соответствии со ст. 32 УК РФ, следует считать умышленное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Из этого определения вытекает, что соучастие обладает несколькими признаками.

     Объективные признаки соучастия:

     - соучаствовать могут как минимум два субъекта. Если один из деятелей не является субъектом преступления по возрасту или в силу невменяемости, второй не может быть признан виновным в совершении преступления в соучастии;

     - объединение усилий для совместного совершения преступления;

     - единый для всех соучастников преступный результат, для достижения которого объединяются усилия сообщников;

     - причинная связь между действиями соучастников и исполнителя.

     Субъективные признаки соучастия:

     - соучастие возможно только при совершении умышленных преступлений, то есть в неосторожных преступлениях соучастие невозможно;

     - возможно только умышленное соучастие, то есть неосторожно соучаствовать в совершении преступления невозможно;

     - соучастники объединяются в группу для достижения единой для всех цели;

     - мотивы деятельности соучастников могут быть разными;

6.2 Виды соучастников

     Среди участников преступления в зависимости от той роли, которую выполняет лицо в процессе совершения совместного совершения, закон (ст. 33 УК РФ) выделяет исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника.

     Исполнителем преступления согласно  ч. 2 ст. 33 УК РФ является лицо, которое  непосредственно совершило преступление; непосредственно участвовало в  его совершение совместно с  другими лицами (соисполнителями); совершило  преступление посредством использования  других лиц, которые не подлежат  уголовной ответственности в  силу малолетнего возраста, невменяемости  или других предусмотренных законом  обстоятельств.

Информация о работе Общая характеристика уголовного права