2) утаивание или искажение природы  происхождения, местонахождения,  размещения, движения или действительной  принадлежности материальных ценностей или соотносимых прав, когда правонарушителю известно о незаконном источнике их происхождения;

    3) приобретение, владение или использование  ценностей, о которых известно в момент их получения, что они добыты преступным путем.

    Государства обязуются принимать все меры для конфискации орудий преступления и незаконных доходов и, в частности, идентифицировать и разыскивать ценности, подлежащие конфискации, и предупреждать любую передачу или отчуждение этих материальных ценностей.

    Суды и другие компетентные органы государств - участников Конвенции должны иметь право наложить арест на финансовые или иные документы (при этом ссылки на банковскую тайну недопустимы; однако запрашиваемое государство может потребовать, чтобы запрос о сотрудничестве, содержащий требование снятия банковской тайны, был подтвержден судебным органом).

    Получив запрос о конфискации орудий или  предметов, государство должно предъявить его своим компетентным органам  и исполнить. В конфискации может быть отказано, если:

    законодательство  запрашиваемого государства не предусматривает  конфискации за данное правонарушение;

    отсутствует имущество, подлежащее конфискации;

    истек срок давности.

    Государства - участники Конвенции назначают  центральный орган, ответственный за направление, получение, исполнение запросов о правовой помощи по делам такого рода, и извещают об этом Генерального секретаря Совета Европы. Как правило, в большинстве государств таким органом является прокуратура. 

Борьба  с подделкой денежных знаков 

    Согласно  Женевской конвенции о борьбе с подделкой денежных знаков 1929 г. международными преступлениями являются:

    1) все обманные действия по изготовлению  или изменению денежных знаков;

    2) сбыт поддельных денежных знаков;

    3) действия, направленные к сбыту,  к ввозу в страну или к получению для себя поддельных денежных знаков, если их поддельный характер был известен;

    4) покушение или соучастие в  вышеуказанных деяниях;

    5) обманные действия по изготовлению  или приобретению для себя  предметов, предназначенных для  изготовления поддельных или измененных денежных знаков.

    При этом каждое из вышеперечисленных действий, совершенное в различных странах, должно рассматриваться как отдельное преступление.

    Под денежными знаками Конвенция  понимает бумажные деньги, включая банковские билеты, и металлические монеты, имеющие хождение в силу закона. Конвенция 1929 г. не делает различий между подделкой отечественных или иностранных денежных знаков. В Конвенции устанавливается обязательное информирование соответствующих зарубежных государств о новых выпусках, изъятии и аннулировании "местных" денежных знаков, об обнаружении подделок иностранной валюты с подробным их описанием, сообщение сведений о розысках, арестах и осуждениях "международных" фальшивомонетчиков. 

Борьба  с захватом заложников 

    Согласно  Международной конвенции о борьбе с захватом заложников 1979 г. (ст. 1) преступление - захват заложников совершает любое  лицо, которое захватывает или удерживает другое лицо и угрожает убить, нанести повреждение или продолжать удерживать заложника для того, чтобы заставить государство, международную межправительственную организацию, какое-либо физическое или юридическое лицо или группу лиц совершить или воздержаться от совершения любого акта в качестве условия для освобождения заложника, а также попытка совершения вышеуказанных действий или соучастие в них.

    В соответствии с Конвенцией Российская Федерация осуществляет уголовную юрисдикцию в отношении преступления, совершенного:

    1) любым лицом на территории  Российской Федерации или на  борту морского или воздушного судна, зарегистрированного в Российской Федерации;

    2) чтобы заставить Российскую Федерацию  совершить какой-либо акт или  воздержаться от его совершения;

    3) в отношении заложника - гражданина  Российской Федерации;

    4) гражданами Российской Федерации или лицом без гражданства, обычно проживающим на территории Российской Федерации.

    Конвенцией  предусмотрена возможность выдачи правонарушителя. В выдаче может  быть отказано, если есть основания  полагать, что просьба о выдаче обусловлена целью преследования правонарушителя по расовым, религиозным, национальным, этническим или политическим мотивам.

    Конвенция 1979 г. (ст. 13) не применяется в РФ в  случаях, когда преступление совершено в пределах РФ, когда заложник и предполагаемый преступник являются гражданами РФ и когда преступник находится на территории РФ (иными словами, когда в деле нет "иностранного элемента"). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

    Система международного уголовного права, наряду с чертами международного права в целом, имеет определенные специфические черты. Так, наиболее важная особенность системы современного международного уголовного права состоит, пожалуй, в том, что она объединяет нормы, относящиеся не только к уголовному, но и к уголовно-процессуальному праву, а также к судоустройству. Международное уголовное право определяет порядок действия своих норм, а также содержит иные принципы и нормы, относящиеся к общей части уголовного права. Оно устанавливает состав преступлений, организацию международных уголовных судов и нормы международного уголовного процесса. Значительное место занимают нормы, регулирующие взаимодействие государств в области уголовного правосудия.

    Источники международного уголовного права как  отрасли международного права в принципе те же, что и источники международного права: международный договор и международный обычай. В качестве примера можно указать на Женевские конвенции о защите жертв войны 1949 г., в которых участвуют не все страны, но их нормы являются частью общего международного права, обязательного для всех государств.

    Важное  значение в формировании норм международного уголовного права приобретают резолюции  международных организаций. Наиболее ярким примером является Всеобщая декларация прав человека, в которой содержатся положения, имеющие отношение, в том числе и к международному уголовному праву. Она была принята Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 г. и имела статус рекомендации. Однако в дальнейшем государства признали ее положения в качестве норм общего международного права. В настоящее время суды государств, включая Россию, рассматривают положения Декларации как общепризнанные нормы международного права.

    Уникальным  случаем прямого создания норм и  институтов международного уголовного права международным органом является учреждение Советом Безопасности ООН международных трибуналов для бывшей Югославии и Руанды, несмотря на то, что в Уставе ООН не закреплено такое полномочие Совета Безопасности. Юридическое обоснование правомерности решений Совета Безопасности видится в другом, а именно в молчаливом признании их государствами. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература

Нормативные акты

1. Конвенция 1948 г. о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Конвенция вступила в силу для Союза ССР 1 августа 1954 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. -1954. -N 12. -Ст. 244
2. Венская конвенция о дипломатических сношениях (Вена, 18 апреля 1961 г.)// Ведомости Верховного Совета СССР.- 1964.-№ 18. -Ст. 221
3. Венская конвенция о консульских сношениях (Вена, 24 апреля 1963 г.)// Сборник международных договоров СССР, М., 1991 г., вып. XLV, с. 124
4. Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него (принята в 1973 г. Генеральной Ассамблей ООН) // Ведомости СССР. -1979. -N 43. -Ст. 686

литература

5. Белый И.Ю. Международное преследование за военные преступления. Правовые и процессуальные аспекты. М., 2004.
6. Действующее международное право: В 3 т. Т. 3. - М. Московский независимый институт международного права. 1997.
7. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: учебник для студентов юридических факультетов и вузов (издание третье, переработанное и дополненное)- Волтерс Клувер, 2005–  [Электронный ресурс]. Консультант Плюс
8. Лукашук И. Иммунитет в отношении уголовной юрисдикции // Российская юстиция. -1998. -№ 4. -С. 24-26
9. Международное право: Учебник / Под ред. проф. Е.Т. Усенко, Г.Г. Шинкарецкой. М.: Юристъ, 2003.
10. Нарбутаев Э., Сафаев Ф. Классификация преступлений по международному уголовному праву /Курс международного уголовного права. Ташкент, 2006
11. Степаненко, В. И.О понятии международного уголовного права  // Правоведение. -1982. - № 3. - С. 70 – 74
12. Шлянцев Д.А. Международное право: курс лекций - ЗАО Юстицинформ, 2006–  [Электронный ресурс]. Консультант Плюс