Контрольная работа по "Уголовному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2016 в 20:44, контрольная работа

Описание работы

Липатов убегал от группы преследовавших его в ночное время хулиганов, которые уже нанесли ему несколько ударов. Потерпевший активно звал на помощь, однако никто не откликался. Видя, что преследователи настигают его, не имея представления об их окончательных намерениях и опасаясь за свою жизнь и здоровье, он стал подбирать попадавшиеся на пути камни и бросать их в обидчиков. В одного из нападавших он попал, причинив ему незначительные ссадины. Однако, другой камень поразил случайного прохожего, повредив ему голову. (Судемно-медицинской экспертизой данный вред был квалифицирован как относящийся к категории тяжкого). Наряду с этим, чтобы привлечь внимание, Липатов разбил витрину магазина. Сработавшая сигнализация вынудила хулиганов ретироваться.
Правомерны ли действия Липатова? Дайте правовую оценку прчинённого им вреда?

Содержание работы

1. Задача 1.…………………………………………..………………………3-6
2. Задача 2.………………………………………………………………......7-10
3. Задача 3. ………………………………………………………………….11-14
Список использованной литературы и источников………………………15

Файлы: 1 файл

Уголовное.doc

— 88.50 Кб (Скачать файл)

Как оконченное преступление по статье 222 УК РФ надлежит квалифицировать незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение одной либо нескольких основных частей огнестрельного оружия.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 3

Ш. осужден к лишению свободы сроком на 4 года за кражи с проникновением в жилище и угоны транспортных средств. Как показала судебно-психиатрическая экспертиза, Ш. обнаруживает признаки врожденного умственного недоразвития в степени легкой дебильности, в силу которого он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность содеянного.

Решите вопрос о возможности применения принудительных мер медицинского характера. Есть ли основания для принудительного лечения в психиатрическом стационаре лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости?

В соответствии со ст. 21 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ - не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

На основании ст. 97 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ - принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам: а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части Уголовного Кодекса, в состоянии невменяемости; б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания; в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости; д) совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

 Итак, суд может назначить принудительные меры медицинского характера лицам, страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

В соответствии со ст. 99  Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ - суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера: а) принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях; б) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа; в) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа; г) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.4

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» - принудительные меры медицинского характера являются мерами уголовно-правового характера и применяются только к лицам, совершившим предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, а также к лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, и лишь при условии, когда психическое расстройство связано с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. При этом цели применения принудительных мер медицинского характера отличаются от целей применения наказания и в силу статьи 98 УК РФ заключаются в излечении или улучшении психического состояния указанных лиц, а также предупреждении совершения ими новых предусмотренных уголовным законом общественно опасных деяний. 

Принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра, принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, (общего типа, специализированного типа или специализированного типа с интенсивным наблюдением) могут быть применены судом к лицу: совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, то есть когда это лицо во время совершения деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Такое лицо не подлежит уголовной ответственности; у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, делающее невозможным назначение или исполнение наказания. Такое лицо освобождается судом от наказания либо от дальнейшего его отбывания, в случае выздоровления оно может подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности. 

Принудительные меры медицинского характера судом могут быть применены к лицу, совершившему преступление и страдающему психическим расстройством, не исключающим вменяемости, но нуждающемуся в лечении психического расстройства. Такому лицу наряду с наказанием суд может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.5  

 

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы и источников

Нормативно-правовые акты

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ  (ред. от 08.03.2015) //  Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6 (ред. от 03.03.2015) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Российская газета, N 84, 20.04.2011.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Российская газета, N 227, 03.10.2012.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Российская газета, N 48, 19.03.2002.
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве» // Российская газета, N 24, 09.02.1999.

Научная, учебная, справочно-информационная литература

  1. Уголовное право РФ. Учебник. Особенная часть. / Под ред. А.И. Рарога.  М.: «Юристъ», 2007, 625 с.

 

1 См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Российская газета, N 227, 03.10.2012.

 

2 См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Российская газета, N 227, 03.10.2012.

 

3 См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Российская газета, N 48, 19.03.2002.

 

4 См.: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ  (ред. от 08.03.2015) //  Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

 
 

 

5 См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6 (ред. от 03.03.2015) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Российская газета, N 84, 20.04.2011.


Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному праву"