Условно-досрочное
освобождение может быть применено
после фактического отбытия осужденным
не менее трех четвертей срока
наказания, назначенного лицу, ранее
условно-досрочно освобождавшемуся,
если оно было отменено в
результате совершения нового
преступления (ч. 3 ст. 79 УК).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Множественность
преступлений имеет существенное
практическое значение. В отличие
от единого (единичного) преступления
множественность - это совершение
лицом нескольких правонарушений,
каждое из которых расценивается
уголовным законом как самостоятельное
преступление.
Множественность преступлений
характеризуется тремя обязательными
признаками:
а) каждое из двух или более
правонарушений, образующих множественность,
должно представлять собой именно преступление;
б) любое из этих правонарушений
по закону содержит самостоятельный состав
преступления;
в) каждое из правонарушений,
охватываемых множественностью, должно
сохранять свою юридическую значимость,
т.е. не утрачивать правовых последствий
их совершения на момент рассмотрения
дела в суде.
Видами множественности выступают
совокупность преступлений и рецидив
преступлений.
Совокупность преступлений
- это одновременное или последовательное
совершение одним лицом нескольких
тождественных, однородных или разнородных
преступных деяний при условии,
что ни за одно из них
не был вынесен приговор.
При совокупности
субъект совершает несколько
отдельных преступлений, которые
квалифицируются по нескольким
самостоятельным статьям или
различным частям одной и той
же статьи либо по одной
и той же статье УК.
Различают совокупность реальную
и идеальную. При совокупности преступлений
лицо несет ответственность за каждое
совершенное преступление по соответствующей
статье или части статьи УК.
Если содеянное предусмотрено
общим и специальным составами, совокупность
отсутствует, и деяние квалифицируется
по специальному составу.
Рецидив - это факт
совершения преступления лицом,
имеющим судимость за преступление.
Рецидив как вид
множественности характеризуется
тем, что лицо, отбывшее или отбывающее
уголовное наказание за ранее
совершенное преступление, при наличии
у него судимости совершает
новое преступление.
К признакам рецидива относят:
1) факт совершения лицом
двух или более преступлений;
2) наличие судимости за
прежнее умышленное преступление;
3) отбытие лицом уголовного
наказания за ранее совершенное
преступление.
Выделяют следующие
виды рецидива: общий, специальный,
опасный и особо опасный. Каждый
вид рецидива вызывает различные
правовые последствия.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Конституция РФ от 12 декабря
1993 г.
2. Уголовный кодекс РФ
от 21 июля 2014 г. N 277-ФЗ.
3. Уголовно-процессуальный
кодекс РФ от 3.02.2014 С ИЗМЕНЕНИЯМИ,
ВСТУПИВШИМИ В СИЛУ С 15.02.2014 г.
4. Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N
51 "О судебной практике по
делам о мошенничестве, присвоении
и растрате" // "Российская газета",
N 4, 12.01.2008
5. Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике
по уголовным делам о хулиганстве и иных
преступлениях, совершенных из хулиганских
побуждений" // "Российская газета",
N 260, 21.11.2007
6. Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 29.04.1996 N 1 "О судебном приговоре"
// "Российская газета", N 95, 22.05.1996
7. Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 40 "О практике
назначения судами уголовного наказания"
// Бюллетень Верховного Суда Российской
Федерации. - 1999 - №8.
8. Постановление Пленума Верховного
Суда СССР от 31 июля 1981 г. N 3 "О практике
назначения наказания при совершении
нескольких преступлений и по нескольким
приговорам" // Бюллетень Верховного
Суда СССР. - 1981 г. - №5.
9. Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 22 апреля 1992 г. N 8 "О применении
судами Российской Федерации постановлений
Пленума Верховного Суда Союза ССР"
// Бюллетень Верховного Суда Российской
Федерации. - 1992 г. - №7.
10. Постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 12.11.2001 "О практике назначения
судами видов исправительных учреждений"
// Бюллетень Верховного Суда РФ - 2002. - №
1.
НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Бузынова С.П., Множественность
преступлений и ее виды (Уголовно правовое
исследование).- М., 2000 г.
2. Бузынова С.П., Рецидив преступлений.-
М., 1999 г.
3. Бытко Ю.И., Учение о рецидиве
преступлений в российском уголовном
праве: История и современность: Монография.
- Саратов. – 1998 г.
4. Ветров Н.И., Уголовное право.
Общая часть: Учебник для вузов. - М.: 2005
г.
5. Караев Т.Э., Повторность преступлений.
- М.: 1983 г.
6. Комментарий к Уголовному
кодексу Российской Федерации: Научно-практический
комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.:
Юрайт-М. – 2007 г.
7. Красиков Ю.А., Множественность
преступлений (понятие, виды, наказуемость).
- М.: 1988 г.
8. Красиков Ю.А., Алакаев А.М.
Лекции 2-3. Понятие преступления. Множественность
преступлений // Уголовное право. Общая
часть: Курс лекций / Под ред. проф. А.Н.
Игнатова. - М.: 1996 г.
9. Кудрявцев В.Н., Общая теория
квалификации преступлений.- М., 1972 г.
10. Курс уголовного права.
Общая часть. Т.1: Учение о преступлении:
Учебник для вузов. / Под ред. Н.Ф.
Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 1999
г.
11. Малков В., Тосакова Л.,
Назначение наказания при рецидиве преступлений
//Российская юстиция. – 1997 г. - N 9.
12. Попов А.Н., Квалификация
убийств при их множественности // Законодательство.
– 2002 г. - №5.
13. Попов А.Н., Ответственность
за вновь совершенное убийство в российском
законодательстве // Законодательство.
– 2002 г. - №1.
14. Савченко А., Назначение
наказания при рецидиве преступлений
// Российская юстиция. – 2000 г.- N 7.
15. Ткаченко В., Парные нормы
// Уголовное право. – 2000 г. - №3.
16. Трахов А., Коллизия «неоднократности»
и «рецидива» в новом УК РФ //Российская
юстиция. – 1999 г. - N4.
17. Уголовное право. Общая
часть: Учебник/ Под ред. Н.И. Ветрова,
Ю.И. Ляпунова. М., 1997 г.
18. Уголовное право. Общая
часть: Учебник для вузов / Под
ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога,
А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2006 г.
19. Уголовное право. Общая
часть: Учебник для вузов / Под
под ред. Л.Л. Кругликова. – М.: Волтерс
Клувер, 2005 г.
20. Чернова Т., Малков В., Назначение
наказания по совокупности приговоров
// Российская юстиция. – 1999 г. - №10.
21. Чернова Т., Малков В., Назначение
наказания по совокупности приговоров
// Российская юстиция. – 2001 г. - №8.
ИНТЕРНЕТ ИСТОЧНИКИ:
1. http://freepapers.ru
2. http://www.0zn.ru
3. http://www.bibliofond.ru
4. http://studme.org
5. http://refoteka.ru
6. http://www.0zn.ru
7. http://zakonbase.ru
1
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации
преступлений.- М., 1972.- С. 284.
2
Курс уголовного права. Общая часть. Т.1:
Учение о преступлении: Учебник для вузов.
/ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой.
М., 1999 г.
3
Трахов А., Коллизия «неоднократности»
и «рецидива» в новом УК РФ //Российская
юстиция. – 1999 г. - N4.
4
Уголовное право. Общая часть: Учебник
для вузов / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай,
А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Контракт,
2006 г.
5
Бузынова С.П., Множественность преступлений
и ее виды (Уголовно правовое исследование).-
М., 2000 г.
6
Красиков Ю.А., Алакаев А.М. Лекции 2-3. Понятие
преступления. Множественность преступлений
// Уголовное право. Общая часть: Курс лекций
/ Под ред. проф. А.Н. Игнатова. - М.: 1996 г.
7
Бытко Ю.И., Учение о рецидиве преступлений
в российском уголовном праве: История
и современность: Монография. - Саратов.
– 1998 г.
8
Чернова Т., Малков В., Назначение наказания
по совокупности приговоров // Российская
юстиция. – 2001 г. - №8.