Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2011 в 12:30, курсовая работа
Спроектированный в настоящем курсовом проекте привод соответствует условиям технического задания. Привод состоит из цилиндрического косозубого редуктора, открытой плоскоременной передачи и муфты. Редуктор нереверсивный. Конструкция редуктора отвечает требованиям техническим и сборочным. Конструкции многих узлов и деталей редуктора учитывают особенности крупносерийного производства. В работе широко применялась стандартизация и унификация.
1. Введение 5
2. Выбор электродвигателя и кинематический расчет привода. 6
3. Определение мощностей и передаваемых крутящих моментов на валах. 7
4. Расчет передач. 9
4.1. Расчет закрытой цилиндрической косозубой передачи 9
4.2. Расчет геометрических параметров передачи
4.3. Расчет плоскоременной передачи
11
14
5. Предварительный расчет диаметров валов 16
6. Подбор и проверочный расчет муфт 17
7. Предварительный подбор подшипников. 18
8. Компоновочная схема и выбор способа смазывания передач и подшипников, определение размеров корпусных деталей 19
9. Расчет валов по эквивалентному моменту 22
10.Подбор подшипников по динамической грузоподъемности 28
11. Подбор и проверочный расчет шпоночных и шлицевых соединений 32
12. Назначение посадок, шероховатости поверхностей, выбор степеней точности и назначение допусков формы и расположения поверхностей 34
13. Расчет валов на выносливость 36
14. Описание сборки редуктора 43
15.Регулировка подшипников и зацеплений 44
16. Расчет передач на ЭВМ и сравнительный анализ 45
17. Спецификация 46
18. Список используемой литературы
По таблице
7.5.2 (стр. 85, [3]) с учётом отношений:
Осевые составляющие от радиальных нагрузок:
Rs1 = e∙Ra = 0,38∙637,45 = 242,23 H;
Rs2 = e∙Rb = 0,38∙1196,015 = 454,486 H.
Определяем осевые нагрузки подшипников:
Fa1= Rs1 = 242,23 H;
Fa2= Fa1+Fa = 242,23 +214,86 =457,09 H.
Сравним
отношение расчётной осевой нагрузки
к радиальной:
X = 1, Y =
0 (табл. 7.5.2 стр. 85, [3]).
X = 0,44; Y = 1,47 (табл. 7.5.2 стр. 85, [3]).
Эквивалентная динамическая нагрузка для первого и второго подшипников:
Re1=V∙RA∙ Кд ∙Кt=1∙637,45 ∙1,2∙1=674,94 Н;
Re2=(X∙V∙RB+Y∙Fa2)∙ Кд∙ Кt=(0,44∙1∙11962,015+1,47∙) ∙1,2∙1=1452,15 Н,
где:
Кд = 1,2—коэффициент безопасности (табл. 7.5.3 стр. 85, [3]);
Кt = 1—температурный коэффициент (табл. 7.5.4 стр. 85, [3]) при t ≤ 150°C.
Определяем
динамическую грузоподъемность по большей
эквивалентной нагрузке:
Определяем
долговечность более
Тихоходный вал установлен в шариковых радиально-упорных подшипниках. Подшипник 36208К ГОСТ 831-75 (табл.7.10.3, стр.106, [3]):
d=30 мм; D=80 мм; B=18 мм; C=27 кН; С0=20,4 кН.
Вал вращается с частотой n =170,1 мин-1. Вместе с валом вращается внутреннее кольцо подшипника (V = 1).
Fa = 206,46 H—осевая сила в зацеплении;
Ra = 1475,2 H—радиальная нагрузка на левый подшипник;
Rb = 1737,24 Н—радиальная нагрузка на правый подшипник.
Схема нагружения подшипника:
По таблице
7.5.2 (стр. 85, [3]) с учётом отношений:
Осевые составляющие от радиальных нагрузок:
Rs1 = e∙Ra = 0,38∙1475,2= 560,57 H;
Rs2 = e∙Rb = 0,38∙1737,24 = 660,15 H.
Определяем осевые нагрузки подшипников:
Fa1= Rs1 = 560,57 H;
Fa2= Fa1+Fa = 560,57 += 767,03 H.
Сравним
отношение расчётной осевой нагрузки
к радиальной:
X = 1, Y =
0 (табл. 7.5.2 стр. 85, [4]).
X = 0,44; Y = 1,47 (табл. 7.5.2 стр. 85, [3]).
Эквивалентная динамическая нагрузка для первого и второго подшипников:
Re1=V∙RA∙ Кд ∙Кt=1∙∙1,2∙1=1770,24 Н;
Re2=(X∙V∙RB+Y∙Fa2)∙ Кд∙ Кt=(0,44∙1∙+1,47∙) ∙1,2∙1=2270,3 Н,
где:
Кд = 1,2—коэффициент безопасности (табл. 7.5.3 стр. 85, [3]);
Кt = 1—температурный коэффициент (табл. 7.5.4 стр. 85, [3]) при t ≤ 150°C.
Определяем
динамическую грузоподъемность по большей
эквивалентной нагрузке:
Определяем
долговечность более
11.
Подбор и проверочный
расчет шпоночных
и шлицевых соединений
Для всех шпоночных соединений принимаем призматические шпонки со скруглёнными концами. Материал шпонки—сталь 45.
Расчёт
производим из условия прочности
на смятие боковых граней шпонки,
выступающих из вала:
Т—крутящий момент на валу, Н м;
d—диаметр вала, мм;
lр = l - b—рабочая длина шпонки, мм;
l—полная длина шпонки, мм;
b—ширина шпонки, мм;
h—высота шпонки, мм;
t1—глубокая паза вала;
[σсм] = 200…400 МПа—допускаемое напряжение при смятии.
Расчёт шпонки под муфту на валу:
Т = 140,917 Н∙м; d = 36 мм; b = 10 мм; h = 8 мм; t1 = 5 мм.
Необходимая рабочая длина шпонки:
13 мм
Длина шпонки l = lр+b = 13+10 = 23 мм.
Из ряда стандартных длин (табл. 9.1.3, стр.122[3]) принимаем l = 25 мм.
lр = 25-10 = 15 мм.
Расчёт шпонки под зубчатым колесом выходного вала редуктора:
Т = Н∙м; d = 45 мм; b = 14 мм; h = 9 мм; t1 = 5,5 мм.
Необходимая рабочая длина шпонки:
Требуемая длина шпонки:
l = lр+b = 9+14 = 23 мм.
Из ряда стандартных длин (табл. 9.1.3, стр.122[3]) принимаем l = 25 мм.
lр = 25-14 = 11 мм.
Расчёт шпонки под шкив:
Т = 29,348 Н∙м; d = 25 мм; b = 8 мм; h = 7 мм; t1 = 4 мм.
Необходимая
рабочая длина шпонки:
Принимаем = 10 мм
Требуемая длина шпонки l = lр+b = 10+8 = 18 мм.
Из ряда стандартных длин (табл. 9.1.3, стр.122[3]) принимаем l = 18 мм
lр = 18 -
8 = 10 мм.
12. Назначение посадок, шероховатости поверхностей, выбор степеней точности назначение допусков формы и расположения поверхностей
Изготовленные
изделия всегда имеют некоторые
отклонения от своих номинальных
размеров. Для того чтобы оно отвечало
своему целевому назначению, его размеры
должны выдерживаться между двумя
допустимыми предельными
К
различным соединениям
С целью повышения контактной жесткости, оказывающей значительное влияние на качество посадок и сохранение их характера в процессе эксплуатации, на рабочих чертежах указывают шероховатости по ГОСТ 2789 - 73.
Посадки
Посадки назначаем в соответствии с ГОСТ 25347 - 82, а также рекомендациями, указанными в табл. 8.11, [2].
Шероховатости
Для деталей проектируемого привода рекомендуется по ГОСТ 2789-73 (с изменениями, протокол №21 от 28.05.2002) шероховатости (мкм), а так же
использованы
рекомендации (п.3 [5]):
Ra 0,32– посадочные поверхности валов из стали под подшипники качения;
Ra 2,5 – торцы заплечников валов для базирования зубчатого колеса;
Ra 5 – радиусы галтелей на валах;
Ra 3,2 – поверхности шпоночных пазов;
Ra 2,5 – рабочие поверхности зубьев колеса;
Ra 1 – рабочая поверхность шкива поликлиновой передачи, где
Ra – среднее арифметическое отклонение профиля;
Rz – высота неровностей профиля по 10 точкам;
Параметр
Ra является основным для деталей в
машиностроении.
Допуски
Допуски и посадки основных деталей редуктора принимаем по ЕСДП(единая система допусков и посадок) ГОСТ 25346-82 и 25347-82, также используем рекомендации по табл.6.41-6.43 [5] мкм:
13.
Расчет валов на
выносливость
Быстроходный вал
Выбираем
потенциально слабое сечение вала.
Выбранное сечение имеет
d=30 мм;
Ми=42,9 Н·м;
Т=29,348 Н;
где d –диаметр вала мм; Ми – изгибающий момент, Н·м; Т – крутящий момент, Н·м.
Материал быстроходного вала Сталь 45 ГОСТ 1050-88, 260-285 HB.
Выбираем тип концентратора напряжений и для него выбираются значения коэффициентов концентрации напряжения по изгибу и по кручению (табл. 6.7.3 с.76 [3]). В нашем случае концентратор напряжений - выточка:
где - коэффициент концентрации напряжения по изгибу; kσ=1,90;
– коэффициент концентрации напряжений по кручению; kτ=1,40.
Коэффициент
запаса прочности вала по нормальным
напряжениям:
где - предел выносливости гладких стандартных цилиндрических образцов при симметричном цикле нагружения, МПа; σ-1=280МПа (табл.16.2.1 с. 268 [3]);
-
амплитуда цикла
изменения напряжений
изгиба, МПа;
где Ми – изгибающий момент в рассматриваемом сечении вала, Н·м;
Ми=42,9 Н·м;
W – момент
сопротивления изгибу с учетом ослабления
вала (табл. 6.7.3, с. 76 [3]), мм3;
d –диаметр
вала, мм; d=30мм.
- коэффициент снижения предела выносливости детали в рассматриваемом сечении при изгибе:
Информация о работе Выбор электродвигателя и кинематический расчет привода