Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2014 в 13:46, курсовая работа
На сегодняшний день на предприятии ОАО «ИЭМЗ «Купол» производится военная техника, не имеющая аналогов на рынке вооружения. Однако с быстрорастущим темпом технического прогресса для обеспечения конткурентоспособности производство военной техники требует постоянной модернизации для улучшения качественных и других полезных характеристик удовлетворяющих потребителей. Модернизация подразумевает повышение качества производимой техники, как всей машины, так и отдельных узлов и блоков. При производстве, а также сервисном обслуживании изделий военной техники важное значение имеют средства диагностики и контроля рабочих параметров выпускаемой продукции.
Введение………………………………………………………………………8
Анализ исходных данных технического задания………………………….10
Анализ патентной литературы по теме проекта…………………………...11
Маркетинговые исследования………………………………………………13
Анализ схемы электрической принципиальной…………………………...16
Обоснование выбора элементной базы…………………………………….18
Обоснование выбора компоновки адаптера ВСИ…………………………19
Выбор конструкции корпуса адаптера ВСИ………………………………20
Обоснование выбора материала корпуса………………………………21
Выбор покрытия…………………………………………………………24
Разработка печатных плат…………………………………………………..29
8.1. Выбор типа печатных плат……………………………………………..29
8.2.Выбор материала………………………………………………………...33
8.3 Выбор метода изготовления печатных плат…………………………...38
8.4.Расчет параметров печатной платы…………………………………….42
8.5.Выбор припоя…………………………………………………………….51
8.6 Выбор флюса……………………………………………………………..54
Оценка надежности адаптера ВСИ…………………………………………56
Оценка технологичности……………………………………………………61
Технико-экономическое обоснование проекта……………………………68
Охрана труда…………………………………………………………………87
Заключение………………………………………………………………….101
Список литературы………………
- общее количество монтажных соединений.
3. Коэффициент механизации подготовки электрорадиоэлементов
где - число электрорадиоэлементов, подготовка которых к монтажу может осуществляться механизированным способом.
4. Коэффициент механизации
где - число операций контроля и настройки, которые можно осуществлять механизированным или автоматизированным способом.
- общее число операций контроля.
5. Коэффициент повторяемости электрорадиоэлементов
где - общее число типоразмеров.
6. Коэффициент применяемости
где - число типоразмеров оригинальных электрорадиоэлементов.
7. Коэффициент применяемости типовых технологических процессов
Где Qт.п – количество типовых технологических процессов;
Qп – общее количество технологических процессов;
8. Комплексный показатель
Расчет для механического изделия
Состав дополнительных показателей технологичности конструкций электромеханических и механических изделий
№ п/п |
Показатель технологичности |
|
1 |
Kоэффициент унификации, Kу |
1,000 |
2 |
Kоэффициент автоматизации и механизации, Kам |
1,000 |
3 |
Kоэффициент сборности, |
0,700 |
4 |
Kоэффициент сложности сборки, |
0,500 |
5 |
Kоэффициент повторяемости сборочных единиц и деталей, |
0,310 |
6 |
Kоэффициент повторяемости типовых технологических процессов, |
0,14 |
7 |
Kоэффициент прогрессивности формообразования, КQ |
0,110 |
1.Коэффициент унификации Ку=(
Где Еу- число унифицированных сборочных единиц в изделии;
Ду- число унифицированных деталей, являющихся составными частями изделия;
Е- общее число сборочных единиц в изделии
Д- общее количество деталей в изделии
2. Коэффициент автоматизации и механизации
где - количество операций обработки, сборки, монтажа, контроля и регулировки, которые можно осуществить механизированными или автоматизированными способами;
- общее число операций в
3.Коэфициент сборности
Ксб=Е/(Е+Д)=0/(0+9)=0
4.Коэфициент сложности сборки
Ксл.сб=1-Есл/Е=1-0/0=1
Где Есл – количество сборочных единиц, входящих в изделие и требующих регулировки в составе изделия, пригонки или совместной обработки с последующей разборкой и повторной сборкой.
5.Коэфициент повторяемости сборочных единиц и деталей
Кп=1-(Ет+Дт)/(Е+Д)=1-(0+9)/(0+
Где Ет - общее количество типоразмеров сборочных единиц в изделии;
Дт – общее количество типоразмеров деталей в изделии;
6. Коэффициент повторяемости типовых технологических процессов
Где Qт.п – количество типовых технологических процессов;
Qп – общее количество технологических процессов;
7. коэффициент прогрессивности формообразования
Кф=Дпр/Д=7/9=0,77
Где Дпр-количество деталей заготовки которых или сами детали получены прогрессивными методоми формообразования (штамповкой, прессованием, литьем по выплавляемым моделям и т.п.)
8. Комплексный показатель
В результате проведенных расчетов получили комплексный показатель технологичности для функционального узла - 0,77 и для механического изделия - 0,317. По полученным результатам можно сделать вывод, что уровень технологичности функционального узла достаточно высок и соответствует уровню серийного производства.
Коэффициент технологичности для механического изделия низкий, отсюда следует, что изделие не может быть применено для серийного производства. Это связанно с конструктивными особенностями изделия, отсутствием стандартных корпусов для заданных габаритов платы и места посадки, особенностью интерфейса с БМ и др..
Комплексный показатель технологичности с нормативами комплексных показателей технологичности РЭА.
Показатели технологичности конструкции.
Наименование |
Опытный образец |
Установочная серия |
Серийное производство |
Показатель технологичности |
0,4 – 0,7 |
0,45 – 0,75 |
0,5 – 0,85 |
12. Технико-экономическое обоснование проекта
Целью настоящей разработки является создание системы (аппаратуры и программного обеспечения), способной обеспечить запись полного объема информации передаваемой по последовательным и программному каналам обмена БМ9А331 и БМ9А331М на жесткие магнитные диски ПЭВМ. Запись информации проводится в режиме «подслушивание». По окончании записи выполняется анализ принятой информации.
Система применяется:
- при проведении учебно-боевых
стрельб на полигоне в
- при проверке правильности работы боевой машины (БМ) на юстировочной аппаратуре (ЮА)
- при контроле правильности работы БМ в режиме КСДЦР и ОБЛЕТ
- при проверке результата
Основной целью модернизации является замена интерфейса устройства записи ВСИ с ПЭВМ.
Также по сравнению с
- существенно меньшие сроки
разработки за счет простоты
конструкции и удобства
- значительно более низкие габариты, вес и энергопотребление, более высокая надежность за счет меньшего количества элементов аппаратуры по сравнению с предыдущим вариантом.
Импортная элементная база непосредственно повлияет на стоимость прибора, так как радиоэлементы зарубежных производителей легко доступны и отличаются дешевизной по сравнению с отечественными элементами. Кроме того, на стоимость повлияет отсутствие на предприятии собственной базы для изготовления печатных плат плотного монтажа. Для изготовления печатной платы модуля управления заключен договор с ОАО «Ижевский радиозавод».
Расчет трудоемкости и продолжительности этапов разработки адатпера ВСИ
Состав и содержание стадий и этапов проведения опытно-конструкторских работ регламентируется ЕСКД. Этап разработки обычно представляет собой совокупность работ, заканчивающихся разработкой определенной технической документации или изготовлением и испытанием образцов проектируемой техники.
В соответствии с ГОСТ 2.103.68 «Стадии разработки» установлена следующая последовательность:
- техническое задание (ТЗ). В процессе разработки ТЗ устанавливается основное назначение изделия, технические требования, показатели качества и технико-экономические требования к проектируемому изделию. ТЗ утверждается заказчиком.;
- техническое предложение (ТП). Техническое предложение разрабатывается на основе ТЗ. На этом этапе ведётся разработка конструкторских документов, содержащих технические и технико-экономические обоснования целесообразности разработки документации на основании анализа ТЗ и различных вариантов возможных решений.;
- эскизный проект (ЭП). Это совокупность конструкторских документов, которые содержат принципиальные конструкторские решения, дающие представления об устройстве и принципах работы изделия. При разработке эскизного проекта осуществляется конструкторская проработка основных узлов изделия и их макетирование;
- технический проект (ТП). Вырабатывается окончательное представление о конструкции изделия и его отдельных узлов, уточняются параметры нового изделия;
- разработка рабочей
При определении трудоемкости опытно-конструкторской разработки, в зависимости от характера и конкретных условий их проведения, может использоваться несколько методов нормирования:
1. Метод экспертных оценок. Этот метод позволяет получить сведения о трудоемкости ОКР в целом или отдельных этапов выполнения работ. Оценка производится специалистами-экспертами, каждый из которых устанавливает три вероятностные характеристики трудоемкости работы:
Тijож – ожидаемая трудоемкость выполнения i-этапа по мнению j-того эксперта;
Тijmin – минимально возможная трудоемкость выполнения i-этапа по мнению j-того эксперта;
Тijнв – наиболее вероятная трудоемкость выполнения i-этапа по мнению j-того эксперта;
Тijмах – максимально возможная трудоемкость выполнения i-этапа по мнению j-того эксперта.
Тiср – среднее значение трудоемкости выполнения i-этапа;
n – количество экспертов.
Состав группы экспертов определяется видом работы, сложностью и новизной, наличием опыта в проведении подобных работ.
2. Суммарный метод. Трудоемкость
предстоящих работ
3. Расчетно-аналогический метод. Сущность
метода заключается в
Т0 = ТБ*КС*КН*КУ*КСТ, где
ТБ – базовая трудоемкость разработки изделия, приведенная к первой группе сложности и четвертой группе новизны. Определяется путем накопления, систематизации и анализа отчетно-статистических данных о фактической трудоемкости проведенных в прошлом ОКР.
КС – коэффициент группы сложности проектируемого объекта;
КН – коэффициент группы новизны проектируемого объекта;
КУ – коэффициент снижения трудоемкости работ в зависимости от степени унификации проектируемого объекта;
КСТ – коэффициент, характеризующий специальные требования к проектируемому объекту.
4. Метод прямого счета. Этим методом
можно рассчитать намеченные
этапы и виды работ по
Так как устройство принципиально отличается от разрабатываемых ранее аналогов за счет импортной элементной базы, то для расчета трудоемкости по созданию блока адаптера ВСИ и корпуса блока был выбран метод экспертных оценок. Как видно из описанных выше методов, они требуют для более точного определения трудоемкости опыт разработки аналогичных устройств.
Перечень стадий этапов и работ, данные экспертов и рассчитанные значения трудоемкости этапов сведены в таблицах .
Для данной работы в условиях единичного производства можно разделить ОКР на три этапа:
1) Техническое задание (ТЗ).
2) Техническое предложение (ПТ).
3) Эскизное проектирование (ЭП).