Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2011 в 18:26, реферат
Общая характеристика ОАО «Мценский завод коммунального машиностроения»
Технико-экономические показатели производственной деятельности ОАО «Мценский завод коммунального машиностроения»
Окончание таблицы 1.3
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Фондовоору-женность
труда
Фтр |
тыс. руб / чел | 148,6 | 131,2 | 138,9 | -6,9 |
Техническая
вооруженность
труда Фт |
тыс. руб./
чел |
89,9 | 80,5 | 88,2 | -1,9 |
Фондоотдача f | руб./руб. | 16,5 | 21,8 | 21,3 | +22,5 |
Фондоотдача
активной части fа |
руб./руб. | 27,3 | 35,6 | 33,7 | +19 |
Выпуск
продук.
на 1м2 Qп |
тыс. руб/м2 | 47,0 | 61,1 | 68,1 | +30,9 |
Анализируя оснащенность предприятия основными производственными фондами (ОПФ), можно отметить, что в течении анализируемого периода произошло увеличение их стоимости на 10,6%. Одновременно наблюдается увеличение стоимости станков, машин и другого технологического оборудования, составляющего активную часть ОПФ. За 3 года стоимость активной части ОПФ увеличилась на 14,9%. Удельный вес активной части основных средств возрос несущественно (на 4,88%), а их стоимость увеличилась на 14,8%. в результате изменения стоимости ОПФ и ОПФа. В результате увеличения численности рабочих фондовооруженность и техническая вооруженность снизились соответственно на 6,9% и 1,9%. Как показывает анализ, показатели использования имеющихся на предприятии фондов в 2005 году были высокими. В 2005 году фондоотдача составляла 16,5 рубля выпуска продукции на 1 рубль стоимости основных фондов, но затем стала постепенно увеличиваться и к 2007 году составила 21,3 рубля. Аналогичные изменения произошли и с фондоотдачей активной части основных фондов, её рост составил 19%. Причиной этому стали высокие темпы роста валовой продукции при меньшем росте стоимости ОПФ. Выпуск продукции на 1м2 производственной площади постоянно увеличивался и за три года её рост составил 30,9%. Таким образом, рассматриваемые показатели свидетельствуют о постепенном наращивании производства.
К ним относятся показатели, рассчитываемые по следующим формулам [1].
Производительность труда:
В качестве примера определяют производительность труда в 2005 году.
Темп роста производительности труда:
(1.9)
Для последующих лет этот показатель составит:
В 2006 г -
В
2007 г. -
Среднемесячная заработная плата производственных рабочих:
где ФЗПРП – фонд заработной платы производственных рабочих.
Среднемесячная заработная плата производственных рабочих в 2004 году составила.
Темп роста среднемесячной заработной платы производственных рабочих:
Для последующих лет этот показатель составил:
В
2006 г -
В
2007 г -
Полученные значения приведены в таблицу 1.4.
Таблица 1.4 - Динамика показателей производительности труда и заработной платы.
Наименование показателей | Единица измерения | 2005 | 2006 | 2007 | 2007 к 2005, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Производительность
труда
ПТ |
тыс. руб./
чел |
2454,5 | 2869,1 | 2969,6 | +17,3 |
Темп
роста произ-водительности ТПТ |
% | - | 17,9 | 3,5 | - |
Среднемесячная заработная плата производственных рабочих ЗПРП | руб./
чел |
5500 | 6100 | 7200 | +23,6 |
Темп роста среднемесячной заработной платы производственных рабочих ТЗПРП | % | - | 10,9 | 18,0 | - |
Производительность труда (ПТ) является одним из обобщенных показателей развития производства. Анализируя производительность труда, можно констатировать, что за 3 года она выросла на 17,3%, особенно заметен её рост в 2006 году. Это объясняется увеличением выпуска валовой продукции, а также растущей фондовооруженностью и технической вооруженностью труда.
Наряду с динамикой производительности труда анализируется уровень заработной платы рабочих и ее изменение в рассматриваемом периоде. Проводим сопоставление темпов изменения анализируемых показателей. В соответствии с данными, приведёнными в таблице 1.4, среднемесячная заработная плата рабочих быстрыми темпами увеличивалась, за период с 2005 по 2007 гг. она выросла на 23,6%. Как видно основной рост заработной платы произошел также в 2007 (на 18,0%).
В эту группу входят как исходные данные, так и расчетные показатели, рассчитываемые по следующим формулам [1].
Затраты на один рубль товарной продукции
(1.12)
где СОБ – общая себестоимость всей выпускаемой продукции;
ТП – объем товарной продукции.
Затраты на один рубль товарной продукции в 2005 году составили:
Прибыль общая.
Общая прибыль предприятия в 2005 году составила:
П=1762300-1389210=373090 тыс. руб.
Рентабельность по себестоимости:
В 2005 году она составила:
Для удобства анализа рассчитанные показатели приведены в таблицу 1.5.
Таблица 1.5 – Показатели эффективности производства.
Наименование
показателей |
Единица
измерения |
2005 | 2006 | 2007 | 2007 к 2005, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Общая
себе- стоимость вы-
пускаемой про- дукции, СОБ. |
тыс. руб. | 1389210 | 1923450 | 2247830 | +37,6 |
Затраты на 1 руб ТП, ЗТ. | руб./руб. | 0,79 | 0,86 | 0,85 | +7,1 |
Прибыль общая, П | тыс. руб. | 373090 | 307950 | 406870 | +8,3 |
Рентабель-ность
по себес-
тоимости, RС. |
% | 26,8 | 16,0 | 18,1 | -32,5 |
Показатели
эффективности производства являются
обобщающими технико-
В соответствии с данными, приведёнными в таблице 1.5, за рассматриваемый период (2005…2007 гг.) общая себестоимость выпуска продукции увеличилась на 37,6%. Данный рост вызван увеличением объемов производства и поэтому финансовые показатели, базирующиеся на себестоимости продукции, в течение анализируемого периода стабильно улучшались.
Затраты на один рубль товарной продукции в целом увеличились на 7,1%. Общая прибыль при этом выросла на 33780 тыс. руб. (8,3%). Однако рентабельность по себестоимости снизилась на 32,5%, это произошло за счёт освоения нового вида продукции - самосвалов.
Информация о работе Характеристика ОАО "Мценский завод коммунального машиностроения"