Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2015 в 20:45, контрольная работа
Теплообменные аппараты являются составной частью практически всех технологических установок на нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводах. Теплообменные аппараты используют для нагрева, испарения, конденсации, охлаждения, кристаллизации, плавления и затвердевания, участвующих в процессе продуктов, а также как парогенераторы или котлы-утилизаторы.
(1) |
(2) |
(3) |
диаметром мм
(4) |
диаметром мм
(5) |
где n – общее число труб;
z – число ходов по трубному пространству;
d – внутренний диаметр труб, м.
Примем Вт/(м2·К) (из таблицы 2.1, [1]). Тогда оринтировочное значение требуемой поверхности составит :
(6) |
(7) |
(8) |
(9) |
(10) |
(15) |
(16) |
Тогда
С учетом поправки ориентировочная поверхность составит:
(17) |
1К: D = 600 мм; dн = 20×2; z = 2; n/z = 370/2 = 185;
2К: D = 800 мм; dн = 20×2; z = 4; n/z = 638/4 = 159,5;
3К: D = 800 мм; dн = 25×2; z = 4; n/z = 404/4 = 101.
Вариант 1K:
(18) |
;
(19) |
.
Коэффициент теплоотдачи к воде определим по уравнению 2.12, [1], пренебрегая поправкой (Pr/Prст)0,25:
(20) |
(21) |
Площадь сечения потока в межтрубном пространстве между перегородками м2 , тогда
(22) |
(23) |
В соответстви с формулой 2.16 [1] коэффициент теплоотдачи к жидкости, движущейся в межтрубном пространстве, составит:
(24) |
Сумма термических сопротивлений стенки и загрязнений:
(25) |
где м – толщина стенки трубки;
Вт/м·К – теплопроводность нержавеющей стали [1 c.529];
м·К/Вт; – тепловые сопротивления загрязнений стенок.
Коэффициент теплопередачи:
(26) |
.
Требуемая поверхность:
(27) |
Из таблицы 2.3 [1] следует, что из вабранного ряда подходит теплообменник с трубами длинной 4,0 м и номинальной поверхностью F = 93 м2.
Запас:
(28) |
Масса теплообменника М1К = 3500 кг.
Вариант 2К:
Аналогичный расчет дает следующие результаты:
, Вт/(м2·К), , Вт/(м2·К),
Вт/(м2·К), м2. Из таблицы 2. 3 [1] следует, что теплообменник длиной 2,0 м имеент недостаточный запас поверхности (Δ <10 %), поэтому для данной задачи он не пригоден. Теплообменник длиной 3,0 м, поверхностью 120 м2 , имеет преимущество по сравнению с варианто 1К, так как при небольшой разнице в массе (М2К=3550 кг) длина труб в 1,3 раза меньше, что характеризуется меньшим гидравлическим сопротивлением.
Аналогичный расчет дает следующие результаты:
, Вт/(м2·К), , Вт/(м2·К),
Вт/(м2·К), м2. Из таблицы 2. 3 [1] следует, что теплообменник с трубами длиной 3,0 м, номинальной поверхностью м2 подходи с запасом ((Δ = 15 %). Его масса кг, а длина труб составляет 3,0 м.
Дальнейшее сопоставление тех конкурентоспособностых вариантов (1К, 2К, 3К) проводим по гидравлическому сопротивлению .
(29) |
Коэффициент трения:
(30) |
где – относительная шероховатость труб;
– высота выступов шероховатости ( мм).
Принимаем диаметр штуцеров в распределительной камере .
Скорость в штуцерах
(31) |
В трубном пространстве следующие местные сопротивления: вход в камеру и выход из нее, 1 поворотов на 180 градусов, 2 входов в трубы и 2 выходов из них.
В соответствии с формулой 2.35 [1] гидравлическое сопротивление трубного пространства равно:
(32) |
(33) |
Число рядов труб, омываемых потоком в межтрубном пространстве, ; примем округляя в большую сторону 12. Число сегментных перегородок x = 10 [2, таблица 2.7]
Диаметр штуцеров к кожуху м.
Скорость потока в штуцерах:
(34) |
Скорость потока в наиболее узком сечении м2
(35) |
В межтрубном пространстве следующие местные сопротивления: вход и выход жидкости через штуцера, 10 поворотов сегменты и 11 сопротивлений трубного пучка при его обтекании.
Гидравлическое сопротивление
(36) |
|
(37) |
Вариант 2К:
Аналогичный расчет дает следующие результаты: м/с ; ; м/с; Па; м/с; м/с; ; ; Па. Сопоставление этого варианта с вариантом 1К показывает, что , как и ожидалось , по гидравлическому сопротивлению вариант 2К лучше.
Вариант 3К:
Результаты расчета: м/с ; ; м/с; Па; м/с; м/с; ; ; Па. Сопротивление этого теплообменника чуть больше чем у варианта 2К , а так как мы стремимся подобрать теплообменник с наименьшим гидравлическим сопротивлением , то целесообразнее выбрать вариант 2К.
По итогам проведенных расчетов был выбран четырехходовой теплообменник со следующими характеристиками:
; ; общее число труб ; поверхность теплообмена ; длина труб .
Заключение
Широкая номенклатура теплообменников по типам, размерам, параметрам и материалам позволяет выбрать для конкретных условий теплообмена аппарат, оптимальный по размерам и материалам. В данной работе использовался кожухотрубчатый теплообменник. Достоинство таких теплообменников – возможность получения значительной поверхности теплообмена при сравнительно небольших габаритах и хорошо освоенная технология изготовления, недостаток – высокий расход металла по сравнению со спиральными и пластинчатыми теплообменниками.