Расчет теплообменного аппарата
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2015 в 20:45, контрольная работа
Описание работы
Теплообменные аппараты являются составной частью практически всех технологических установок на нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводах. Теплообменные аппараты используют для нагрева, испарения, конденсации, охлаждения, кристаллизации, плавления и затвердевания, участвующих в процессе продуктов, а также как парогенераторы или котлы-утилизаторы.
Файлы: 1 файл
кинуть.docx
— 300.30 Кб (Скачать файл)
Решение
При абсолютном давлении паров уксусной кислоты
Для этилацетата выписываем значения:
Из условия t1н=77 °С, t1к=30 °С, t1ср=55,5 °С.
Физико-химические свойства при t1ср=55,5 °С:
кг/м3 (таблица IV, [2]); Вт/(м·К) (монограмма X, [2]), Па·с (таблица IX, [2]), Дж/(м·К) (номограмма XI, [2]).
Для воды:
Принимаем начальную и конечную температурц t2н=20 °С, t2к=40 °С, t2ср=10 °С.
Физико-химические свойства при t2ср=30 °С:
кг/м3 (таблица IV, [2]); Вт/(м·К) (монограмма X, [2]), Па·с (таблица IX, [2]), Дж/(м·К) (номограмма XI, [2]).
Принимаем противоточную схему движения теплоносителей
Рисунок 3 – Схема движения теплоносителей
- Тепловая нагрузка аппарата (формула 2.2, [1]):
(1) |
- Определение расхода воды:
(2) |
- Определим среднюю разность температуры ( формула 2.6 [1]):
(3) |
- Ориентировочный выбор теплообменника. В трубное пространство поступает вода, а рабочая среда, этилацетат, в межтрубное пространство. Принимаем ориентировочное значение критерия Рейнольдса , соответствующее развитому турбулентному режиму движения жидкости, при котором обеспечиваются наилучшие условия теплообмена. Определим соотношение n/z для конденсатора из труб:
диаметром мм
(4) |
диаметром мм
(5) |
где n – общее число труб;
z – число ходов по трубному пространству;
d – внутренний диаметр труб, м.
Примем Вт/(м2·К) (из таблицы 2.1, [1]). Тогда оринтировочное значение требуемой поверхности составит :
(6) |
- Определим поправку для среднелогарифмической разности температур, согласно формуле 2.7 [1]:
(7) |
(8) |
(9) |
(10) |
(15) |
(16) |
Тогда
С учетом поправки ориентировочная поверхность составит:
(17) |
- Уточненный расчет следующих вариантов:
1К: D = 600 мм; dн = 20×2; z = 2; n/z = 370/2 = 185;
2К: D = 800 мм; dн = 20×2; z = 4; n/z = 638/4 = 159,5;
3К: D = 800 мм; dн = 25×2; z = 4; n/z = 404/4 = 101.
- Уточненный расчет поверхности теплопередачи
Вариант 1K:
(18) |
;
(19) |
.
Коэффициент теплоотдачи к воде определим по уравнению 2.12, [1], пренебрегая поправкой (Pr/Prст)0,25:
(20) |
(21) |
Площадь сечения потока в межтрубном пространстве между перегородками м2 , тогда
(22) |
(23) |
В соответстви с формулой 2.16 [1] коэффициент теплоотдачи к жидкости, движущейся в межтрубном пространстве, составит:
(24) |
Сумма термических сопротивлений стенки и загрязнений:
(25) |
где м – толщина стенки трубки;
Вт/м·К – теплопроводность нержавеющей стали [1 c.529];
м·К/Вт; – тепловые сопротивления загрязнений стенок.
Коэффициент теплопередачи:
(26) |
.
Требуемая поверхность:
(27) |
Из таблицы 2.3 [1] следует, что из вабранного ряда подходит теплообменник с трубами длинной 4,0 м и номинальной поверхностью F = 93 м2.
Запас:
(28) |
Масса теплообменника М1К = 3500 кг.
Вариант 2К:
Аналогичный расчет дает следующие результаты:
, Вт/(м2·К), , Вт/(м2·К),
Вт/(м2·К), м2. Из таблицы 2. 3 [1] следует, что теплообменник длиной 2,0 м имеент недостаточный запас поверхности (Δ <10 %), поэтому для данной задачи он не пригоден. Теплообменник длиной 3,0 м, поверхностью 120 м2 , имеет преимущество по сравнению с варианто 1К, так как при небольшой разнице в массе (М2К=3550 кг) длина труб в 1,3 раза меньше, что характеризуется меньшим гидравлическим сопротивлением.
Вариант 3К:
Аналогичный расчет дает следующие результаты:
, Вт/(м2·К), , Вт/(м2·К),
Вт/(м2·К), м2. Из таблицы 2. 3 [1] следует, что теплообменник с трубами длиной 3,0 м, номинальной поверхностью м2 подходи с запасом ((Δ = 15 %). Его масса кг, а длина труб составляет 3,0 м.
Дальнейшее сопоставление тех конкурентоспособностых вариантов (1К, 2К, 3К) проводим по гидравлическому сопротивлению .
- Расчет гидравлического сопротивления кожухотрубчатых теплообменников.
(29) |
Коэффициент трения:
(30) |
где – относительная шероховатость труб;
– высота выступов шероховатости ( мм).
Принимаем диаметр штуцеров в распределительной камере .
Скорость в штуцерах
(31) |
В трубном пространстве следующие местные сопротивления: вход в камеру и выход из нее, 1 поворотов на 180 градусов, 2 входов в трубы и 2 выходов из них.
В соответствии с формулой 2.35 [1] гидравлическое сопротивление трубного пространства равно:
(32) |
(33) |
Число рядов труб, омываемых потоком в межтрубном пространстве, ; примем округляя в большую сторону 12. Число сегментных перегородок x = 10 [2, таблица 2.7]
Диаметр штуцеров к кожуху м.
Скорость потока в штуцерах:
(34) |
Скорость потока в наиболее узком сечении м2
(35) |
В межтрубном пространстве следующие местные сопротивления: вход и выход жидкости через штуцера, 10 поворотов сегменты и 11 сопротивлений трубного пучка при его обтекании.
Гидравлическое сопротивление
(36) |
|
(37) |
Вариант 2К:
Аналогичный расчет дает следующие результаты: м/с ; ; м/с; Па; м/с; м/с; ; ; Па. Сопоставление этого варианта с вариантом 1К показывает, что , как и ожидалось , по гидравлическому сопротивлению вариант 2К лучше.
Вариант 3К:
Результаты расчета: м/с ; ; м/с; Па; м/с; м/с; ; ; Па. Сопротивление этого теплообменника чуть больше чем у варианта 2К , а так как мы стремимся подобрать теплообменник с наименьшим гидравлическим сопротивлением , то целесообразнее выбрать вариант 2К.
По итогам проведенных расчетов был выбран четырехходовой теплообменник со следующими характеристиками:
; ; общее число труб ; поверхность теплообмена ; длина труб .
Заключение
Широкая номенклатура теплообменников по типам, размерам, параметрам и материалам позволяет выбрать для конкретных условий теплообмена аппарат, оптимальный по размерам и материалам. В данной работе использовался кожухотрубчатый теплообменник. Достоинство таких теплообменников – возможность получения значительной поверхности теплообмена при сравнительно небольших габаритах и хорошо освоенная технология изготовления, недостаток – высокий расход металла по сравнению со спиральными и пластинчатыми теплообменниками.
Список используемой литературы
Основные процессы и аппараты химической технологии: Пособие по проектированию / Г.С. Борисов [и др.]; под общ. ред. Ю.И. Дытнерского. – 2-е изд. – М.: Химия, 1991. – 496 с.
Павлов, К.Ф. Примеры и задачи по курсу процессов и аппаратов химической технологии: Учебное пособие для вузов / К.Ф. Павлов, П.Г. Романков, А.А. Носков. – 10-е изд. – Л.: Химия, 1987. – 576 с.
Касаткин, А.Г. Основные процессы и аппараты химической технологии / А.Г. Касаткин. – 7-е изд. – М.: 1961. – 829 с.
Лащинский, А.А. Основы конструирования и расчета химической аппаратуры: Справочник / А.А. Лащинский, А.Р. Толчинский – 2-е изд. – Л.: Машиностроение, 1970. – 752 с.
Тимонин, А.С. Основы конструирования и расчета химико-технологического и природоохранного оборудования: Справочник: в 3 т. / А.С. Тимонин – 2-е изд. – Калуга: Издательство Н. Бочкаревой. – 2002. – 3 т.
Машины и аппараты химических производств: Примеры и задачи. Учеб. пособие для студентов втузов, обучающихся по специальности «Процессы и аппараты химических производств»/ И. В. Доманский, В. П. Исаков, Г. М. Островский и др.; Под общ. Ред. В. Н. Соколова ˗ Л.: машиностроение, Ленингр. отд- ние, 1982. ˗ 384 с. ил.