Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Августа 2009 в 15:24, Не определен
прибор для измерения плотности жидкости в трубопроводе
в
режиме измерения приведенной
(10)
в режиме измерения действительной плотности жидкости
(11)
где ρ(Θ0) - значение контролируемой плотности жидкости, приведенной к начальной температуре ΘО; ρ(Θ) - действительное значение плотности при данной температуре Θ; а0 - постоянная резонатора, соответствующая начальной температуре ΘО; аЕ – коэффициент термоупругости; аl – коэффициент линейного расширения; аV – коэффициент объемного расширения контролируемой жидкости.
Наиболее распространенным способом устранения температурной погрешности измерения, который широко используется в отечественных и зарубежных вибрационных плотномерах, является способ термокомпенсации, основанный на вычитании из общего выходного сигнала преобразователя некоторой его части, приходящейся на температурную составляющую. В простейшем случае такое вычитание производится в аналоговой форме с использованием сигнала цепи содержащей терморезистор в качестве чувствительного элемента. При этом выходной сигнал резонатора, воспринимающего плотность контролируемой среды, должен быть также преобразован в амплитудную форму. В качестве термопреобразователей применяют терморезисторы (металлические или полупроводниковые), приводимые в тепловой контакт с контролируемой средой.
Существенным
недостатком плотномеров с
4.3.
Факторы влияющие на
« присоединенную массу
» жидкости.
Погружные
первичные измерительные
Экспериментальное
значение "присоединенной массы"
жидкости можно определить по относительной
толщине "присоединенного слоя" (по
коэффициенту Кр):
mпр
= ρ а Кρ
где ρ — плотность контролируемой жидкости; а — радиус срединной поверхности цилиндра.
Действительное
значение коэффициента Кр
определяется по результатам экспериментальных
измерений частот автоколебаний ƒ1
и ƒ2 резонатора в двух жидкостях
с различными плотностями ρ1
и ρ2
при одной и той же температуре (например,
ΘО =20 °С):
Графики изображенные на рисунке 7, а характеризуют влияние относительного удаления к6 боковых стенок резервуара на относительную толщину "присоединенного слоя" жидкости Кр. Расчеты произведены при условии, что относительная удаленность фронтальной стенки кф от поверхности резонаторов составляет не менее десяти определяющих размеров. Значения относительных удаленностей боковых кб и фронтальной кф стенок резервуара от резонаторов выбирались равными:
кб = k1 = k3; k1 =h1 /l; k3 =r1 / a
кф =1 — k3.
а) б)
Рисунок 7. Расчетные характеристики.
На расчетные характеристики ( рисунок 7, а, б ) нанесены линии 1, 2 иллюстрирующие результаты экспериментальных измерений параметра Кр при различных относительных удалениях резонаторов от боковых стенок резервуара. Анализ расчетных кривых свидетельствует о том, что боковые стенки резервуара, в который погружен резона- тор, перестают влиять на режим его работы, если он удален от них нa расстояние не менее пяти определяющих размеров. Кроме того, из сравнения расчетных и экспериментальных зависимостей можно сделать вывод о том, что начиная с определенных относительных удаленностей боковых стенок от резонаторов расчетные значения относительной толщины "присоединенного слоя" жидкости превышают их действительные значения. Это обстоятельство позволило предположить, что скорость возмущенного движения жидкости в боковых направлениях становится равной нулю на расстояниях, значительно меньших пяти определяющих размеров резонаторов. Эти расстояния можно найти из условия равенства расчетных и экспериментальных значений Кр.
Так, в частности, установлено, что при расчетах на ЭВМ относительной толщины "присоединенного слоя" жидкости параметры кб следует принимать равными 0,3 для цилиндрического резонаторов. При этом относительная толщина "присоединенного слоя" жидкости для резонаторов находится в пределах 0,2—0,22. Влияние относительной удаленности кф фронтальной стенки ограничивающего резервуара от поверхности резонаторов проиллюстрировано графиками, куда нанесены также результаты эксперимента. Расчеты показывают, что фронтальная стенка перестает оказывать какое-либо влияние на резонатор, если он удален от нее на расстояние порядка двух определяющих размеров. Экспериментальные же данные свидетельствуют о том, что резонаторы можно приближать к стенкам резервуара на более близкие расстояния.
Результаты
расчетов свидетельствуют о пренебрежимо
малом изменении коэффициентов
Кр для жидкостей при варьировании
параметра β в достаточно широких
пределах. Таким образом, можно практически
рассчитать значения "присоединенных
масс" жидкостей для колеблющихся в
них механических резонаторов, считая
все жидкости несжимаемыми (β= 0). Это
значительно облегчает процедуру расчетов.
5. Разработка конструкции плотномера.
5.1. Анализы параметрических зависимостей.
Представляет
интерес проанализировать степень
влияния отклонений конструктивных параметров
резонаторов от их оптимальных значений
на абсолютную погрешность измерения
плотности. Такая оценка позволяет сформулировать
требования к качеству изготовления механических
резонаторов и установить допуски на отклонение
размеров отдельных деталей.
Рисунок
8. Влияние на погрешность плотномеров
отклонений от номинальных значений определяющего
размера (линия 1), толщины стенки (линия
2) и длины (линия 3) резонатора.
На рисунке 8 приведены графики расчетных зависимостей абсолютной погрешности Δ п.п измерения плотности вибрационного плотномера с цилиндрическим резонатором от изменения в к раз от оптимального значения одного из конструктивных параметров (определяющего размера а, длины l и толщины стенки h0 резонатора) при фиксированных оптимальных значениях других параметров.
Вид графиков указывает на необходимость ответственного подхода к выбору конструктивных параметров и изготовлению отдельных элементов механических резонаторов.
В
таблицах приведены числовые значения
зависимости абсолютной погрешности от
толщины стенки резонатора (таблица 1),
определяющего размера (таблица 2) и длины
резонатора (таблица 3).
Таблица 1. Зависимость абсолютной погрешности от толщины стенки резонатора
Толщина стенки резонатора h0, мм | Абсолютная погрешность ΔП.П, кг/м3 |
0,3 | 1,172 |
0,5 | 1,343 |
1,0 | 1,791 |
1,5 | 2,250 |
2,0 | 2,714 |
2,5 | 3,183 |
3,0 | 3,656 |
Рисунок
9. Зависимость абсолютной погрешности
от толщины стенки резонатора
Таблица 2. Зависимость абсолютной погрешности от определяющего размера резонатора
Определяющий размер а, мм | Абсолютная погрешность ΔП.П, кг/м3 |
5,0 | 48,606 |
10,0 | 7,822 |
15,0 | 2,862 |
20,0 | 1,431 |
25,0 | 0,844 |
30,0 | 0,553 |
35,0 | 0,389 |
40,0 | 0,288 |
45,0 | 0,221 |
50,0 | 0,176 |
55,0 | 0,143 |
60,0 | 0,119 |
Рисунок
10. Зависимость абсолютной погрешности
от определяющего размера резонатора
Таблица 3. Зависимость абсолютной погрешности от длины резонатора
Длина резонатора l, мм | Абсолютная погрешность ΔП.П, кг/м3 |
10 | 1,904 |
50 | 1,408 |
100 | 1,431 |
150 | 1,468 |
200 | 1,493 |
250 | 1,506 |
300 | 1,511 |
350 | 1,514 |
400 | 1,516 |
Рисунок11.
Зависимость абсолютной погрешности
от длины резонатора.
В тоже время и от плотностей материала, из которого изготовлен резонатор, и от плотности измеряемой среды также зависит ряд параметров. Одним из таких параметров является частота вибрационного плотномера.
Рисунок
12. Зависимость частоты колебаний цилиндрического
резонатора от плотности измеряемой среды.
Таблица
4. Зависимость частоты колебаний цилиндрического
резонатора от плотности измеряемой среды.
Плотность измеряемой среды ρ, кг/м3 | Частота колебаний f, Гц |
400 | 2886,95 |
600 | 2621,17 |
800 | 2417,44 |
1000 | 2254,86 |
1200 | 2121,21 |
1400 | 2008,81 |
1600 | 1912,58 |
1800 | 1828,97 |
2000 | 1755,44 |
2200 | 1690,13 |