Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2013 в 18:48, курсовая работа
В данном курсовом проекте разработана электрическая схема электроснабжения пяти пунктов потребления электроэнергии от электростанции, которая входит в состав энергетической системы. Активная мощность электростанции достаточна для электроснабжения заданного района.
Проведено технико-экономическое обоснование выбранной схемы электроснабжения и проведен расчет ее при характерных режимах.
1.Введение
2. Баланс мощности в проектируемой сети, расчет мощности компенсирующих устройств
3.Совместный выбор схемы, номинального напряжения и номинальных параметров линии и трансформаторов проектируемой сети
4.Расчет основных режимов работы проектируемой электрической сети
5.Регулирование напряжения
6.Технико-экономические показатели сети
Заключение
Литература
По минимуму расхода оборудования для дальнейшего рассмотрения остаются варианты IV и V.
3.2 Выбор сечения линий
Для каждого из оставшихся вариантов определяется потокораспределение мощностей по линиям.
Для выяснения какому из номинальных напряжений (35, 110, 220 кВ) соответствуют варианты схемы сети проводим пробный расчет сечений проводов линии, причем наиболее загруженную линию при напряжении 35 кВ, а наименее загруженную при - 220 кВ.
[мм2] ,где Sj – полная мощность, протекающая по одной линии в данном направлении или по одной цепи двухцепной линии.
Uн – номинальное напряжение сети;
jэк – экономическая плотность тока.
jэк=1 [А/мм2] (справочная литература)
Вариант 4
- Самая загруженная линия Б-а
Сечение линии значительно больше рекомендованного (АС-35 – АС-300), поэтому:
- Наименее загруженная линия а-г
Сечение линии значительно меньше рекомендованного (АС-240 – АС-400), поэтому:
- Все сечения линии выбираются на напряжение 110 кВ
мм2
мм2
мм2
мм2
мм2
мм2
мм2
мм2
По данным расчетов составляем таблицу, где записываем выбранные стандартные сечения, сопротивления, активное и реактивное.
Таблица 2
АС,мм2 |
r0, Ом/км |
x0, Ом/км |
в0, Ом/км |
l, км |
r, Ом |
х, Ом | |
Б-аI |
300 |
0.108 |
0.389 |
2.87 |
47.88 |
5.171 |
18.6253 |
Б-аII |
120 |
0,270 |
0,423 |
2,69 |
45,36 |
12,2472 |
19,1873 |
а-2 |
185 |
0.170 |
0.409 |
2,82 |
31.08 |
5.2836 |
12.7117 |
2-г |
70 |
0.460 |
0.440 |
2,58 |
17,64 |
8,1144 |
7,7616 |
2-в |
150 |
0.210 |
0.416 |
2.74 |
47,04 |
9,8784 |
19,5686 |
Б-д |
95 |
0.330 |
0.429 |
2.65 |
78,96 |
26,0568 |
33,8738 |
Б-1 |
240 |
0.130 |
0.390 |
2.85 |
44,52 |
5,7876 |
17,3628 |
1-е |
150 |
0.210 |
0.416 |
2.74 |
22,68 |
4,7628 |
9,4349 |
1-д |
95 |
0.330 |
0.429 |
2.65 |
34,44 |
11,3652 |
14,7748 |
а-г |
70 |
0.460 |
0.440 |
2,58 |
49,56 |
22,7976 |
21,8064 |
Вариант 5
- Самая загруженная линия Б-3I
Сечение линии значительно больше рекомендованного (АС-35 – АС-150), поэтому:
- Наименее загруженная линия 2-г
Сечение линии значительно меньше рекомендованного (АС-240 – АС-400), поэтому:
- Все сечения линии выбираются на напряжение 110 кВ
мм2
По данным расчетов составляем таблицу, где записываем выбранные стандартные сечения, сопротивления, активное и реактивное.
Таблица 3
АС,мм2 |
r0, Ом/км |
x0, Ом/км |
в0, Ом/км |
l, км |
r, Ом |
х, Ом | |
Б-3I |
300 |
0.108 |
0.389 |
2.87 |
48.72 |
5.2618 |
18.9521 |
Б-3II |
120 |
0.270 |
0.423 |
2.69 |
46.2 |
12.474 |
19.5426 |
3-2 |
185 |
0.170 |
0.409 |
2.82 |
15.96 |
2.7132 |
6.5276 |
2-г |
70 |
0.460 |
0.440 |
2.58 |
30.24 |
13.9104 |
13.3056 |
2-в |
150 |
0.210 |
0.409 |
2.74 |
37.8 |
7.938 |
15.7248 |
3-аI |
95 |
0.330 |
0.429 |
2.65 |
23.52 |
7.7616 |
10.0901 |
а-3II |
95 |
0.330 |
0.429 |
2.65 |
14.28 |
4.7124 |
6.1261 |
3-г |
70 |
0.460 |
0.440 |
2.58 |
43.68 |
20.0928 |
19.2192 |
Б-д |
95 |
0.330 |
0.429 |
2.65 |
78.96 |
26.0568 |
33.8738 |
Б-1 |
240 |
0.130 |
0.390 |
2.85 |
44.52 |
5.7876 |
17.3628 |
1-е |
150 |
0.210 |
0.409 |
2.74 |
22.68 |
4.7628 |
9.4349 |
1-д |
95 |
0.330 |
0.429 |
2.65 |
34.44 |
11.3652 |
14.7748 |
3.3 Сравнение вариантов по потерям напряжения
Потери напряжения в j-ой линии
,где lj-длина линии
Pj, Qj – активная и реактивная мощности, протекающие по линии;
r0j, x0j – погонное активное и реактивное сопротивление линии
Лучшими считаются варианты, у которых меньше потери напряжения от источника питания до наиболее удаленного приемного пункта.
Нормальный режим
15 % от 110 кВ = 16.5 кВ.
Вариант 4
кВ ∆UБ-аI =2,3 %
кВ ∆Uа-2=2,25 %
кB ∆U2-г=0,37 %
∆Uа-г=1.05%
кВ ∆U2-в=3.4%
кВ ∆UБ-д=4,5 %
кB ∆UБ-1=3,55 %
∆U1-е=1,54 %
∆U1-д=1,97 %
∆UБ-аII=2.74 %
∆UБде = 12,7277кВ = 11,57 %
∆UБагв= 13,3307кВ = 12,12 %
Вариант 5
кВ ∆UБ-3I=3.9 %
кВ ∆UБ-3II=2.75 %
кВ ∆U3-аI=1.3%
кВ ∆Uв-г=0.79 %
кВ ∆U3-2=1,15 %
кВ ∆U3-г=0,92 %
кВ ∆U2-г=0,64 %
кВ ∆U2-в=2,73 %
кВ ∆UБ-д=4,51 %
кВ ∆UБ-1=3,55 %
кВ ∆U1-е=1,54 %
кВ ∆U1-д=1,96 %
∆UБде = 12,7277 кВ = 11,57 %
∆UБагв = 15,635 кВ = 14,21 %
Варианты IV и V пригодны для дальнейшего рассмотрения.
Послеаварийный режим
20 % от 110 кВ=22 кВ
Вариант 4
Обрыв линии а-1
∆Uа-1=2.47 кВ ∆Uа-1=2.25 %
Обрыв линии в-4
∆Uв-4=4.99 кВ ∆Uв-4=4.54 %
Обрыв линии 4-б
∆U4-б=2.48 кВ ∆UВ-б=2.25 %
Обрыв линии 1-4
∆U1-4=1.48 кВ ∆U1-4=1.35 %
Обрыв линии Д-1
∆UД-1=7.04 кВ ∆UД-1=6.4 %
Обрыв линии Д-г
∆UД-5=4.33 кВ
∆U5-г=2.71 кВ
∆UД-г=∆UД-5+∆U5-г =7.04 кВ ∆UД-г=6.4 %
Вариант 6
Обрыв линии Д-1
∆UД-1=5.88 кВ
Обрыв линии Д-в
∆UД-в=8.6 кВ
Варианты 4 и 6 пригодны для дальнейшего рассмотрения.
3.4 Проверка вариантов схем по допустимому нагреву Iдоп
Вариант 4
Наиболее загруженный участок
Д-5, АС – 185 Iдоп=510А
< Iдоп
Наименее загруженный участок
4-б, АС-70 Iдоп=265 А
< Iдоп
Вариант 6
Наиболее загруженный участок
Д-в, АС –150 Iдоп=445 А
< Iдоп
Наименее загруженный участок
1-б, АС-70 Iдоп=265 А
< Iдоп
По допустимому нагреву Iдоп варианты соответствуют нормам.
3.5 Технико-экономическое сравнение вариантов схемы сети по приведенным затратам
Определение мощности и типа трансформатора с учетом 40% перегрузки
SТi=
где Sj – полная мощность подстанции.
SТа= МВА ТДН-16000/110
SТб= МВА ТДН-10000/110
SТв= МВА ТРДН-25000/110
SТг= МВА ТДН-16000/110
SТе= МВА ТРДН-25000/110
Расчет приведенных затрат.
Количество выключателей на стороне низкого напряжения подстанции:
nв=nвф+nвс+nвр+nвв,
где nвф – число фидерных выключателей;
nвс – число секционных выключателей;
nвр – число резервных выключателей;
nвв – число вводных выключателей.
П/ст а:
nвф= nвс=1 nвр=2 nвв=2 nвку=2 nв=13
П/ст б:
nвф= nвс=1 nвр=2 nвв=2 nвку=1 nв=9
П/ст в:
nвф= nвс=2 nвр=4 nвв=4 nвку=2 nв=21
П/ст г:
nвф= nвс=1 nвр=2 nвв=2 nвку=2 nв=13
П/ст е:
nвф= nвс=2 nвр=4 nвв=4 nвку=2 nв=21
n∑в=77
Вариант 4
Капиталовложения в линии сети
Кл=∑Колi∙li,
где – расчетная стоимость одного километра одноцепной или двухцепной линии;
li – длина трассы одноцепной или двухцепной линии, в км.
Выбираем железобетонные одноцепные и двуцепные с подвеской обеих цепей, район по гололеду II.
Кол Б-а=КБ-а∙li=18,8·47,88=900,14 тыс.руб
Кол а-г=Ка-г∙li=16.4·26,88=440,83 тыс.руб
Кол 2-г=К 2-г ∙li=13,9·18,48=256,87 тыс.руб.
Кол Б-1=К Б-1∙li=17,7·44,52=788,01 тыс.руб.
Кол 1-д=К 1-д ∙li=14.3·34,44=492,49 тыс.руб.
Кол 1-е=К 1-е∙li=9·23,52=211,68 тыс.руб.
∑Кл=900,14+440,83+256,87+415,
Суммарная расчетная стоимость трансформаторов всех подстанций района:
Кт=∑Ктi∙ni,=(100+88+64+100+88)
где Ктi – расчетная стоимость одного трансформатора данной мощности;
ni – количество трансформаторов этой мощности.
Суммарная расчетная стоимость открытых распределительных устройств подстанций приемных пунктов:
Кору=∑Коруi∙ni=19+24+24+19+29=
где Коруi – расчетная стоимость ОРУ подстанций данной схемы;
ni - количество ОРУ этой схемы.
Расчетная стоимость закрытых распределительных устройств:
Кзру=Квно∙(nф∑+nс∑+nвв∑+nр∑+nк
где Квно – расчетная стоимость ячейки с выключателем;
nф∑, nс∑, nвв∑, nр∑, nку∑ - количество фидерных, секционных, вводных, резервных, установок КУ выключателей в ЗРУ 6-10 кВ приемных подстанций.
Расчетная стоимость конденсаторных установок:
Кку=∑Ккуоi∙ni=79+57+57+153+57=
где Ккуоi – расчетная стоимость конденсатроной установки данной мощности;
ni - количесво конденсатроных установок этой мощности.
Расчетная стоимость высоковольтных выключателей:
Кв=Квво∙mвв∑=32∙4=128 тыс. руб.
где Квво – расчетная стоимость высоковольтного выключателя 110 кВ;
mвв∑ - количество высоковольтных выключателей в схеме.
Постоянные затраты:
Кпост=Кпостi∙ni=130∙5=650 тыс. руб.,
где Кпостi - расчетные постоянные затраты на одну подстанцию, которые учитывают затраты на здания, дороги, ограждения и прочее.
n – число подстанций в проектируемой сети.
Капиталовложения в подстанции:
Кп=Кт+Кору+Кзру+Кку+Кв+Кпост=
Cуммарные годовые эксплуатационные издержки:
К∑=Кл+Кп=3505,82+2331=5848,82 тыс. руб.
Потери электроэнергии в линии:
МВт·ч
МВт·ч
МВт·ч
МВт·ч
МВт·ч
МВт·ч
МВт·ч
МВт·ч
кВт·ч
кВт·ч
Годовые эксплуатационные издержки: