Надежность систем автоматического управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2009 в 01:15, Не определен

Описание работы

Расчётная работа

Файлы: 1 файл

гриша.doc

— 3.67 Мб (Скачать файл)

  Из таблицы выбрано =1,2∙10-6 1/час. Из мостовой схемы имеем:

  Но отказы типа обрыва имеют место в 10% случаев, следовательно:

  Отсюда

  Для вентильной группы в целом

    

Полная интенсивность отказов выпрямителя складывается из и = + =(9,06+0,46)∙10-6=9,52∙10-6 1/час. 

  4.4.3. Автоматический выключатель. 

  Основным функциональным назначением автоматического выключателя является оперативное подключение нагрузки к сети, а также аварийное отключение ее при тепловой перегрузке и мгновенных перегрузках (функции обеспечения тепловой и максимальной защиты). Отказы связаны с обгоранием главных контактов и неисправностями механической части автоматических выключателей.

  Характерной особенностью элементов САУ подобных автоматическим выключателям является наличие трех режимов работы.

  1. Установившийся режим - режим включенного состояния; за время этого режима допускается определенное число оперативных включений и выключений.
  2. Режим отключения аварийных перегрузок. Количество аварийных перегрузок, как правило, нормируется. Но частота аварийных перегрузок разработчику неизвестна.
  3. Режим отключенного состояния - режим хранения.

  Каждый из режимов характеризуется своей интенсивностью отказов. При хранении учитываются условия хранения. Интенсивность отказов при хранении λXP колеблется в пределах (1,01-0,1) λP. При этом нижний предел - 1,01 принимается при хранении на складе, верхний предел - 0,1 - в цехе.

  Для автоматических выключателей типа АК, АП, АО, А3700 в технических условиях данных по надежности нет, но оговаривается число оперативных включений. Например, для автоматических выключателей АК-50 Т=2000. При односменном режиме работы число оперативных включений не превышает за смену десяти. Это позволяет ориентировочно рассчитать ресурс изделия Тγ при односменной эксплуатации:

  Тγ=N∙t/n=2000∙24/10=4800 час,

  где n - число оперативных включений за смену, N - допустимое гарантированное включение за смену, t - число часов в сутках.

  Гарантированный ресурс изделия γ=0,1. Отсюда Р(Тγ)=1-γ. Интенсивность отказов можно рассчитать из выражения:

  Отсюда:

  Интенсивность отказов на один цикл включения λУ=22∙10/2000=11∙ 10-9 1/час.

  Вероятность безотказной работы изделия с учетом трех режимов работы:

  Р(t)=ехр-[λPtPXPtXPCPTЦh],

  где Тц - среднее время цикла, h - число циклов, λCP - интенсивность отказов при аварийном срабатывании.

  Интенсивность отказов автоматического выключения в течение времени работы без отключения выбирается из таблицы λPO=(2-5)∙10-6 1/час. Если выбрать λPO=3∙10-6 1/час и λXP=0,05λP, имеем λPO =0,05∙ λPO =0,05.3∙10-6=0,15∙10 1/час.

  Следовательно, для интенсивности отказов автоматического выключателя:

   λABO=( λPO tP + λXP tXPCPTЦh)/t, где t - среднее время эксплуатации, t=tP+tXP. Временем переключения пренебрегаем.

  При работе в одну смену tP/t=1/3; tXP/t=2/3. Следовательно, λAB= 1/ЗλP+ 2/З λXPCP или λAB=1/3∙3∙10-6+2/3∙0,15∙10-6+22∙10-6=23∙10-6 1/час. 

  4.4.4. Суммарные показатели надежности. 

  Теперь можно рассчитать суммарные показатели надежности изделия в целом:

  При ослаблении величин λ можно определить оптимальный запас ЗИПа, а также наиболее уязвимую часть изделия. 

  Список литературы.

  1. Кривцов А. Н., Куценко Б. Н., Суслова О. В. «Надежность систем автоматического управления». Спб. 1997.
  2. Глазунов Л. П. «Основы теории надежности автоматических систем управления». Л.: Энергоатомиздат. 1984.
  3. «Надежность технических систем». Под ред. Н. А. Ушакова. Справочник. М.: Радио и связь, 1985.
  4. Козлов Б. А., Ушаков В. А. «Справочник по расчету надежности радиоэлектронной аппаратуры и автоматики». М.: Соврадио, 1975.
  5. Хейтагуров Я. А. «Надежность автоматизированных систем управления». М.: Высшая школа, 1979.
  6. «Электротехнический справочник». М.: Энергия, 1972.
  7. Забредин Ю. С. «Промышленная электроника». М.: Высшая школа, 1982.
 
 
 
 
 

 

Информация о работе Надежность систем автоматического управления