Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 18:01, курсовая работа
Интуитивно надёжность объектов связывают с недопустимостью отказов в работе. Это есть понимание надёжности в «узком» смысле — свойство объекта сохранять работоспособное состояние в течение некоторого времени или некоторой наработки. Иначе говоря, надёжность объекта заключается в отсутствии непредвиденных недопустимых изменений его качества в процессе эксплуатации и хранения. Надёжность тесно связана с различными сторонами процесса эксплуатации. Надёжность в «широком» смысле — комплексное свойство, которое в зависимости от назначения объекта и условий его эксплуатации может включать в себя свойства безотказности, долговечности, ремонтопригодности и сохраняемости, а также определённое сочетание этих свойств.
1.Введение………………………………………………………………………………..3
2.Задание №1…………………………………………………………………………......8
2.1Метод двухстороннего доверительного интервала……………………………....8
2.2Метод одностороннего доверительного интервала……………………………..11
3.Задание №2……………………………………………………………………………13
3.1 Экспоненциальный закон распределения………………………………………...13
3.2 Биноминальный закон распределения……………………………………………15
4.Задание №3……………………………………………………………………………17
4.1 Задача 1……………………………………………………………………………17
4.2 Задача 2……………………………………………………………………………19
5.Список, используемой литературы………………………………………………….20
При решении задачи используются следующие зависимости:
принятые обозначения:
– математическое ожидание остаточного срока службы;
– среднее значение остаточного срока службы;
– поправочный коэффициент;
– вероятность не возникновения отказа в течение Т0;
– назначенный срок службы изделия, установленный с начала эксплуатации;
– количество изделий, по которому проведены наблюдения в течение времени ;
– время, в течение которого проводились наблюдения за изделиями;
– количество отказов, возникших на изделиях при наблюдениях за ними в течение времени ;
– время возникновения отказа на соответствующем изделии на промежутке времени , ;
– доверительная вероятность;
– нижняя и верхняя доверительные границы остаточного срока службы при доверительной вероятности .
| Решение: | (R0) | Kп | R0 | R0Н | R0В |
| 3,88 | 1 | 3,88 | 2,647117 | 5,112883 |
Вывод:
определили величину остаточного ресурса
изделия по результатам наблюдений
за группой, состоящей из
изделий, в течение времени
сверх первоначально установленного
назначенного ресурса
.
Задача 2.
Исходные данные для решения задачи 2:
Решение:
Определяем допустимое увеличение назначенного срока службы изделия сверх первоначально установленного назначенного срока службы исходя из возможных экономических затрат на проведение исследований и выполнение мероприятий по обеспечению продления срока службы, а также на обеспечение эксплуатации изделия в течение времени . При решении задачи используется следующая зависимость:
; ; где
– цена одного нового изделия, [руб.];
– средняя цена устранения одного отказа в эксплуатации [руб.];
– экономические затраты на проведение исследовательских работ по определению возможности продления срока службы изделия на величину , [руб.];
– экономические затраты на реализацию мероприятий по продлению срока службы на величину на одно изделие, [руб.];
– параметр потока отказов, [1/год];
– доверительная вероятность;
– парк изделий, на которых проводятся работы по продлению срока службы на величину ;
– первоначально установленное значение назначенного срока службы, [год].
| Решение: | A | B | D | t |
| 6,24 | 0,683 | 0,04 | 0,1206 |
| W | C2 | A1 | B1 | D1 | t1 |
| 0,01 | 20000 | 6,24 | 0,35 | 0,04 | 0,064 |
Вывод: определение допустимого значения величины продлеваемого ресурса сверх первоначально установленного назначенного ресурса исходя из экономических характеристик.
Список, используемой литературы