Экономическая эффективность совершенствования технологической линии производства растительного масла

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2009 в 16:00, Не определен

Описание работы

Введение
1. Экономическая эффективность производства и реализации сельскохозяйственной продукции
2. Характеристика объекта проектирования и мероприятий по совершенствованию его работы
3. Оценка эффективности модернизации линии рафинации и дезодорации масел
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Моя экономика АПК.doc

— 419.50 Кб (Скачать файл)
 
 

     По  данным таблицы видно, что все  основные показатели, влияющие на величину прибыли в проектном варианте по сравнению с базисным  увеличились. 

      Показатель  рентабельности, показывающий сколько  рублей прибыли получено на рубль  затрат, увеличился по чистой прибыли и составил 72,9%. 

      В таблице 12 выполнен расчет прибыли  и инвестиционного эффекта по проекту.

      Таблица 12. – Прибыль и инвестиционный эффект по проекту.

    Показатели Вариант 1 (базовый) Вариант 2 (по проекту)
    Инвестиции  в основные средства, т. р. х 2727
    Инвестиции  в оборотные средства, т. р. х 185885
    Чистая  прибыль, т. р. 111301 407219,4
    Амортизация инвестиц. вложений в основн. ср-ва, т. р.   420
    Инвестиционный  эффект за год, т. р.   296338.4
 

      Ожидаемый размер дополнительной прибыли по проекту составляет 295918.4 тыс.руб. Инвестиционный эффект, как сумма дополнительной прибыли и амортизации  планируется на уровне 296338.4 тыс. руб. в год.

      В таблице 13 приведены общие показатели эффективности проекта. В расчетах использован прием дифференциации ставки банковского процента для изучения надежности оценок. 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Таблица 13. – Показатели эффективности проекта по вариантам ставки процента банка.

    Показатели Ставка  процента банка, %
    10 15 20 25 30 35 40 50
    Срок  эксплуатации проекта, лет 8 8 8 8 8 8 8 8
    Инвестиционные  вложения, т. р. 188612 11439 11439 11439 11439 11439 11439 11439
       в т.ч.:  в основные средства 2727 2727 2727 2727 2727 2727 2727 2727
                   в оборотные средства 185885 8712 8712 8712 8712 8712 8712 8712
    Инвестиционный  эффект за год, т. р. 296338.4 227725 227725 227725 227725 227725 227725 227725
    Эффект  за срок эксплуатации, т. р. 2604238 3125940 3757254 4518487 5432993 6527512 7832539 11217235
    Цена  спроса на ресурсы для проекта, т. р. 1214896 1021875 873817 758076 666028 591667 530736 437679
    Коэффициент эффективности вложений 0,971 1,016 1,063 1,111 1,161 1,211 1,262 1,366
    Срок  окупаемости, лет 0,05 0,05 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06
 

     В процессе расчетов выявлено, что в  широком диапазоне ставки процента банка

     • годовой коэффициент эффективности капитальных вложений выше принятой для сравнения ставки банковского процента;

     • цена спроса на капитальные ресурсы для реализации проекта выше стоимости оборудования для реализации проекта;

     • срок окупаемости капитальных вложений меньше срока эксплуатации проекта (8 лет).

     Проект  экономически целесообразен и может  быть рекомендован к реализации. 
 
 
 
 

     Заключение

     По  данным курсового проекта были рассчитаны следующие показатели:

     1. Основные показатели абсолютной величины экономического эффекта от эксплуатации проектируемого комплекса мероприятий:

  • прибыль до уплаты налогов;
  • чистая прибыль;
  • инвестиционный эффект за один год и за весь срок эксплуатации проектной разработки;

     2. Показатели сравнительной эффективности проектной разработки:

  • цена спроса на комплекс ресурсов для реализации проекта
  • коэффициент эффективности вложений;
  • срок окупаемости вложений.

     3. Частные (вспомогательные) показатели оценки проектной разработки:

  • себестоимость единицы продукции
  • уровень рентабельности.

     Исходя  из того, что проект соответствует  всем критериям оценки целесообразности, его можно рекомендовать для внедрения в производство. 

 

       Список литературы

  1. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства (микроэкономика сельскохозяйственных предприятий). Учебное пособие.- Воронеж: ВГАУ. 1996.
  2. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. М. ЭКМОС 1999.
  3. Горланов С. А., Злобин Е. В. Экономическая оценка проектных разработок в АПК: Учебно-методическое пособие. Часть 1. Методические указания. - Воронеж: ВГАУ, 2002. – 66 с.
  4. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве: Учебное пособие. Под общей ред. Н.Т. Назаренко./ С.А. Горланов, Н.Т. Назаренко, Ю.Ю. Попов.- Воронеж: ВГАУ. 1996.
  5. Горланов С. А. Назаренко Н. Т. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве: Учебное пособие. Изд. 2-е сокр. –Воронеж: ВГАУ, 2001.
  6. Методические рекомендации по планированию, учету и калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. Минсельхозпрод. РФ. 1996.

Информация о работе Экономическая эффективность совершенствования технологической линии производства растительного масла