Контрольная работа по "Внешне-экономической деятельности"

      5  ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ

                 ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 

      5.1 Показатели экономической эффективности экспорта

     Для определения экономической эффективности  внешне-экономической деятельности на уровне предприятия используем методику, предложенную Т. В. Миролюбовой.

     1) Рассчитывается показатель экономического  эффекта экспорта:

       , (1)

      где:

О_вф – рублевый эквивалент отчислений в валютные государственные фонды (по данному курсу валют);

      В_р – рублевая выручка от продажи валюты;

      З_экс – полные затраты предприятия на экспорт.

     Согласно  данных планово-экономического отдела ОАО «Промтехстрой»:

      Ов.ф. составил 5200 тыс.руб.;

      Вр. –  1425 тыс.руб.;

      Зэкс. – 4350 тыс.руб..

      Подставим данные в формулу (1)  получим экономический  эффект экспорта в размере 730 тыс.руб.

            ЭЭэкс = 5200 + 1425 - 4350 = 2275 тыс.руб.

      2) Рассчитаем Ээкс1 И  Ээкс2  показатели  экономической эффективности экспорта.

       (2)

       , (3)

      где:

О_экс – объем экспорта, тыс. руб.;

С_экс – производственная себестоимость, тыс. руб.

     Рассчитаем  первый показатель экономической эффективности  экспорта По формуле (2):

     Ээкс1= (5200+ 1425)/ 4350= 1,52

     По  данным планово-экономического отдела завода за 2010 год  объем экспорта во внутренних среднегодовых ценах  составил О экс = 6300 тыс.руб., а производственная себестоимость экспортных товаров Сэкс = 5325 тыс.руб. Определим второй показатель экономической эффективности экспорта по формуле (3):

     Ээкс2 = 6300/ 5325= 1,18

      3)   Определим показатель экономической  эффективности экспорта Ээкс3 по  формуле:

       (4)

К_экс – среднегодовая стоимость основных и оборотных фондов, используемых при производстве экспортной продукции.

     По  данным планово-экономического отдела завода за 2010 год среднегодовая стоимость  основных и оборотных фондов составила Кэкс = 124500 тыс.руб. 

      Ээкс3=(((5200+1425-4350)/(5200+1425))х100)х(5200+1425)/124500 =1,8 

     На  основе показателей, рассчитанных по формулам (1), (2), (3), (4) можно сделать следующие  выводы об экономической эффективности  экспорта. Показатель Ээкс1= 1,52 > 1 и Ээкс1 > Ээкс2 (1,52> 1,18), то экспорт товаров: трансформаторов экономически  выгоден. Показатель Ээкс3 свидетельствует об уровне эффективности соответствующих товаров, причем первая часть формулы(4): (Ов.ф.+ Вр. - Зэкс)/(Ов.ф.+Вр.)х100 равная 15% показывает величину дохода от экспорта предприятия по данным 2010 года, а вторая часть формулы(4): (Ов.ф.+ Вр)/ Кэкс  равная  0,05 позволила определить, что за рассматриваемый период авансированный на экспорт капитал смог обернуться 0,05 раз. Соответственно, чем больше обе части формулы (4), и, следовательно, величина Ээкс3, тем выгоднее экспорт соответствующих товаров. 

      5.2 Показатели экономической эффективности импорта предприятия

     В настоящее время на ОАО «Промтехстрой» работа по внешнеэкономической работе, а именно по импорту не ведется, то есть закупка сырья или каких-либо товаров за рубежом не производится, так как приобретают данную продукцию у отечественных производителей.

5.3  Экономическое обоснование отдельных форм внешнеэкономической деятельности

     Проведем  расчет экономической эффективности  внешнеэкономической деятельности, чтобы обосновать предложения о  продаже железобетонных изделий.

            ОАО «Промтехстрой» на экспорт предлагает хим. добавку «Полипласт Вибро» в количестве 15 т. Затраты на изготовление и транспортировку одной тонны хим. добавки до границы России составляет 102635 тыс.руб. Экспортная цена одной тонны хим. добавки-  4273 долл. Коэффициент валютной эффективности импорта (курс валюты) – 32.6 руб./долл.(на 05.10.2011)

            Определяем коэффициент  эффективности:

      Кэфэ = 4273∙32.6/102635=1,3 > 1

            Экономический эффект экспорта равен:

      Ээ=(4273∙32.6-102635)∙15=549972 руб.

            Предельная минимально допустимая экспортная цена:

      Вэmin=102635/32.6∙1=3148 долл./т.

            Предельно максимально  допустимые затраты на экспортное производство:

      Зэmax=4273∙32.6∙1=139299 руб./т.

            Таким образом, предлагаемая контрактная цена 4273 долл./т., вполне устраивает, так как минимально допустимая цена равна 3148 долл./т. Затраты на изготовление экспортной продукции тоже вполне приемлемы, так как максимально допустимые затраты составляют 139299 руб./т., больше 102635 руб./т. Экономический эффект от экспорта составит 549972 руб. Коэффициент эффективности больше 1. 
 
 
 
 
 
 

      6 Конкурентоспособность  предприятия

           Продолжая  анализ внешнеэкономической деятельности ОАО «Промтехстрой» следует отметить, что под конкурентоспособностью товара можно понимать сравнительную характеристику потребительских и стоимостных свойств товара, т. е. отношение общего уровня потребительского эффекта с учетом различных его показателей к цене потребления или владения, включающей цену покупки и стоимость эксплуатации и утилизации.

     Показатели  качества, которыми оценивается уровень  потребительского эффекта, выбираются экспертами. Так,  для хим.добавки «Полипласт Вибро» к таким показателям относятся качество и безопасность.

     Таблица 2

     Сравнительная характеристика потребительских и  стоимостных свойств хим.добавки ОАО «Промтехстрой» и

     немецкого завода «HESS »

 

     Поскольку хим.добавку планируется экспортировать, то необходимо проверить выбранные параметры качества на соответствие интернациональным или национальным стандартам предполагаемого импортера, то есть Германия. Если хотя бы один из нормативных параметров не соответствует сравниваемому стандарту, необходимо такое несоответствие устранить.

     Уровень качества или потребительского эффекта  хим.добавки ОАО «Промтехстрой» (К) и товара-конкурента немецкой фирмы «HESS» (K_k) рассчитывается следующим образом.

     К =  0,1 ∙ 9/10 + 0,3 ∙ 10/10 = 0,09+0,3=0,39

     К_к =  0,1 ∙6/10 + 0,3 ∙8/10 = 0,06+0,24= 0,3

     Известно, что цена хим.добавки фирмы «HESS» 4000руб/т.., а цена хим.добавки ОАО «Промтехстрой» 4500 руб./т.

     Этих  данных достаточно, чтобы рассчитать интегральный показатель  конкурентоспособности  хим.добавки ОАО «Промтехстрой» по отношению к хим.добавки фирмы «HESS»:

      = 0,39  / 0,3   =1,3

     Считается, что если КС < 1, то фирма предлагает на рынок явно неконкурентоспособный  товар и необходимо изменить его  технические и экономические  характеристики. Более того, считается, что превышение на 10-20% слишком мало, чтобы быть уверенным в успехе на рынке. Однако если это превышение составляет 30-50%, то считается, фирма  занимает на рынке достаточно устойчивое положение.

     Превышение  в 50-70% по конкурентоспособности говорит  о верности выбранного направления  действий фирмы на рынке, но достижения необходимо наращивать и думать о  том, как их сохранить.

     Считается, что для гарантированного вывода своего изделия на любой новый  рынок фирма должна иметь по нему КС > 1,4.

     Исходя  из вышесказанного, можно сделать  следующие выводы по выводу продукции  ОАО «Промтехстрой» на международный рынок:

     а) поскольку К > К_К это означает, что ОАО «Промтехстрой» выигрывает конкуренцию уже на стадии создания хим.добавки и ни в коем случае не должна принимать меры к изменению технических параметров изделия;

     б) поскольку никакие изменения  в данном товаре уже не требуются, то вкладывать в него деньги целесообразно;

     в) кроме увеличения К для повышения  конкурентоспособности всегда неплохо  просмотреть возможности снижения цены Ц.

      Таблица 3

      Доля  рынка ОАО «Промтехстрой» и «HESS»

      на  немецком рынке

        

     Расчет  доли рынка в таблице 3 проведен следующим  образом:

     ОАО «Промтехстрой» Д_р = 1 / 1,7^1/0,28 = 0,8

     «HESS»  Д_р = 1 / 4^1/0,2 = 0,9 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  литературы 

1. Алехнович,  А.В. Основы внешнеэкономической деятельности. -  Мн.: Дикта, 2009
2. Алехнович,  А.В. Основы внешнеэкономической деятельности. Практикум. -  Мн.: Дикта,   2007
3. Володько,  Н В  Образцы договоров, используемых в хозяйственной деятельности. - Мн, Амалфея, 2005
4. Горбунов А. Р. Оффшорные фирмы и финансовые компании: создание, управление, контроль. М.: ИНФРА-М, 2004
5. Михневич, С.И. Многосторонняя система регулирования международных торгово-экономических отношений. -  Мн.: Право и экономика, 2000
6. Всемирная торговая организация: ориентиры для экономисчтов и юристов / Под ред. П.Г. Никитенко, - Мн.: НО  ООО Право и экономика, 2003
7. Руденков, В.М. Организация и управление внешнеэкономической деятельностью: Учебное пособие.  - Мн.: МГЭИ, 2005