Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2010 в 21:11, Не определен
Цель работы – определение теплового, влажностного, воздушного режимов ограждающих конструкций и разработка мероприятий по экономии тепловой энергии здания.
В результате проведенной работы были определены толщины утеплителя наружной стены, утеплителя в перекрытиях над холодным подвалом и чердаком, рассчитаны сопротивления теплопередаче, воздухо- и паропроницанию для наружных ограждений здания
где .
Термическое сопротивление перпендикулярно тепловому потоку определяется:
.
Термические сопротивления в результате двух этапов расчета не равны между собой. Определяем процент расхождения:
Так
как процент расхождения не превышает
25%, то общее приведенное
Тогда
Общая
толщина подвального
см. бланк для расчета
Выводы
по I разделу:
где r – коэффициент теплотехнической однородности (r = 0,6).
где - нормативное воздухопроницание ограждающей конструкции. Принимаем по табл. 12 [10]. .
- разность давлений между внутренней средой здания и наружного воздуха.
где Н – высота здания, Н = 6∙3=18м;
γ – удельный вес воздуха;
- скорость ветра за самый холодный месяц, м/с.
Отсюда:
Вывод:
действительное сопротивление
где - нормативная воздухопроницаемость оконного заполнения. Определяем по табл. 12 [10]. Для плястиковых переплетов .
∆Р – разность давлений воздуха на внутренней и наружной поверхности, ∆Р = 36,5 Па;
Р0 – разность давлений при которой определяется сопротивление воздухопроницанию, Р0 = 10 Па.
, поэтому приняв подбираем конструкцию оконного заполнения. По табл. 14 [5] подбираем заполнение оконного проема, у которого сопротивление воздухопроницанию больше сопротивления воздухопроницанию по условия энергосбережения – двухкамерный стеклопакет из стекла с твердым селективным покрытием и заполнением аргоном .
Вывод:
воздухопроницаемость окна больше, чем
воздухопроницаемость стены в 60000 раз.
По
известной температуре
Действительная упругость насыщенный водяных паров:
По
известной температуре
Действительная упругость насыщенный водяных паров:
Приравнивая действительную и максимальную упругости определим температуру точки росы:
Отсутствием конденсации водяных паров на внутренней поверхности ограждения является условие:
;
Т.к. значения сопротивлений паропроницанию внутреннего и наружного воздуха очень малы, поэтому в расчетах ими пренебрегают.
По формуле (3.1):
Для
построения графика определяем максимальную
упругость водяных паров и
термическое сопротивление
Результаты
расчета сводятся в таблицу.
№ точки | t в характерных сечениях, 0С | Максимальная упругость насыщенных паров Е(tх), Па | Сопротивление паропроницанию RПх, м2∙ч∙Па/мг | |||
обознач | велич. | обозначение | величина | зависимость | значение | |
1 | tВ | 18 | 2064 | 0 | ||
2 | τВ | 0 | ||||
3 | τ1 | 2,67 | ||||
4 | τа | 2,96 | ||||
5 | τб | 3,25 | ||||
6 | τ2 | 3,54 | ||||
7 | τН | 5,54 | ||||
8 | tН | -20,7 | 110 | 5,54 |
Результаты
таблицы представим в графическом
виде в виде зависимостей.
где R – термическое сопротивление по условиям энергосбережения соответствующего ограждения конструкции;
F – площадь ограждения;
n – поправочный коэффициент принимаемый в зависимости от положения ограждающей конструкции по отношению к наружному воздуху;
∆Q – добавочные теплопотери;
Результаты расчета приведены в таблице 3.
где - площадь пола помещения, м2
3 (м3∙ч)/м2 – нормируемая кратность воздухообмена в помещении.
Количество тепла, необходимого на нагрев данного объема воздуха определяется:
где - объемная теплоемкость воздуха, составляющая в среднем 1,3 кДж/(м3К);
- расход инфильтрующегося воздуха, м3/ч.
где
21 Вт/м2 –нормируемые теплопоступления
в помещение.