Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2010 в 18:56, Не определен
Целью данной работы является выбор, обоснование и расчет фундаментов жилого здания.
Значение R согласно СНиП [4] определяем по таблице для глубины Н. Величина fi определяется по таблице для глубин заложения середин слоев грунта, соприкасающихся с боковой поверхностью сваи – h1, h2, h3, h4; пласты грунтов расчленяются на однородные слои толщиной не более 2 метров.
В соответствии с расчетной схемой несущая способность сваи определяется
Значение расчетной нагрузки, допускаемой на сваю, определяется по формуле
где γk – коэффициент надежности, принимаемый по СНиП [4, п.4.3]; при определении несущей способности сваи расчетом
8.2.
Определение расстояния
между сваями и выполнение
плана расстановки свай.
Расстояние между сваями под стены здания определяется по формуле
где N – расчетная нагрузка, допускаемая на сваю, кН;
n1 – расчетная нагрузка на 1 м фундамента (с учетом веса ростверка и грунта на его обрезах), кН.
Значение расчетной нагрузки в наиболее нагруженном сечений n1.4=271,71кН, расстояния между сваями при однорядном расположении определяются:
в сечение 4 – 4 .
Принимаем
при расстановке до 1,200 м.
9.
Технико-экономическое
сравнение вариантов
фундаментов 5-ти этажного
кирпичного здания.
Здание строится в городе Смоленск. С учетом инженерно-геологических условий площадки строительства и задания на проектирование при рассмотрении вариантов фундаментов выявлены следующие рациональные:
1 вариант – ленточный сборный фундамент;
2 вариант – свайный фундамент.
Результаты
расчета технико-экономических
Сметная
стоимость строительно-
где Vi – объем i – ой работы по соответствующему варианту;
Сi – показатель единичной стоимости i – ой работы в ценах 1984 года, в рублях;
Нр – коэффициент, учитывающий накладные расходы (Нр = 1,2);
КП.Н – коэффициент, учитывающий плановые накопления (КП.Н = 1,08);
КИ.И – коэффициент, учитывающий изменения цен по индексу 1984 года (в данной работе принят равным 11,75)
– прямые затраты по сравниваемым вариантам фундаментов в ценах 1984 г. (таб.7), в рублях.
Трудоемкость выполнения работ (таб. 7) включает дополнительные затраты труда на обслуживание строительного процесса (Ко = 1,25) и строительной площадки (Кп = 1,07).
где Зi – затраты труда на единицу работ, чел/час.
Ко, Кп – коэффициенты, учитывающие затраты труда на обслуживание строительного процесса и площадки.
Продолжительность производственной работы определяется по формуле:
где Н – численность рабочих в день (в примере принято Н = 6 чел.)
230
– плановое число рабочих дней в году.
Таблица 7. Прямые затраты по сравниваемым вариантам фундаментов 6-ти этажного кирпичного жилого дома (1 секция) в ценах 1984 г.
№
п/п |
Виды работ | Нормативы на единицу измерения | Вариант
I
Сборный фундамент |
Вариант
II
Свайный фундамент | ||||||
Стоим.
(руб.) |
Трудоем.
ч/час. |
Объем работ | Стоим.
(руб.) |
Трудоем.
ч/час. |
Объем работ | Стоим.
(руб.) |
Трудоем.
ч/час. | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
1 | Разработка грунта I группы экскаватором | 0-131 | 0,06 | 5,12 | 0,671 | 0,307 | 2,48 | 0,325 | 0,149 | |
2 | Монтаж железобетонных фундаментных плит | 51-40 | 0,331 | 0,3 | 15,42 | 0,10 | - | - | - | |
3 | Погружение дизель-молотом на тракторе железобетонных свай длиной до 6 м в грунт I группы | 69-62 | 2,016 | - | - | - | 0,12 | 8,35 | 0,24 | |
4 | Устройство монолитных железобетонных ростверков | 37-08 | 1,426 | - | - | - | 0,21 | 7,79 | 0,30 | |
5 | Горизонтальная изоляция – цементный раствор состава 1:2 | 0-77 | 0,32 | 0,4 | 0,308 | 0,128 | 0,4 | 0,308 | 0,128 | |
6 | Монтаж стеновых панелей цокольной части | 64-74 | 2,152 | 1,08 | 69,9192 | 2,32416 | 1,08 | 69,9192 | 2,32416 | |
7 | Монтаж железобетонных плит перекрытия | 72-60 | 1,547 | 1,17 | 84,942 | 1,80999 | 1,17 | 84,942 | 1,80999 | |
8 | Боковая обмазочная гидроизоляция стен фундаментов битумной мастикой в 2 слоя | 0-90 | 0,31 | 0,023 | 0,0207 | 0,00713 | 0,023 | 0,0207 | 0,00713 | |
9 | Засыпка пазух | 0-015 | - | 2,34 | 0,0351 | - | 2,52 | 0,0378 | - | |
10 | Бетонный подстилающий слой толщиной 80 мм | 34-73 | 2,28 | 0,42 | 14,5866 | 0,9576 | 0,42 | 14,5866 | 0,9576 | |
11 | Цементный пол толщиной 20 мм | 0-63 | 0,13 | 0,11 | 0,0693 | 0,0143 | 0,11 | 0,0693 | 0,0143 | |
12 | Асфальтовые отмостки и тротуары | 2-09 | 0,375 | 1,0 | 2,09 | 0,375 | 1,0 | 2,09 | 0,375 | |
Итого: | 188,06 | 6,02 | 188,44 | 6,30 |
№
п/п |
Наименование показателя | Един. изм. | Величина показателя | |
Вариант I | Вариант II | |||
1 | Объем работ | п.м. | 1 | 1 |
2 | Сметная стоимость строительно-монтажных работ | руб. | ||
3 | Трудоемкость выполнения работ | ч/дн. | ||
4 | Продолжительность производства работ | год |
Наиболее
экономичный вариант
Э = (2869,56 –2863,78) + 0,15·2869,56 (0,00076 – 0,00073) = 576руб.
Экономический эффект достигается от внедрения второго варианта фундаментов – сборного фундамента, который и принимается к разработке, проектированию и выполнению.
Вывод:
более экономным является сборный фундамент.
10. Расчет и конструирование ленточных фундаментов для остальных 3 – х расчетных сечений.
10.1. Определение ширины подошвы фундамента
Сечение 1-1:
где
;
Расчетное сопротивление грунта при b =0,695м и d =2,7м определяется
Уточняем ширину подошвы фундамента:
Так как разность двух значений «b» превышает 10%
Уточнение необходимо продолжить.
Расчетное сопротивление грунта при b =0,453м и d =2,7м определяется
Уточняем ширину подошвы фундамента:
Так
как разница последних двух значений
«b» менее 10%,дальнейшее уточнение не
делается.
Сечение 2-2:
где
;
Расчетное сопротивление грунта при b =0,767м и d =2,7м определяется
Уточняем ширину подошвы фундамента:
Так как разность двух значений «b» превышает 10%
Уточнение необходимо продолжить.
Расчетное сопротивление грунта при b =0,499м и d =2,7м определяется
Уточняем ширину подошвы фундамента:
Так
как разница последних
двух значений «b»
менее 10%, дальнейшее
уточнение не делается.
Сечение 3-3:
где
;
Расчетное сопротивление грунта при b =0,602м и d =2,7м определяется
Уточняем ширину подошвы фундамента:
Так как разность двух значений «b» превышает 10%
Уточнение необходимо продолжить.
Расчетное сопротивление грунта при b =0,393м и d =2,7м определяется
Уточняем ширину подошвы фундамента:
Так
как разница последних
двух значений «b»
менее 10%, дальнейшее
уточнение не делается.
10.2.
Конструирование
ленточного фундамента
из сборных железобетонных
элементов.
Сборные фундаментные плиты:
Определив требуемые размеры подошвы фундаментов в сечении 1 – 1, 2 – 2, 3 – 3 по ГОСТ 13580 – 85 подбираем стандартные фундаментные плиты ближайшего большего размера.
ФЛ 6.24
B = 600 мм m = 1,00 т
L
= 2380 мм
H = 300 мм
Сборные фундаментные блоки:
По ГОСТ 13579 – 79 подбираем фундаментные блоки для сечения 1 – 1, 2 – 2 : ФБС 24.6.6 – Т
l = 2380 мм h = 580 мм
b = 600 мм m = 1,96 тс
Определяем высоту стенки подвала
3600 – 300 – 300 = 3000 мм
По ГОСТ 13579 – 79 подбираем фундаментные блоки для сечения 3 – 3: ФБС 24.4.6 – Т
l = 2380 мм h = 580 мм
b = 400 мм m = 1,30 тс
Определяем высоту стенки подвала
3600 – 300 – 300 = 3000 мм
Рисунок 9. Конструирование фундамента в сечении 1 – 1, 2 – 2
Рисунок 10. Конструирование фундаментов в сечении 3 – 3
10.3.
Проверка напряжений
под подошвой фундамента
Проверка давления на грунт под подошвой фундамента производится по формуле
где Р11 – давление под подошвой фундамента, кПа
Информация о работе Проектирование оснований и фундаментов гражданских зданий