Проблема энергосбережения в строительстве

    Мультикомфортный  дом предоставляет большие возможности  при проектировании зданий с учётом климатических условий, однако ничего фундаментально отличающегося от обычного строительства нет. С экономической точки зрения реализация такого проекта требует увеличения капитальных затрат на строительство на 5-8%, однако эти вложения окупаются экономией энергии, и соответственно, снижением эксплуатационных затрат и обеспечением комфортных условий проживания.

    Понятие комфортных условий проживания включает оптимальный для человека тепловой режим помещения (оптимальная температура  и влажность воздуха), оптимальный  состав воздуха в помещении (наличие  необходимого количества кислорода  и отсутствие вредных для здоровья человека примесей), акустический комфорт и др.

    Среди примеров реализации концепции есть жилые дома, общественные и производственные здания. Технические решения по мультикомфортному  зданию адаптированы для различных  климатических условий.

    Для реализации предлагаемой концепции и обеспечения эффективной теплоизоляции зданий компания ISOVER разработала эффективные теплоизоляционные изделия на основе стекловолокна, со специальными свойствами, отвечающими их функциональному назначению.

    На  отечественном рынке представлены мягкие теплоизоляционные плиты марок ISOVER KL 34; ISOVER KL 37, применяемые в конструкциях скатных крыш, каркасных конструкциях, системах вентфасадов. Жесткие теплоизоляционные плиты марок ISOVER OL-TOP, ISOVER OL-P применяются в двухслойных конструкциях плоских покрытий с рулонной кровлей. Плиты ISOVER ВентФасад-верх предназначены для наружного слоя в конструкциях навесных вентилируемых фасадов (НВФ).

    Эти материалы отвечают требованиям  экологической и пожарной безопасности, характеризуются высокими теплоизоляционными и акустическими свойства, эксплуатационной надёжностью.

    В соответствии с предлагаемой концепцией, повышение теплотехнической эффективности  здания достигается за счёт увеличения толщины теплоизоляционного слоя, устранения тепловых мостов и снижения воздухопроницаемости (повышения воздухоплотности) конструкций. Для решения этих задач компанией ISOVER разработаны конструктивные решения и теплоизоляционные материалы со специальными свойствами. В конструктивном плане рекомендуются многослойные (двух- и более слойные) решения, которые за счет установки теплоизоляционных плит наружного слоя с перекрытием швов внутреннего, исключают образование тепловых мостов.

    Этот  принцип реализуется как в  покрытиях (например, внутренний слой плиты ISOVER OL-P, наружный ISOVER OL-TOP), так и в стенах (вентфасады с применением плит ISOVER KL 34 в качестве внутреннего слоя и плит ISOVER ВентФасад-верх в качестве наружного).

    Применение  мягких минераловатных плит ISOVER KL 34 в  качестве внутреннего слоя повышает сплошность теплоизоляционного слоя, снижает воздухопроницаемость конструкции за счёт плотного прилегания теплоизоляционного материала к изолируемой поверхности.

    Теплоизоляционные плиты ISOVER ВентФасад-верх, кашированные стеклохолстом, помимо теплозащитных функций, одновременно выполняют функции ветрозащиты в НВФ.

    Оценивая  возможность применения предложенной концепции в РФ необходимо отметить следующее. Обозначенный уровень энергопотребления - 15кВт-час/(м2 год) реализуется в регионах с количеством ГСОП -3400. В РФ к таким регионам относятся районы расположенные в ЮФО южнее городов Ростов на Дону (3523), Ставрополь (3209), Астрахань (3540), Элиста (3668) и др. В более северных районах энергопотребление таких зданий будет существенно выше. Технико-экономическая эффективность этих зданий в современных условиях определяется сравнительной стоимостью материалов и ТЭР, которые имеют конъюнктурный и изменяющийся во времени, преимущественно в сторону увеличения стоимости ТЭР, характер. Актуальность этой концепции для РФ возрастает в связи с увеличением доли малоэтажного и коттеджного строительства в общем объёме возводимых зданий. Уже сегодня в отечественной практике может быть использована значительная доля из предлагаемых в этом проекте технических решений, направленных на повышение энергоэффективности зданий, например, сокращение количества и проводимости тепловых мостов, повышение до определенного предела термического сопротивления строительных конструкций и др.

    Кроме того, имеется огромное количество публикаций и фундаментальных трудов, которые анализируют влияние объемно-планировочных решений на потери тепла через оболочки зданий. У всех у них - общий смысл: чем больше площадь ограждающих конструкций, тем больше потерь тепла. Нетрудно представить конфигурацию в плане трех отдельно стоящих точечных многоэтажных одноподъездных домов-«свечек», а затем мысленно соединить их в один трехсекционный дом. Площадь ограждающих конструкций при таком же количестве квартир во втором варианте будет меньше. В последнее время строительство жилых домов-«свечек» не очень распространено, более часто встречаются многосекционные здания, у которых, правда, есть общая проблема - температурный деформационный шов. Некачественная заделка деформационного шва, разделяющего здание на энергетические модули, приводит к промерзанию стен в примыкающих к нему комнатах.

    Ошибкой архитектурного проектирования является и появление домов-«радиаторов». Приборы водяного отопления, масляные радиаторы и иные подобные устройства в основном имеют большое количество ребер, что позволяет намеренно увеличивать площадь теплоотдающей поверхности. Проектируемые дома-«радиаторы» с неоправданным архитектурно-стилевыми задачами применением лоджий, консольных выступов с мостиками холода и другими элементами так же, как и нагревательные приборы, способствуют максимальной отдаче энергии, отапливая улицу. Этот фактор особенно проявляется в климатических условиях России, где низкие температуры сочетаются с большими значениями скорости ветра.

    Вопросы энергосбережения особенно остро встают в связи с необходимостью обеспечения освещением: естественным освещением - отдельных помещении в зданиях, искусственным наружным освещением - территорий городов и поселений. Естественный свет является одним из ключевых биологических факторов, от которого зависят здоровье, психическое и эмоциональное состояние людей, их производительность труда, он способствует нормальному обмену веществ в организме, влияет на иммунитет. Для обеспечения естественным освещением жилья на европейской территории России остекление должно быть двухслойным. Вместе с тем, с точки зрения норм теплозащиты зданий экономия энергии требует применения трехслойного остекления, стекол с низкоэмиссионным покрытием, что, в свою очередь, снижает светотехнические свойства окон. Однако проектировщики, применяя многослойные окна с низкоэмиссионным покрытием в типовых проектах или проектах повторного применения, не увеличивают площади окон и тем самым нарушают СНиП «Естественное и искусственное освещение».

    Всемерное утепление привело к абсолютной герметизации окон, но системы вентиляции жилых многоквартирных домов до сих пор формируются по обычному принципу - с расчетом на приток воздуха через щели в окнах. В большинстве случаев современного строительства это приводит к нарушению микроклимата, даже если обеспечивается отток воздуха, то нет его притока. Чтобы решить проблему с «энергоэффективными окнами», прибегают к устройству вентиляционных клапанов, на изготовление и монтаж которых требуются дополнительные затраты. Возникает опять парадоксальная ситуация: вначале тратится энергия на создание до предела герметичных окон, а затем в них же - для разгерметизации - вставляют дополнительные устройства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Заключение 

    Потенциал энергосбережения в России огромен. Мировой опыт показывает, что имеется реальная возможность сокращения энергопотребления в несколько раз. Однако для достижения такого результата нужны длительные совместные усилия ученых, архитекторов, проектировщиков, специалистов по теплоснабжению, энергетиков, специалистов строительной индустрии, руководителей строительных комплексов и ЖКХ, шаг за шагом последовательно каждый на своем участке повышающие энергетическую эффективность строительного комплекса.

    Повышение энергоэффективности строительного комплекса возможно только путем сочетания работ, связанных с обеспечением энергетической эффективности в здании, и работ по обеспечению энергоэффективности в системах теплоснабжения зданий. Такой подход соответствует и политике государства, поскольку в конечном счете государство заинтересовано в снижении расходов первичных топливно-энергетических ресурсов - стратегической основы своего длительного существования.

    Энергоэффективные здания строятся, но не в таком количестве, которое может существенно отразиться на уровне энергопотребления строительного комплекса. По данным НИИ стройфизики доля зданий с улучшенными характеристиками энергосбережения в столичной застройке не превышает 25%. Если же говорить о других российских городах, то там подобных объектов и вовсе не больше 10%.

    В ряде изданий приводятся данные о  том, что стоимость постройки  квадратного метра энергоэффективного дома превышает средние значения показателей для обычного здания примерно на 8–10%. Однако разница в  цене быстро нивелируется — дополнительные затраты на высокотехнологичные материалы, системы автоматизации и контроля энергопотребления строительства окупаются уже в течение 7–10 лет эксплуатации и в дальнейшем позволяют экономить немалые средства.

    Таким образом, можно с уверенностью сказать, что за использованием энергоэффективных технологий – будущее, но стоит лишь понять важность данного факта и общими силами принимать меры по уменьшению потребления энергии во всех сферах человеческой деятельности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Библиографический список 

1. Матросов  Ю.А. Энергосбережение в зданиях. Проблема и пути ее решения. -М, НИИСФ, 2008, 496 с, илл.
2. http://www.ines-ur.ru
3. http://www.abok.ru
4. http://www.karelexpo.ru
5. http://www.alfar.ru
6. http://www.expertiza-kazan.ru
7. http://www.rosizol.org
8. http://reenergy.by