Оборотное водоснабжение доменного цеха

Для подавления биологических  процессов применяется неокисляющий реагент «КИСК-Б» Научно-производственного  объединения «АгроТех» (Россия, г. Екатеринбург). Расход реагента «КИСК-Б» для проведения биоцидной обработки составит 6,49 кг.

Обработку оборотной воды для насыщения системы реагентом  должны проводить периодически (1 раз  в 10 дней).

В «грязном» оборотном  цикле для охлаждения воды принимаются  вентиляторные градирни БМГ – 2000 ООО «ТМИМ», г. Нижнекамск, насосы горизонтальные двустороннего входа 1Д630-90 с подачей 500  м³/ч – 4 рабочих и 2 резервных (ОАО «ГМС Насосы», г. Ливны).

Для перекачки осадка использованы моноблочные насосы ПГНМ20.40Р (ФГУП «Турбонасос», г. Воронеж).

Для фильтрования применяются  напорные фильтры ФОВ-1,5-0,6, выпускаемые промышленностью (ООО «Производственное предприятие «ТЭКО-ФИЛЬТР, г. Тольятти).

Для отстаивания воды используются радиальные отстойники по типовому проекту 902-2-85/75. Расход флокулянта составит 173 л/ч.

На основе этой величины выбираем производительность насоса-дозатора. Принимаем плунжерный насос-дозатор НД3П200/10 Е(Д,К)13 А(В) производства ОАО «НЕФТЕМАШ» - Сапкон, г. Саратов (один рабочий и один резервный агрегаты).

В отстойнике непрерывно образуется 52 м³/ч осадка. Расход осадка по сухому веществу составит 6058,6 кг/ч. По каталогу  принимаем три фильтр-пресса ЧМ 80/50 - 1200x1200 с рабочей площадью фильтрования каждого 80 м² (производитель фильтр-прессов - «НПК - Восточная Украина»).

Влажность осадка после фильтрования равна 20-30%.

Для дополнительного обезвоживания  осадка следует предусмотреть сушилку  барабанного типа.

Принимаем к устройству две сушилки барабанные (обе рабочие) марки СБ-4,5 с производительностью каждой до 6 т/ч.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список использованной литературы

 

1. Внедрение мембранных  технологий на стадии предочистки исходной воды. Экология производства. Энергетика, № 3, 2006.

2. Храменков С.В., Шредер Р. Юго-Западная водопроводная станция – новый шаг в развитии системы водоснабжения Москвы. Водоснабжение и санитарная техника. 2006, № 11.

3. А.В. Коверга, И.Ю. Арутюнова. Комплексная оценка мембранных технологий по результатам пилотных испытаний на москворецкой и волжской воде. Водоснабжение и санитарная техника. 2009, № 10, ч. 1.

4. И.Б. Рейдерман. Сравнительная оценка ультрафильтрационных установок при очистке воды из Ладожского озера и доочистке невской водопроводной воды. Водоснабжение и санитарная техника. 2010, № 3.

5. С.В. Храменков, О.Е. Благова. Мембранные технологии в централизованном водоснабжении в России. Первый опыт эксплуатации Юго-Западной водопроводной станции. www.mosvodokanal.ru

6. Е.И. Пупырев, В.И. Миркис, Ю.Д. Браславкий, Н.Л. Смирнова. Современные технологии водоподготовки как фактор обеспечения надежности централизованных систем водоснабжения в России. Водоснабжение и санитарная техника. 2006, № 1, ч.1.

7. М.Г. Журба. Пенополистирольные  фильтры. Стройиздат. М, 1992.

8. В.Л. Шорин, В.В. Ситников, М.А. Градусова, И.С. Балаев, О.Б. Яковенко, А.В. Ерофеев. Новый взгляд на устаревшее оборудование предочистки ХВО. Энергосбережение и водоподготовка. 2007, № 5(49).

9. В.И. Аксенов, М.Г. Ладыгичев, И.И. Ничкова, В.А. Никулин, С.Э. Кляин, Е.В. Аксенов. Водное хозяйство промышленных предприятий. Справочное издание в 2-х томах. Книга 1. М, 2005.

10. А.И. Мацнев. Водоотведение на промышленных предприятиях. Издательство при Львовском государственном университете издательского объединения «Вища школа». Львов, 1986.

11. Справочник проектировщика. Канализация населенных мест и промышленных предприятий. Стройиздат. М, 1981.