Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2013 в 19:54, курсовая работа
Повышения надежности и качества электроснабжения так же приобретает серьезное значение. Внезапные перерывы электроснабжения влекут за собой значительный ущерб и при неудачном стечении обстоятельств могут угрожать жизни человека. Поэтому очень важно обладать методиками определения наиболее оптимальных стратегий повышения надежности электроснабжения. Для этого в распределительных сетях все больше и больше используются средства автоматизации.
Надежность электроснабжения обеспечивается путем разделения всех электроприемников на несколько категорий, учитывая их значимость в технологическом процессе производства, безаварийной работе оборудования и безопасности его обслуживания.
Введение
1 Общая часть
1.1 Краткая технология производства
1.2 Характеристика потребителей электроэнергии
2 Расчетная часть
2.1 Выбор схемы и конструктивного выполнения электрической силовой
сети электроснабжения цеха
2.2 Расчет электрических нагрузок цеха
2.3 Выбор типа мощности трансформаторов ТП
2.4 Расчет компенсации реактивной мощности
2.5 Расчет параметров и выбор аппаратов защиты распределительной
сети
2.6 Расчет распределительной сети, выбор проводников
2.7 Расчет питающей сети и выбор электрооборудования ТП
2.8 Расчет сечения жил и выбор питающих кабелей ТП
2.9 Расчет токов короткого замыкания цеховой сети
2.10 Расчет заземляющего устройства
Литература
Определяем групповой коэффициент использования:
где
∑Рсм - суммарная средняя активная нагрузка группы, кВт;
∑Рном - суммарная активная номинальная нагрузка группы, кВт.
Определяем суммарное значение коэффициента реактивной мощности:
Определяем m – отношение максимальной мощности к минимальной:
где
Pном.max – максимальная номинальная мощность одного ЭП, кВт;
Pном.min – минимальная номинальная мощность одного ЭП, кВт.
Определяем эффективное число электроприемников:
Найденное значение nэ округляется до ближайшего меньшего целого числа.
КП 0055330 ЭЛ-23-09 |
Лист | ||||||
8 | |||||||
В зависимости от nэ и Ки по справочным материалам находим расчетный коэффициент Кр.
Определяем расчетную активную нагрузку:
Если Рр окажется меньше номинальной мощности наиболее мощного электроприемника группы Рном.max, то следует принимать Рр = Рном.max.
Определяем расчетную реактивную нагрузку:
(8)
где
= 1,1, если nэ ≤ 10; В других случаях = 1.
Определяем полную расчетную нагрузку:
Расчетный ток находится по формуле:
г
Uном – номинальное напряжение сети, равное 0,38 кВ.
Рассчитаем электрическую нагрузку для СП-1:
Производим расчет по формулам 1-10:
КП 0055330 ЭЛ-23-09 |
Лист | ||||||
9 | |||||||
Для СП-2, СП-3, СП-4 и всего
цеха в целом расчет аналогичен.
Результаты
Наименование ЭП |
Кол-во |
Уст. мощность, кВт |
m |
Ки |
cоsφ/tgφ |
Средняя нагрузка |
nэ |
Кр |
Расчетная нагрузка |
Расч. ток | ||||
Узлы питания и группы ЭП |
min / max |
общая |
Рсм, кВт |
Qсм, кВар |
Рр |
Qp |
Sp |
Iр | ||||||
| ||||||||||||||
Фрезерный станок |
4 |
2,6 / 6,4 |
18,5 |
>3 |
0,12 |
0,4 / 2,29 |
2,22 |
5,08 |
||||||
Сверлильный станок |
2 |
3,6 / 8,1 |
11,7 |
0,12 |
0,4 / 2,29 |
1,4 |
3,2 |
|||||||
Итого |
6 |
2,6 / 8,1 |
30,2 |
0,12 |
0,4 / 2,29 |
3,62 |
8,28 |
5 |
2,5 |
9,05 |
9,1 |
12,8 |
19,8 | |
Токарный станок |
5 |
1,3 / 6,7 |
21,5 |
>3 |
0,12 |
0,4 / 2,29 |
2,58 |
5,9 |
||||||
Сверлильный станок |
1 |
6,4 |
6,4 |
0,12 |
0,4 / 2,29 |
0,77 |
1,76 | |||||||
Итого |
6 |
1,3 / 6,7 |
27,9 |
0,12 |
0,4 / 2,29 |
3,55 |
7,66 |
5 |
2,5 |
8,38 |
8,24 |
11,9 |
18,4 | |
Обдирочно-шлиф. станок |
3 |
3,4 / 6,1 |
14,6 |
>3 |
0,17 |
0,65 / 1,17 |
2,5 |
2,93 |
||||||
Шлифовальный станок |
3 |
2,2 / 11 |
17,4 |
0,17 |
0,65 / 1,17 |
2,96 |
3,46 | |||||||
Итого |
6 |
2,2 / 11 |
32 |
0,17 |
0,65 / 1,17 |
5,46 |
6,39 |
5 |
2 |
11 |
7,02 |
13 |
19.75 | |
Токарно-винторезный станок |
2 |
2 /4 |
6 |
>3 |
0,12 |
0,4 / 2,29 |
0,72 |
1,65 |
16 |
1,23 |
75,82 |
69,46 |
114,2 |
173,7 |
Сварочный трансформатор |
1 |
24,9 |
24,9 |
0,3 |
0,6 / 1,33 |
7,47 |
9,94 | |||||||
Вентиляторы |
3 |
2,2 /6,5 |
12,4 |
0,65 |
0,8 / 0,75 |
8,06 |
6,05 |
|||||||
Итого |
6 |
2,2 / 24,9 |
43,3 |
0,37 |
0,67 / 1,08 |
16,25 |
17,64 |
3 |
1,15 |
24,9 |
19,4 |
31,5 |
48,8 | |
Штамповочный пресс |
1 |
145 |
145 |
<3 |
0,17 |
0,65 / 1,17 |
24,9 |
28,9 |
1 |
4,5 |
145 |
31,8 |
148,4 |
225,5 |
Итого по цеху |
25 |
1,1 / 145 |
278,4 |
>3 |
0,19 |
0,61 / 1,28 |
53,8 |
68,87 |
3 |
2,3 |
145 |
75,7 |
163,57 |
248,5 |
Итого до компенсации |
— |
|||||||||||||
Итого после компенсации |
— |
КП 0055330 ЭЛ-23-09 |
Лист | ||||||
10 | |||||||
2.3 Выбор типа мощности трансформаторов ТП
Число трансформаторов принимается в зависимости от категории потребителя. Принимаем к установке один трансформатор, т.к. в механическом цехе установлены потребители 2-3 категории. Электроснабжение по предприятию осуществляется на напряжение 10 кВ.
Мощность трансформатора определяем по выражению:
где
∑Рр – суммарная расчетная активная мощность до компенсации, кВт;
Nтр – число трансформаторов, шт;
βэ – экономический коэффициент загрузки трансформатора, принимаемый для однотрансформаторной подстанции равным βэ = 0,9.
Принимаем к установке трансформатор типа ТСЗ-250/10. Его номинальные данные представлены в таблице 2.
Таблица 2. Номинальные данные трансформатора
Тип |
Sном.тр, кВА |
Uвн, кВ |
Uнн, кВ |
Pкз, кВт |
Pхх, кВт |
Uкз, % |
Iхх, % |
ТСЗ-250/10 |
250 |
10 |
0,4 |
3,8 |
1 |
5,5 |
3,5 |
Определяем действительный коэффициент загрузки трансформатора:
где
Sном.тр – номинальная мощность трансформатора, принимаемая из паспортных данных.
КП 0055330 ЭЛ-23-09 |
Лист | ||||||
11 | |||||||
2.4 Расчет компенсации реактивной мощности
Расчет мощности низковольтных БСК производим в следующей последовательности. По найденному количеству трансформаторов и их мощности рассчитываем наибольшую реактивную мощность Qт, которую можно передать через трансформаторы в сеть до 1 кВ, по формуле:
Определим значение необходимой мощности низковольтных КБ:
где
∑Qp - суммарная расчетная реактивная мощность до компенсации, квар.
Компенсация реактивной мощности нецелесообразна, т.к. <30кВар.
2.5 Расчет параметров и выбор аппаратов защиты распределительной сети
В качестве аппаратов защиты электроприемников и электрических сетей участка цеха устанавливаем автоматические выключатели. Для начала необходимо рассчитать номинальный и пусковой ток двигателя. Расчет выполняем по следующим формулам:
где
Рн – номинальная мощность двигателя, кВт;
Uном – номинальное напряжение двигателя, кВ;
cosφ – коэффициент мощности двигателя;
η – коэффициент полезного действия двигателя.
где
КI – кратность тока двигателя.
КП 0055330 ЭЛ-23-09 |
Лист | ||||||
12 | |||||||
Выбор автоматического выключателя производим по условиям:
где
Iн.а – номинальный ток автомата, А;
Iн.р – номинальный ток расцепителя автомата, А.
где
Iср – ток срабатывания расцепителя, А
Iпуск – пусковой ток, защищаемого электроприемника, А
где
KТ.О – кратность токовой отсечки автоматического выключателя.
По расчетному значению KТ.О принимается ближайшее большее стандартное значение KТ.О автоматического выключателя.
Производим выбор автомата для фрезерного станка Pном = 6,1 кВт:
По [ ] принимаем автоматический выключатель типа ВА-47-29 с Iн.а = 13 А и Iн.р = 13 А. Проверяем по условиям (17) и (18):
Рассчитываем кратность токовой отсечки автомата по формуле (21):
Принимаем KТ.О = 10.
Определяем ток срабатывания расцепителя по формуле (20):
Проверяем по условию (19):
Для других электроприемников выбор автоматов аналогичен, кроме сварочного трансформатора. Его ток определяется по формуле:
КП 0055330 ЭЛ-23-09 |
Лист | ||||||
13 | |||||||
Выполняем расчет:
В остальном выбор аналогичен остальным электроприемникам.
Результаты выбора автоматических выключателей сведены в таблицу 2.
Производим выбор магнитных пускателей. Для всего оборудования цеха пускатели поставляются комплектно, кроме вентиляторов.
Выбираем пускатель для вентилятора Pном = 2,2 кВт. Выбор осуществляется по следующим условиям:
где
Uн.п – номинальное напряжение пускателя, В;
Iн.гл.к – номинальный ток главных контактов пускателя, А.
По [ ] принимаем пускатель типа ПМ12-010 с Iн.гл.к = 10 А. Проверяем его по условиям (24) и (25):
Для остальных вентиляторов выбор пускателей аналогичен. Результаты выбора сведены в таблицу 2.
Таблица 2. Данные по выбору пусковой и защитной аппаратуры
КП 0055330 ЭЛ-23-09 |
Лист | ||||||
14 | |||||||