Учет и отчетность правоохранительных органов судов и других учреждений

     2) отчет о рассмотрении дел об  административных правонарушениях;

     3) отчет о работе судов первой  инстанции по рассмотрению гражданских  дел;

     4) отчет о работе судов по исполнению приговоров и решений;

     5) отчет распределяется на три  части: о числе привлеченных  к уголовной ответственности  и мерах наказания, особенности  применения уголовного наказания,  меры наказания по наиболее  тяжкому преступлению;

     6) отчет о составе осужденных, месте совершения преступления. Отчет о судимости по отдельным отраслям хозяйства;

     7) отчет об осужденных, совершивших  преступления в несовершеннолетнем  возрасте.

     Отчетность  о работе по рассмотрению уголовных  кассационных и надзорных дел включает в себя:

     1) отчет о работе по рассмотрению  уголовных дел в кассационном  порядке;

     2) отчет о работе по рассмотрению  гражданских дел в кассационном  порядке;

     3) отчет о работе по рассмотрению  уголовных дел в порядке надзора;

     4) отчет о работе по рассмотрению гражданских дел в порядке надзора.

     Наряду  с отчетностью судов Министерство юстиции РФ располагает отчетностью  о работе нотариальных контор; органов  записи актов гражданского состояния; о работе коллегии адвокатов; о работе судебно-экспертных учреждений системы юстиции.

    В итоге нашей правоохранительной системой собирается огромное количество первичных сведений о совершенном  преступлении, правонарушителе, движении уголовного дела и деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.

     Сведения, собираемые на основе первичных документов и других материалов, обобщаются почти в 70 формах государственной и ведомственной статистической отчетности. Они имеют важное криминологическое, уголовно-правовое, уголовно0процессуальное, криминалистическое, пенитенциарное, организационно-управленческое значение. Эта фактическая база обеспечивает принятие решений многих научно-практических задач. К великому сожалению, она чаще всего используется практическими органами уголовной юстиции не полно, выборочно, и, главным образом, для доказательства вышестоящими властями своей «способности» контролировать преступность. Эта статистическая база в полной мере не используется и научными юридическими учреждениями. Из научных работников, занимающихся проблемами борьбы с преступностью, более активно статистические материалы используют криминологи, социологи и некоторые другие специалисты. Представители уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, прокурорского надзора и исполнительного права статистические данные используют крайне редко и несистемно. Дорогостоящая статистическая информация криминального характера пока остается ограниченно востребованной, что в первую очередь связано с недостаточным владением научными статистическими методами.

     Библиографический список

Правовые  акты

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ (в последней ред. от 29.12.2009г. № 383-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954
2. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992г. №2202-1 (в последней ред. от 17.07.2009г. № 171-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. № 1995. № 47. Ст. 4472.
3. Указ Президента РФ «Об обеспечении взаимодействия государственных органов в борьбе с правонарушениями в сфере экономики» от 3 марта 1998г. №224 (в ред. Указа Президента РФ от 25.07.2000 №1358) //Собрание законодательства РФ. 1998. №10. Ст. 1159.

    Научная литература

1. Савюк Л.К. Правовая статистика: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп., - М.: Юристъ, 2005.-359с.
2. Лямин В.С., Костыря Е.А. Правовая статистика: учебник. – СПб.: Знание, 2006.-369с.
3. Лунеев В.В. Юридическая статистика: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп., с изм. – М.: Юристъ, 2007.-437с.