Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2015 в 12:51, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение и обоснование статистически уровня жизни населения.
Задачи курсовой работы:
изучить статистику уровня жизни населения;
рассмотреть общую оценку уровня жизни населения;
Введение.
1. Статистика уровня жизни населения.
2. Общая оценка уровня жизни населения.
3. Виды уровня жизни. Доходы населения.
4. Методы изучения динамики реальных доходов населения.
5. Методы изучения дифференциации доходов и уровня бедности.
6. Потребление населением материальных благ и услуг.
7. Качество жизни как социально-экономическая категория.
8. Качество жизни населения.
8.1 Динамика уровня жизни.
8.2 Бюджетные проектировки.
8.3 Сравнение уровня жизни различных регионов и стран.
Заключение.
Расчетная часть.
Решение.
Рассчитать средний тарифный разряд, среднюю заработную плату и средний трудовой стаж рабочих завода можно формулами:
Рср =( ∑ Рi)/Ко, Зср =( ∑ Зi)/Ко, Сср =( ∑ Рi)/Ко
где i – номер рабочего от 1 до 100, по которому берется суммирование, Ко = 100 – общее количество рабочих завода. Таким образом, получаем, что
средний тарифный разряд : Рср = 3,
средняя заработная плата: Зср = 534,4 грн.,
средний трудовой стаж: Сср = 6,02 лет,
III. Рассчитать дисперсию
Решение.
При обычном способе дисперсия заработной платы по заводу в целом рассчитывается как
σ2 = (∑ (Зi - Зс)2) / Ко
где Зi – зарплата i-го рабочего, Зс – среднее значение зарплаты в совокупности Ко , которая равна = 100 чел. Вычисляем и составляем таблицу:
Сумма зарплат = ∑ Зi |
53444 |
Среднее значение зарплаты, Зс= (∑ Зi )/ Ко |
534,4 |
Сумма квадрата отклонений от среднего = ∑ (Зi - Зс)2 |
231638,6 |
Дисперсия по зарплате: σ2з = (∑ (Зi - Зс)2) / Ко |
2316,4 |
Другой способ расчета дисперсии основывается на основе вычислений групповых (в данном случае цеховых дисперсий. Условимся, что индексы 1,2,з означают обозначение средних или дисперсий Цеха 1, Цеха 2 и всего завода соответственно:
а) Цех 1, Ко = 40 человек
Сумма зарплат = ∑ Зi |
21017 |
Среднее значение зарплаты, Зс= (∑ Зi )/ Ко |
525,4 |
Сумма квадрата отклонений от среднего = ∑ (Зi - Зс)2 |
44619,78 |
Дисперсия по зарплате: σ21 = (∑ (Зi - Зс)2) / Ко |
1115,494 |
а) Цех 2, Ко = 60 человек
Сумма зарплат = ∑ Зi |
32427 |
Среднее значение зарплаты, Зс= (∑ Зi )/ Ко |
540,5 |
Сумма квадрата отклонений от среднего = ∑ (Зi - Зс)2 |
181600,9 |
Дисперсия по зарплате: σ22 = (∑ (Зi - Зс)2) / Ко |
3026,7 |
Средняя с цеховых дисперсий равна
σ2ср = (σ21* Ко1 + σ22* Ко2)/(Ко1 + Ко2) = (1115,5*40+3026,7*60)/100 = 2262,2
Межцеховая дисперсия рассчитывается как
δ2 = ((Зс1- Зсз)2* Ко1+(Зс2- Зсз)2* Ко2)/ (Ко1 + Ко2) =
= ((525,4 - 534,4)2*40 + (540,5 - 534,4)2*60)/ 100 = 54,18
Теперь найдем общезаводскую дисперсию заработной платы другим способом:
σ2з = σ2ср + δ2
и действительно 2262,2 + 54,2 = 2316,4, то есть равна значению общезаводской дисперсии рассчитанной обычным способом.
IV. С вероятностью 0,564 определить
ошибку выборки средней
При вероятности 0,564 коэффициент t = 2. Тогда используя рассчитанные выше величины находим:
Коэффициент Стюдента, t |
2 |
Общая дисперсия, σ2 |
2316,4 |
Генеральная совокупность выборки, Ко |
100 |
Количество выборки, n |
1 |
μ = (σ2 /n*(1-n/N))1/2 |
47,9 |
Максимальная ошибка выборки, ∆x = t*μ |
95,8 |
Доля рабочих с зарплатой меньше 500, W |
0,19 |
μw = (W(1-W)/n*(1-n/N))1/2 |
0,390 |
Ошибка выборочной доли, , ∆w = t*μw |
0,781 |
Для того, чтобы ошибка выборки не превышала 30% достаточна и 1 выборка. Тогда ошибка выборки для средней зарплаты рабочих завода находится в пределах:
438,6 ≤ Зср ≤ 630,2
Ошибку выборки для части рабочих, которые имеют зарплату меньше 500 грн. (19% от всех рабочих) можем найти в пределах
15,1% ≤ Х ≤ 22,9%
V. 1. С помощью графического метода определить форму связи между тарифным разрядом и заработной платой рабочих цеха № 2 с № 41 по № 60 включительно (n = 20).
Решение.
Построим соответствующий график зависимости между тарифным разрядом и заработной платой. Из графика видно, что есть некоторая прямая корреляция (пунктирная линия). Но она не четко выраженная.
2. Вычислить параметры уравнения
регрессии, характеризующие зависимость
между тарифному разряду
Решение:
Аналитическая связь между факторным и результативным признаками описываются уравнениями прямой - ;
где коэффициенты прямолинейного уравнения связи находятся как:
Подставляя значения условий ( в нашем случае X = Р, Y = З) задачи получаем
а0 = |
435,8 |
а1= |
32,8 |
то есть,
3. Определить степень тесноты связи между признаками, которые мы рассматривали.
Решение.
Теснота связи между двумя признаками может измеряться линейным коэффициентов корреляции (r), корреляционным отношением ( ) и индексом корреляции (R).
Линейный коэффициент корреляции определяется по формулам:
Теоретическое корреляционное отношение определяется по формуле:
Индекс корреляции определяется по следующим формулам:
Для примера рассчитаем степень тесноты через Линейный коэффициент корреляции:
r = 0,802
Список использованной литературы
1. Елисеева, И.И. Социальная статистика/ под ред. И.И. Елисеевой- 3-е изд.,- М.: Финансы и статистика, 2002 г.
2. Романов, А.Н. Уровень жизни населения/ А.Н. Романов, В.М Жеребин – М.: Юнити-Дана., - 2002 г.
3. Абакумова, Н.Н. Политика доходов и заработной платы/ Н.Н Абакумова, Р.Я. Подовалова - Новосибирск: НГАЭиУ; М.: ИНФРА-М, - 1999
4. Наш уровень жизни – их уровень смерти// газета «Донбасс» - №149 (21008), 13 августа 2005 г.
5. Курс социально - экономической статистики: Учебник/Под ред. М.Г. Назарова. - М.: ОМЕГА-Л, 2007.
6. Экономическая статистика. Учебник/Под ред. Ю.Н. Иванова. - М.: ИНФРА-М, 2007.
7. Социально - экономическая статистика. Практикум./Под ред. С.А. Орехова. - М.: Эксмо, 2007.
8. Андросова Г.А. Уровень жизни населения: сущность, показатели, динамика: Учебное пособие. – СПб.:ТЭИ, 2006.
9. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микро- и макроэкономика. Энциклопедический словарь. – Спб.: «Лань», 2004.
10. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. – М.: ИНФРА-М, 2008.
11.. Управление качеством жизни/ под ред. В.В. Окрепилова. – Спб.: Изд-во Санкт-Петербургской академии управления и экономики, 2006.
12. Экономическая статистика/ под ред. Иванова – 2008.
13. Бобков В, Песковская Ю. Динамика структуры и уровня материального достатка населения// Экономист. – 2009. - №9. – с.55-60
14. Жеребин В.М, Ермакова Н.А, Земленская В.Н. Экономический рост, занятость и уровень жизни населения//Вопросы статистики. – 2003 - №7 – с.24
15. Дмитриев М. На полпути к богатству// Эксперт. – 2008. - №12. – с.76-77.
16. Инмаков О, Фролов Д. «Простые люди» и индикаторы развития// Экономист. – 2006. - №11. – с.60-66.
17. Плышевский Б.П. Россия в мире и евроазиатском регионе: уровень жизни// Вопросы статистики. – 2008. - №6. – с.25-29.
18. http://www.gks.ru/
19. https://www.cia.gov/index.html
20. http://www.consultant.ru/
21. http://hdr.undp.org/en/
22 http://nacproekti.ru/
23. http://rating.rbc.ru/