Статистика оборотных средств

 

Проведем расчет среднегодовой стоимости оборотных  средств предприятия по каждому виду и в среднем за год. Для расчета применим формулу средней

хронологической.

                                                                     

Таблица 2.

Среднегодовая стоимость оборотных средств  ООО «Металлкомплект-Киров» за 2008 год.

    

 

Проследим динамику изменения величины оборотных средств  и отклонение их от средней величины на графике.

                             

Рис. 1. Отклонение стоимости оборотных фондов ООО «Металлкомплект-Киров» от среднегодовой величины.

     Анализируя  данные таблиц 1 и 2, а также диаграммы, представленной на рис.1, нельзя сделать выводы о тенденции к увеличению или снижению оборотных фондов, также велики колебания от среднегодовой величины. Это свидетельствует о неустойчивости величины оборотных фондов. Подобная структура свидетельствует о постоянной высокой затоваренности продукцией: фонды обращения имеют удельный вес 76%, оборотные

производственные  фонды – 24%.

     Для анализа эффективности использования оборотных фондов рассчитаем коэффициенты оборачиваемости, закрепления, среднюю продолжительность одного оборота.

 Таблица 3.

Реализация продукции  ООО «Металлкомплект-Киров» за 2008 г., тыс. руб.               

    

 

     По  данным таблицы 3, за 2002 год предприятием было реализовано продукции на 1423,0 тыс. руб. Наибольшее количество выручки поступило в III квартале – 40,5%  (575,3/1423,0*100%). Это связано с сезонностью реализации продукции.

Таблица 4.

Показатели использования  оборотных средств  ООО «Металлкомплект-Киров» в 2008 г.                    

    

 

     По  данным таблицы 4, оборотные средства «Металлкомплект-Киров» в

течение года используются неравномерно: размах коэффициента оборачиваемости - 1,314 (1,645–0,331), размах коэффициента закрепления - 2,409 (3,017–0,608).

     Средняя продолжительность одного оборота колеблется от 55 дней в III квартале до 272 дней в I квартале. В результате ускорения оборачиваемости во II квартале из оборота было высвобождено 726,1 тыс. руб., в III квартале – 187,5 тыс. руб. Снижение оборачиваемости в IV квартале привело к вовлечению в оборот 289,4 тыс. руб. Средне годовое высвобождение средств составило 208,1  тыс. руб. Низкая оборачиваемость средств, вероятнее всего, связана с сезонностью производства.

 

Таблица 5.

Показатели динамики использования оборотных средств  ООО «Металлкомплект-Киров»в 2008 году.

    

 

     Данные  таблицы 5 еще раз подтверждают выводы о неравномерности использования оборотных средств в ООО «Металлкомплект-Киров». Наибольший темп роста наблюдался во II квартале по сравнению с I кварталом – 3,230. Прирост составил 223,0 %. В IV  квартале наблюдался отрицательный прирост показателей. Снижение темпов прироста составило 61,5%.

     Активизация сбытовой политики предприятия позволит снизить колебания в использовании оборотных средств.

     
 

  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

                               

     Статистика играет важную роль в экономическом анализе. Статистико-экономический анализ выполняет регулирующую роль в деятельности предприятия.

     Статистика оборотных фондов характеризует наличие оборотных фондов, их состав, использование и возобновление.  Всякое ускорение оборачиваемости оборотных фондов, достигаемое за счет более рациональной организации производства и реализации продукции, высвобождает часть оборотных фондов для расширения данного производства, обеспечивая тем самым повышение общей эффективности производства, что, в конечном итоге, служит целью любого современного предприятия.

     Разумное  и обоснованное прогнозирование  в статистико-экономическом анализе позволяет предприятию принимать точные оперативные решения и выбирать для себя верный экономический курс. 
 
 
 
 

      
 
 
 
 
 
 
 

Список использованной литературы:      

1.     Громыко Г. Л., Алексеев А. Р., Воробьев А.Н. Экономическая статистика. – М.: Инфа-М, 2007.

2.     Гусаров В.М. Теория статистики. – М.: Аудит, 1998. – 248 с.

3.     Ефимова М. Р. Социально-экономическая  статистика. – М.: Юрайт, 2009. – 590 с.

4.     Иванов Ю. Н. Экономическая статистика. – М.: Инфа-М, 2008. – 736 с.

5.     Кильдишев Г.С., Овсиенко В.Е., Рабинович П.М., Рябушкин Т.В. Общая

теория статистики. – М.: Статистика, 1980. – 423 с.

6.     Назаров М. Г. Статистика финансов. – М.: Омега-Л, 2008. – 460 с.

7.     Практикум по статистике: Учебное пособие для вузов (Под ред. В.М.

Симчеры). ВЗФЭИ. – М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. – 259 с.

8.     Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика:

Учебник. – М.: Юристъ, 2001. – 271 с.

9.     Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-

экономической статистики: Учебник. – М.: Финансы  и статистика, 1989. – 656 с.