Статистическое изучение уровня жизни населения Амурской области

15

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное образовательное

Учреждение высшего профессионального образования

Дальневосточный государственный аграрный

университет

Финансово-экономический институт

Кафедра статистики и экономического анализа

Курсовая работа

по статистике на тему: «Статистическое изучение уровня жизни населения Амурской области»

Выполнила студентка

группы № 3 Мофа Ю. А.

Проверила к.э.н., доцент

Бычкова Н. Г.

Благовещенск, 2011

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Уровень жизни — многогранная и сложная категория, которая характеризует совокупность реальных социально-экономических условий жизнедеятельности людей прежде всего в сфере потребления и потому является важнейшей характеристикой социального прогресса. Предпосылки для повышения уровня жизни населения страны создаются соответствующим экономическим ростом, который является ресурсообразующим фактором для реализации социальных программ. В этом проявляется, прежде всего, тесная взаимосвязь между экономическим ростом и социальным прогрессом [1].

Таким образом, под уровнем жизни понимаются обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных (рациональных) потребностей. Денежная же оценка благ и услуг, фактически потребляемых в среднем домохозяйстве в течение известного промежутка времени и соответствующих определенному уровню удовлетворения потребностей, представляет собой стоимость жизни. В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает еще условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, его здоровье, образование, природную среду обитания и т. д.

Основными задачами и направлениями статистического изучения уровня жизни являются:

1) общая и всесторонняя характеристика социально-экономического благосостояния населения;

2) оценка степени социально-экономической дифференциации общества, степени различий по уровню благосостояния между отдельными социальными, демографическими и иными группами населения;

3) анализ характера и степени влияния различных социально-экономических факторов на уровень жизни, изучение их состава и динамики;

4) выделение и характеристика малообеспеченных слоев населения, нуждающихся в социально-экономической поддержке [2].

Можно выделить четыре уровня жизни населения:

1) достаток (пользование благами, обеспечивающими все­стороннее развитие человека);

2) нормальный уровень (рациональное потребление по научно обоснованным нормам, обеспечивающее человеку восста­новление его физических и интеллектуальных сил);

3) бедность (потребление благ на уровне сохранения работо­способности как границы воспроизводства рабочей силы);

4) нищета (минимально допустимый по биологическим кри­териям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяет поддерживать жизнеспособность человека).

Повышение уровня жизни (социальный прогресс) составляет приоритетное направление общественного развития. Благо народа - критерий прогресса. Особую значимость этот критерий приобретает в социально ориентированной рыночной экономике, где центральной фигурой ставится человек.

Важнейшими составляющими уровня жизни являются доходы населения и его социальное обеспечение, потребление материальных благ и услуг, условия жизни, свободное время. Условия жизни можно укрупнено разделить на условия труда, быта и досуга.

Возможны три аспекта изучения уровня жизни:

1) применительно ко всему населению;

2) к его социальным группам;

3) к домохозяйствам с различной величиной дохода.

Решение задач, стоящих перед социальной статистикой, достигается на базе использования различных методов и приемов: общих и специальных статистических наблюдений, единовременных обследований и учетов, статистической и административной отчетности предприятий и организаций социальной сферы, переписей и социально-демографических обследований населения, мониторинга отдельных показателей, социологических опросов и др.

1 Система показателей, характеризующих уровень

   жизнИ населения

Статистические характеристики уровня жизни основываются на достаточно широкой системе взаимосвязанных показателей, обеспечивающих его комплексную оценку. Система включает в себя блок интегральных и дифференцированных показателей, характеризующих доступность и покупательную способность доходов, неравенство в их распределении, гарантированный государством минимальный уровень обеспеченности, т.е. экономические ресурсы, которыми располагает население в целом и его отдельные социально-экономические группы для реализации своих потребностей.

Другой блок показателей, который занимает ведущее место при анализе уровня жизни, содержит агрегированные и дезагрегированные данные о личном потреблении, и прежде всего об удовлетворении основных физиологических потребностей, т.е. отражает реальные потребительские возможности населения. Демографические показатели, содержащиеся в системе, предназначены для анализа влияния уровня жизни на воспроизводство населения [1].

Наиболее полной и отвечающей современным требованиям служит система «Основные показатели уровня жизни населения в условиях рыночной экономики», разработанная в Центре экономи­ческой конъьюктуры и прогнозирования при Министерстве экономики РФ в 1992 г. В ней представлено 7 разделов, охватывающих 40 показателей:

1 Обобщающие показатели.

Определяющим фактором благосостояния общества является уровень экономического развития страны, поэтому основные индикаторы состояния экономики часто используются в качестве обобщающих показателей уровня жизни. К ним относятся:

- объем валового внутреннего продукта;

- национальный доход;

- чистый национальный располагаемый доход.

Одним из существенных недостатков указанных стоимостных обобщающих показателей, используемых для анализа уровня жизни, является то, что они содержат элементы, прямо не связанные с уровнем жизни. Например, ВВП включает расходы на содержание армии, государственного аппарата и т. д. Поэтому для оценки уровня благосостояния населения предлагается использовать натуральные показатели, тесно коррелирующие с указанными макроэкономическими показателями — коэффициент младенческой смертности и ожидаемая продолжительность жизни при рождении. Преимущество этих демографических показателей состоит в том, что они отражают не только количественную характеристику уровня жизни, но и качественную.

Для обобщающей характеристики благосостояния общества в статистической практике используется также индекс потребительских цен. Он характеризует изменение стоимости жизни в зависимости от одного фактора — динамики цен на товары и услуги, входящие в состав потребительской корзины.

Несмотря на то, что в современной статистической теории и практике имеется несколько показателей уровня общественного благосостояния, вопрос о построении единого агрегатного показателя уровня жизни остается актуальным. В качестве примера такого показателя рассмотрим индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), предложенный группой специалистов Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН)[*]. ИРЧП является составным индексом, включающим три показателя, отражающих наиболее важные аспекты уровня жизни:

1) ожидаемая продолжительность жизни при рождении (P1);

2) достигнутый уровень образования (P2). Данный показатель P2 распадается на 2 показателя:

- P2.1 – доля учащейся молодежи (до 25 лет) в общей численности молодежи.

- P2.2 – достигнутый уровень образования в стране, для лиц старше 25 лет.

По каждому из этих показателей рассчитывается соответствующий индекс по формуле (1):

где   - фактическое значение соответствующего показателя в данной стране;

и - соответственно, max и min значения соответствующего показателя.

3) реальный объем ВВП на душу населения в год (P3). Для вычисления P3 в формуле(1) вместо соответствующих показателей используются натуральные логарифмы этих показателей формула (2):

Индекс достигнутого уровня образования в стране (ИРЧП) рассчитывается по формуле (3):

В качестве min и max значений при расчете компонентных индексов приводятся следующие показатели:

- ожидаемая продолжительность жизни (лет) – min 25, max 85.

- достигнутый уровень образования в стране (для P2.1 и P2.2) – min=0%, max=100%.

- доля реального объема ВВП на душу населения (в $) – min=100, max=40000.

- индекс человеческого развития от 0 до 1, при этом низким считается показатель менее 0,5, средним 0,5-0,8, высоким 0,8-1.

II. Доходы населения.

1. Реальные общие доходы населения.

2. Реальные располагаемые доходы населения.

3. Совокупные доходы населения.

4. Личные доходы населения.

5. Личные располагаемые доходы населения.

6. Денежные доходы населения.

7. Средний доход и средняя заработная плата работников.

8. Средний размер реальной заработной платы.

9. Средний размер пенсии, пособия, стипендии.

Основными источниками доходов населения являются:

- заработная плата и другие выплаты, которые работники получают за свой труд;

- доходы от индивидуальной трудовой деятельности; - выплаты и льготы из общественных фондов потребления;

- доходы от собственности; - доходы от личного подсобного хозяйства, сада, огорода.

Возможны и другие источники дохода (выигрыш в лотерею, приз за победу в соревновании, конкурсе и т.д.).

С юридической точки зрения доходы делятся на законные и незаконные, получаемые в рамках теневой экономики.

Для измерения уровня и структуры доходов населения используется ряд показателей, характеризующих их в различных аспектах. Одним из основных показателей является объем личных доходов населения, полученных в денежной форме или в натуре. Этот показатель может быть рассчитан прямым путем для отдельных домохозяйств на основе статистики семейных бюджетов. Совокупные (общие) доходы населения (СДН) определяются суммированием личных доходов и стоимости бесплатных или на льготных условиях предоставленных населению услуг за счет общественных фондов потребления.

III. Потребление и расходы населения.

1 Общий объем потребления населением материальных благ и услуг.

2 Денежные расходы населения.

3 Потребительские расходы населения.

4 Потребление населением основных продуктов питания.

5 Покупательная способность средней заработной платы.

6 Покупательная способность средней пенсии.

IV. Денежные сбережения населения.

Сумма денежных сбережений населения – часть денежных доходов населения, предназначенная для удовлетворения будущих потребностей.

Включают: вклады в банках (до востребования, срочные, выигрышные, условные депозитные сертификаты и др.), представляющие собой отложенный спрос; государственные внутренние займы; государственные казначейские обязательства; наличные деньги, отражающие отложенный и неудовлетворенный спрос [7].

V. Накопленное имущество и жилище.

1 Стоимость накопленного домашнего (личного) имущества.

2 Наличие и характеристика предметов длительного пользования в собственности населения.

3 Жилищные условия населения.

Важным аспектом статистического изучения уровня жизни населения является определение объема накопленного домашнего имущества, а также сбережений домашних хозяйств. При определении национального богатства страны накопленное имущество домашних хозяйств, т. е. запасы потребительских товаров длительного пользования, выделяется в качестве справочной статьи, поскольку все расходы на приобретение таких товаров относятся к конечному потреблению [6].

Основными источниками статистической информации об объеме накопленного домашнего имущества являются материалы выборочных бюджетных обследований, а также данные торговой статистики о товарообороте по отдельным группам товаров.

Для изучения обеспеченности населения отдельными материальными благами, входящими в состав накопленного домашнего имущества, в отечественной статистике рассчитываются и публикуются данные о наличии таких товаров в домашних хозяйствах в расчете на 100 семей и на 1000 человек.

Оценка жилищных условий населения основана как на данных системы национальных счетов, так и на материалах статистики жилищно-коммунального хозяйства. Показатели жилищного строительства используются для качественной характеристики уровня жизни населения. К ним относятся: обеспеченность населения жильем и показатели благоустройства жилищного фонда.

Обеспеченность населения жильем рассчитывается как частное от деления всего жилищного фонда по состоянию на конец года на численность постоянного населения (по стране в целом или отдельным регионам) на ту же дату. Этот показатель может исчисляться с учетом общей площади или только жилой. Общая площадь жилых домов — это площадь жилья и подсобных помещений квартир. Жилая площадь включает только площадь жилых комнат в жилых домах и помещениях; к ней не относится площадь кухонь, коридоров, ванных, кладовых и других подсобных и вспомогательных помещений.

Для более глубокого изучения обеспеченности населения жильем определение указанных показателей, как правило, включается в программы проводимых в России переписей населения и выборочных социально-демографических обследований. Полученные таким образом данные позволяют охарактеризовать распределение населения по типам занимаемых жилых помещений (отдельная квартира, индивидуальный дом, общежитие и т. п.) и степени их благоустройства (наличие водопровода, центрального отопления и т. п.).

В международной статистической практике к числу показателей жилищного строительства относятся также данные о вводе в действие жилых домов, числе построенных квартир и их среднем размере.

VI Социальная дифференциация населения.

1 Распределение населения по размеру среднедушевого (среднего по домохозяйству) совокупного дохода.

2 Потребление основных продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг населением с разным уровнем среднедушевого (среднего по домохозяйству) совокупного дохода.

3. Структура потребительских расходов населения с разным уровнем среднедушевого (среднего по домохозяйству) дохода.

4. Динамика стоимости фактической и нормативно потребительских корзин различных слоев населения.

5. Индекс концентрации доходов (коэффициент Джини).

6. Децильные коэффициенты дифференциации доходов и потребления населения.

7. Соотношение средних значений дохода и потреби в границах верхней и нижней децилей.

8. Доля квинтельных (децильных) групп населения (домашних хозяйств) по уровню среднедушевого (среднего по домохозяйству) дохода в совокупном доходе общества.

VII. Малообеспеченные слои населения.

1. Прожиточный минимум (порог бедности).

2. Минимальный потребительский бюджет.

3. Минимальный размер заработной платы.

4. Минимальный размер пенсии.

5. Покупательная способность минимальной зарплаты.

6. Покупательная способность минимальной пенсии.

7. Коэффициент (уровень) бедности.

8. Дефицит дохода.

9. Зоны бедности.

10. Социальный портрет бедности.

2 СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

   АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Динамика основных показателей, характеризующих уровень жизни населения Амурской области

Динамика потребления основных продуктов питания на душу населения, покупательная способность доходов, естественный прирост населения Амурской области представлена на основании Амурского статистического ежегодника в таблицах 1, 2,3.

Таблица 1

Динамика потребления основных продуктов питания на душу населения в Амурской области за 2001-2008 гг.

Уровень потребления мяса и мясопродуктов в 2008 году относительно 2007 года увеличился на 8 %; яиц – на 1 %; хлебных продуктов – на 1,6 %. По остальным продуктовым группам в 2008 году относительно 2007года наблюдается снижение уровня потребления или остался неизменным.

Таблица 2

Динамика покупательной способности доходов населения Амурской области за 2002 – 2009 гг.

Согласно таблице 2 – по группе продовольственных товаров  покупательная способность доходов увеличиваются, за исключением маргарина, здесь наблюдается как рост, так и снижение; по группе непродовольственных товаров наблюдается увеличение покупательной способности доходов населения; по группе платных услуг наблюдается увеличение покупательной способности.

Покупательная способность денежных доходов населения определяется отношением среднедушевого дохода в месяц на цену конкретного товара.

Таблица 3

Динамика рождаемости, смертности и естественного прироста населения Амурской области за 2002-2009 гг.

Из таблицы 3 видно, что естественная убыль населения за последние с 2006 по 2009 гг. сокращается, что связано непосредственно с ростом рождаемости и сокращением смертности населения Амурской области.

Динамика рождаемости, смертности и естественного прироста населения Амурской области за 2002-2009 гг. представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 - Динамика рождаемости, смертности и естественного прироста населения Амурской области за 2002-2009 гг.

Естественный прирост (убыль) населения определяется как разность между родившимися и умершими.

Расчет индивидуальных показателей ряда динамики естественного прироста населения Амурской области представлен в таблице 4.

Таблица 4

Динамика естественного прироста (убыли) населения Амурской области

Из таблицы 4 видно, что наибольшая убыль населения наблюдалось в 2004г. и 2005 г., а наименьшая в 2009г. В целом за изучаемый период убыль населения сократилась на 2867 человек или  на 69,94%, что свидетельствует о положительной тенденции.

Для обобщения индивидуальных показателей ряда динамики естественного прироста (убыль) населения рассчитаем средние показатели ряда динамики.

Средний уровень определяется по формуле (25), т.к. представленный ряд динамики является интервальным: У=У/ n=-32405/10=-3241.

Средний уровень ряда динамики показывает, что ежегодно в среднем убыль населения составляет 3241человека.

Средний абсолютный прирост:                   =  -1232+4099 / 10-1 = 592 человека.

Средний абсолютный прирост показывает, что в среднем ежегодно каждый последующий уровень естественной  убыли населения  сокращается на 592 человека.

Средний коэффициент роста:                    = = 0,8750

Средний коэффициент роста характеризует тенденцию сокращения естественной убыли населения, т.к. его величина меньше единицы.

Средний темп роста:                         = 0,8750* 100% = 87,50%.

Средний  темп роста показывает, что в среднем ежегодно каждый последующий уровень естественной убыли составляет 87,50% к предыдущему.

Средний темп прироста:                     =87,50% -100% =-12,5%.

Средний темп прироста показывает, что в среднем ежегодно естественная убыль населения сократилась на -12,5%.

Исходя из рассчитанных средних показателей ряда динамики естественного прироста (убыли) населения, можно сделать вывод, в среднем естественный убыль населения имеет тенденцию к сокращению, что является положительным моментом для демографической ситуации Амурской области.

Расчет индивидуальных показателей ряда динамики потребления мяса и мясопродуктов на душу населения Амурской области представлен в таблице 5.

Таблица 5

Динамика потребления мяса и мясопродуктов

Из таблицы 5 видно, что наибольшее потребление мясо и мясопродуктов было в 2007г. и 2008 г., а наименьшая в 2000г. В целом за изучаемый период потребление мяса и мясопродуктов возросло на 18 кг. или в 1,5 раза.

Для обобщения индивидуальных показателей ряда динамики потребления мяса и мясопродуктов на душу населения рассчитаем средние показатели ряда динамики.

Средний уровень определяется: У=У/ n=416/9=46,22 кг.

Средний уровень ряда динамики показывает, что ежегодно в среднем потребление мяса и мясопродуктов составила 46,22 кг.

Средний абсолютный прирост: =  54-36 / 9-1 = 2,25 кг.

Средний абсолютный прирост показывает, что в среднем ежегодно каждый последующий уровень потребления мяса и мясопродуктов увеличилась на 2, 25 кг.

Средний коэффициент роста:= = 1,0520

Средний коэффициент роста характеризует тенденцию роста потребления мясо и мясопродуктов, т.к. его величина больше единицы.

Средний темп роста:                         = 1,0520* 100% = 105,20%. Средний  темп роста показывает, что в среднем ежегодно каждый последующий уровень потребления мясо и мясопродуктов составляет 105,20%к предыдущему.

Средний темп прироста:=105,20%-100% = 5,20% . Средний темп прироста показывает, что в среднем ежегодно потребление мяса и мясопродуктов увеличилась на 5,20%.

Исходя из рассчитанных средних показателей ряда динамики потребление мяса и мясопродуктов на душу населения, можно сделать вывод, потребление мяса и мясопродуктов имеет тенденцию к росту рациональному нормативу в питании, что является положительным моментом.

Расчет индивидуальных показателей ряда динамики покупательной  способности доходов населения Амурской области представлен в таблице 6. Так как расчет индивидуальных показателей покупательной способности нельзя определить в целом по группе товаров или услуг, то рассчитаем индивидуальный показатель покупательной способности конкретного товара, например молока.

Таблица 6

Динамика покупательной способности молока

Из таблицы 6 видно, что наибольшая покупательная способность молока было в 2008г. и 2009 г., а наименьшая в 2000г. В целом за изучаемый период покупательная способность возросла на 171 литров или в 1,75 раза или на 74,89%.

Для обобщения индивидуальных показателей ряда динамики покупательной способности молока рассчитаем средние показатели ряда динамики.

Средний уровень определяется по формуле (25),т.к. представленный ряд динамики является интервальным: У=У/ n=3068/10=306,8 л.

Средний уровень ряда динамики показывает, что ежегодно в среднем покупательная способность составила 306,8 литров.

Средний абсолютный прирост = 397-227 / 10-1 = 18,89 литров.

Средний абсолютный прирост показывает, что в среднем ежегодно каждый последующий уровень покупательной способности увеличился на 18,89 литров.

Средний коэффициент роста = =1,0641

Средний коэффициент роста характеризует тенденцию роста покупательной способности молока, т.к. его величина больше единицы.

Средний темп роста:                         = 1,0641* 100% = 106,41%. Средний  темп роста показывает, что в среднем ежегодно каждый последующий уровень потребления мясо и мясопродуктов составляет 106,41% к предыдущему.

Средний темп прироста:                     =106,41% - 100% = 6,41% . Средний темп прироста показывает, что в среднем ежегодно покупательная способность населения на молоко увеличилась на 6,41%.

Исходя из рассчитанных средних показателей ряда динамики покупательной способности молока на душу населения, можно сделать вывод, в среднем покупательная способность доходов населения имеет тенденцию к росту, что является положительным моментом.

2.2 Структура расходов и доходов населения

Для того чтобы проанализировать структуру доходов и расходов населения Амурской области определим структуру доходов и расходов за базисный и отчетный периоды – за базу примем 2008 г., а за отчетный 2009 г.

Расчет структуры доходов и расходов населения Амурской области приведен в таблицах 7.

Таблица 7

Структура доходов населения Амурской области за 2008-2009 гг.

В базисном периоде наибольшую долю в составе доходов населения занимают доходы от оплаты труда и 53,36 % и прочие доходы 20,50 %, а наименьший удельный вес - доходы от собственности 1,8 % и доходы от предпринимательской деятельности 9,20 %.

В отчетном периоде наибольшую долю в составе доходов населения  занимают доходы от оплаты труда и 57,16 % и социальные выплаты 17,14 %, а наименьший удельный вес - доходы от собственности 3,91 % и доходы от предпринимательской деятельности 9,39 %.

В отчетном периоде по сравнению с базисным доходы увеличились: на оплата труда на 3,8 %, социальные выплаты на 2 %, доходы от собственности на 2,11 %, доходы от предпринимательской деятельности на 0,19 %, за счет сокращения прочих доходов на 8,1 %.

Структура доходов населения Амурской области за 2008 и 2009 гг. представлена графически в виде секторной диаграммы на рисунке 2.

Рисунок 2 – Структура доходов населения Амурской области за 2008-2009 гг.

Расчет структуры расходов населения представлен в таблицах 7.

Таблица 7

Структура расходов населения Амурской области за 2008-2009 гг.

В базисном периоде наибольшую долю в составе расходов населения занимают расходы на покупку товаров и оплата услуг 57,62 % и прочие расходы 15,53 %, а наименьший удельный вес - расходы на приобретение недвижимости 2,07 % и расходы на покупку валюты 6,62 %.

В отчетном периоде наибольшую долю в составе расходов населения  занимают расходы на покупку товаров и оплата услуг 59,37 % и прочие расходы  16,02 %, а наименьший удельный вес - расходы на приобретение недвижимости 0,19 % и расходы на покупку валюты 3,21 %.

В отчетном периоде по сравнению с базисным расходы увеличились: на покупку товаров и оплату услуг на 1,75 процентных пунктов, сбережения во вкладах и ценных бумагах на 3, 53 процентных пункта, прочие расходы на 0,49 процентных пунктов, за счет сокращения расходов приобретение недвижимости на 1,36 процентных пунктов, на оплату обязательных платежей и добровольных взносов на 1 процентных пунктов, на покупку валюты 3,46 процентных пунктов.

Структура расходов населения Амурской области за 2008 и 2009 гг. представлена графически в виде секторной диаграммы на рисунке3.

Рисунок 3 – Структура расходов населения Амурской области за 2008 и 2009 гг.

2.3 Индексный анализ влияния факторов на объем потребления основных товаров населением

С помощью индексного анализа рассчитаем изменение цен на потребительские товары и индекс покупательной способности доходов населения Амурской области.

Изменение цен на различные виды потребительских товаров и услуг можно рассчитать с помощью индивидуальных индексов цен по формуле (4).

где   - индивидуальных индексов цен;

- цена отчетного периода;

- цена базисного периода.

Изменение цен в целом по группам и в общем по всем видам товаров и услуг можно рассчитать с помощью общего индекса цен по формуле (5)

где   Ip – общий индекс цен;

q1- количество товаров отчетного периода;

- цена отчетного периода;

- цена базисного периода.

Изменение покупательной способности доходов рассчитывается с помощью индекса покупательной способности по формуле (6).

где    Iпокупат.способ. – индекс покупательной способности;

Ip – общий индекс цен.

Изменение физического объема потребляемых товаров и услуг определяется с помощью индивидуального и общего индекса физического объема по формулам (7) и (8) соответственно.

где     iq – индивидуальный индекс физического объема;

q1- количество товаров отчетного периода;

q0- количество товаров базисного периода.

где   Iq – общий индекс физического объема;

q1- количество товаров отчетного периода;

- количество товаров базисного периода;

- цена базисного периода.

Изменения общей массы потребления определяется с помощью индекса товарооборота по формуле (9).

где     Iт.о. – индекс товарооборота;

q1- количество товаров отчетного периода;

- количество товаров базисного периода;

          - цена отчетного периода;

          - цена базисного периода.

Причем, определить влияние отдельных факторов на объем потребления - цен потребления и физического объема можно с помощью взаимосвязи данных индексов по формуле (10).

где    Iт.о. – индекс товарооборота;

          Ip – общий индекс цен;

          Iq – общий индекс физического объема.

Таким образом, с помощью данных формул рассчитаем изменение цен на потребительские товары и индекс покупательной способности доходов населения Амурской области (таблица 8). За базу примем 2008г., а за отчетный период - 2009 г.

Таблица 8

Стоимость покупки основных товаров и услуг в Амурской области

Чтобы определить влияние цены на размер стоимости, определим общий индекс цен.

Ip= 160681,49 / 142037,68 = 1,1312 или 113,12 %.

Индекс цен показывает, что цена на товары и услуги в отчетном периоде по сравнению с базисным повысились на 13,12%, следовательно, размер стоимости увеличится на 18643,81 руб.

Определим изменение покупательной способности  доходов.

Результат обесценения денег (инфляции) — падение их покупательной способности. Индекс покупательной способности денег является важной характеристикой уровня жизни. Он представляет собой изменение объема товаров и услуг из фиксированного их набора, которые можно приобрести на одинаковую сумму денег в отчетном и базисном периодах. Следовательно, это величина, обратная индексу цен:

Iпокупат.способ.=1/1,1312=0,8840 или 88,40 %.

Индекс покупательной способности меньше единицы (или 100%), следовательно, в Амурской области покупательная способность денег сократилась на 11,60%, т.е. в отчетном периоде по сравнению с базисным объем приобретенных товаров и услуг на одинаковую сумму сократился.

Чтобы определить влияние количества на размер стоимости, определим общий индекс количества.

Iq= 142037,68 / 154109,87 =0,9217 или 92,17 %.

Индекс физического объема продукции показывает, что количество товаров и услуг в отчетном периоде сократилась на 7,83 %, следовательно, размер стоимости сократился на 12072,19 руб.

Определим общий индекс стоимости или товарооборота с помощью формулы (35): Iт.о = 160681,49 / 154109,87 = 1,0426 или 104,26 %.

Стоимость продуктов в отчетном периоде по сравнению с базисным повысилась на 4,26%, следовательно, размер стоимости  увеличится на 6571,62 руб.

Определим взаимосвязь общего индекса цен и общего индекса количества, для этого найдем общий индекс стоимости по формуле.

Iт.о=1,1312 * 0,9217=1,0426 или 104,26 %.

2.4 Группировка населения по уровню среднедушевых доходов

В связи с переходом  к рыночным отношениям в последние 10-летия в России резко обострился  процесс расслоения общества, возникла необходимость применения широко используемых в международной статистической  практике методик анализа социально- экономической дифференциации населения по денежным доходам на основе выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств.

Важнейшим инструментом такого анализа является построение распределения населения по уровню среднедушевого  денежного дохода, позволяющее производить сравнительную оценку благосостояния отдельных групп населения. Особое внимание при этом уделяется низкодоходным социальным группам, нуждающимся в целенаправленном социальной политике государства.

К числу важнейших методов изучения дифференциации доходов населения относится построение вариационных рядов, и на их основе, - статистических рядов распределения населения по уровню среднедушевых денежных доходов, представляющих собой ранжированные  и сгруппированные в определенных интервалах по величине дохода  результаты наблюдения.

Одним из основных и наиболее распространенных методов обработки первичной статистической информации является группировка. Этот метод состоит в объединении объектов экономического анализа в однородные группы для выявления влияния взаимодействующих факторов. С помощью этого метода можно изучить влияния факторов на уровень жизни населения.

Группировки различают 3-х видов:

1) типологическая - группировка, в которых совокупность единиц разделяется на отдельные качественно  однородные группы;

2) структурная – группировка, которая позволят  изучить состав однородной совокупности по варьирующему признаку и выявить ее структуру;

3) аналитическая – группировка, которая позволяет выявить взаимосвязь между изучаемыми явлениями и признаками, их характеризующими.

При изучения связей необходимо использовать разделение признаков на факторные и результативные. Факторными называются признаки, которые оказывают влияние на изменение результативных  признаков. Результативными называются признаки, которые изменяются под воздействием факторных признаков.

По способу построения группировки бывают простые и комбинационные. Простой называется группировка, в которой группы образованы только по одному признаку. Комбинационные – совокупность подразделяется на группы по двум и более признакам, взятым в сочетании.

Чтобы построить группировку по уровню среднедушевых доходов населения необходимо определить:

1 Размах вариации: разница между максимальным и минимальным значением дохода населения;

2 Определить интервал группы: для этого размах вариации делятся на число заданных групп. Чем больше размах вариации, тем больше число

групп. Число групп можно осуществить по формуле (11) Стерджесса:

где     К-число групп;

           n- число единиц совокупности.

Каждый интервал имеет верхнюю и нижнюю границы. Нижней границей интервала называется наименьшее значение признака в интервале. Верхней границей интервала называется наибольшее значение признака в интервале.

3 Построение групп таблица (9). Так как доходы населения – это изменяющийся признак, то и интервал доходов будет различен, а число групп останется прежним.

Таблица 9

Распределение населения Амурской области по величине среднедушевых денежных доходов

Для характеристики дифференциации доходов населения рассчитывают следующие показатели:

1) модальный доход – уровень дохода, наиболее часто встречающийся среди населения;

2) медианный доход – показатель дохода, находящийся в середине ранжированного ряда распределения. Половина населения имеет доход ниже медианного, а вторая выше;

3) средний доход – общий средний уровень дохода всего населения;

4) децильный коэффициент дифференциации дохода населения, который определяется по формуле (12):

где   Kd - децильный коэффициент дифференциации дохода населения;

          d1 - нижний дециль;

         d9 – верхний дециль.

Нижний дециль определяется по формуле (13):

Верхний дециль (формула (14)):

Коэффициент концентрации доходов Джини (G), характеризующий степень неравенства в распределении доходов населения. Он рассчитывается по формуле(15):

где    - доля доходов, сосредоточенная у i-й социальной группы населения;

xi- доля населения, принадлежащая i-й социальной группе в общей численности населения;

n - число социальных групп.

- кумулятивная доля дохода.

Коэффициент G изменяется в интервале от 0 до 1. Чем ближе значение  к 1, тем выше уровень неравенства (концентрации) в распределении совокупного дохода; чем ближе он к 0, тем выше уровень равенства.

Коэффициент Джини и коэффициент дифференциации доходов по Амурской области представлены в таблице 10.

Таблица 10

Дифференциация доходов населения Амурской области за 2002-2009 гг.

По результатам данных таблицы 16 можно сделать вывод об увеличении неравенства совокупных доходов населения.

2.5 Корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на уровень жизни населения

Корреляционная зависимость - это неполная зависимость, которая проявляется в массе факторов и выражается уравнением любой математической функции. Корреляционная зависимость может быть прямой и обратной, при прямой – с увеличением фактора результат также увеличивается; при обратной – с увеличением фактора результат уменьшается. Корреляционные связи бывают прямолинейные и криволинейные. Прямолинейные выражаются прямой линии, в данном случае с возрастанием величины факторного признака происходит равномерное изменение результативного  признака. При криволинейной связи с возрастанием величины факторного признака изменение результативного признака происходит неравномерно, либо вообще меняется на обратное. Криволинейные связи выражаются уравнением любой криволинейной функции (параболы, гиперболы и т.д.). Корреляционные связи  могут быть однофакторными и многофакторными . при однофакторном на результативный признак оказывает влияние один факторный признак (парная корреляция). При многофакторном на результативный признак влияют два или несколько факторных признаков (множественная корреляция).

Корреляционный анализ заключается в определении формы и направления и меры тесноты связи между признаками, т.е. корреляционный анализ проводится в двух направлениях:

1)                 Определения  направления  и вида связи между признаками (регрессионный анализ);

2)                 Определение тесноты связи между признаками (корреляционный анализ). В совокупности эти методы объединены в корреляционно-регрессивный метод анализа.

При прямолинейной форме связи используется уравнение прямой линии, которое имеет вид (формула (16)):

где     – теоретическое значение результативного признака;

a1, a0 – параметры уравнения регрессии;

x– значение факторного признака.

Для определения параметров уравнения регрессии решается система из

2-х уравнений (формула (17)):

где   a0 – свободный член, который в большинстве случаев смысловой нагрузки не несет;

a1 – коэффициент чистой регрессии, который показывает, на сколько увеличиться (или уменьшится) в среднем результативный признак при увеличении факторного на единицу своего измерения;

n – число единиц совокупности.

Подставляя в полученное уравнение регрессии каждое значение независимой переменной x, получим теоретические значение переменной результативного признака у, возможные при данном значении факторного признака х.

Степень тесноты связи между двумя изучаемыми признаками и ее направление можно определить при помощи расчета коэффициента парной линейной корреляции, который определяется по формуле (18):

где     - средняя сумма произведения признаков;

и – средние значения признаков.

σх и σу – среднеквадратическое отклонение признаков.

Коэффициент  парной линейной корреляции характеризует тесноту и направление связи между признаками, включенным в модель. Коэффициент парной  линейной корреляции изменяется в пределах  от 0 до ±1, чем ближе его значение к 0, тем связь между признаками слабее, и наоборот, чем ближе его значение к 1, тем связь между признаками сильнее. Знак коэффициента свидетельствует о направлении связи, если знак положительный – то связь прямая, а если отрицательный – то связь обратная.

Для определения доли  вариации результативного  признака, обусловленной изменением факторного  признака, рассчитывается коэффициент детерминации по формуле (19):

При корреляционно-регрессионном анализе рассчитываются стандартизированные коэффициенты регрессии, которые приводят в соответствии измерение различных признаков, включенных в модель.

К таким коэффициентам  относятся коэффициенты эластичности и бета-коэффициенты.

Коэффициент эластичности определяется по формуле (20):

Коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов изменится результативный признак при увеличении каждого факторного признака на 1%.

Бета-коэффициент определяется по формуле (21):

где        - среднеквадратическое отклонение i – итого фактора;

– среднеквадратическое отклонение признака.

Бета-коэффициент показывает, на сколько своих средних квадратических отклонений изменится результативный признак при увеличении факторного признака на величину своего среднеквадратического отклонения.

Определим уравнение корреляционной зависимости естественного прироста (убыли) от уровня доходов населения. Уравнение линейной корреляционной зависимости в данном случае строится при условии, что у – результативный признак – естественный прирост (убыль), а х – факторный признак – покупательная способность доходов.

Для расчета коэффициентов регрессии  и корреляции строится вспомогательная таблица 11. При проведении корреляционно-регрессивного анализа в процессе предварительного анализа определяется теоретическая форма связи, т.е. выбирается определенный вид функции, наилучшим образом отображающий характер изучаемой связи.

Таблица 11

Расчет параметров уравнения регрессии и коэффициента корреляции

Форма связи определяется качественным  анализом содержанием рассматриваемой зависимости, с помощью графического метода, аналитических группировок. Наглядно зависимость естественного прироста (убыли) от уровня доходов представлена на рисунке 4.

Рисунок 4 – Зависимость естественного прироста (убыли) от покупательной способности доходов

На рисунке 4 видно, что форма связи между естественным приростом (убылью) и покупательной способностью доходов близка к линейной, а направление связи прямое.

Подставляем данные из итоговой строки в таблицу 11 в вышеуказанную систему уравнений и определим параметры уравнения регрессии. В результате расчетов получим а0=-8888,7; а1=18,41. Уравнение регрессии примет вид:

=-8888,7 + 18,41х

              Параметры а1=18,41 в уравнении регрессии - это коэффициент чистой регрессии, который показывает, что при увеличении покупательской способности на молоко на 1 литр, естественный прирост населения в среднем составит 18,41 человек, что свидетельствует о стремлении к повышению потребительской способности доходов.

              Подставляя в полученное уравнение регрессии каждое значение независимой переменной х, получим теоретические знания переменной результативного признака у, возможные при данном значении факторного признака х. результаты расчетом занесем  в таблицу 11 в графу .

              Стандартизированные коэффициенты регрессии, которые приводят  в соответствие измерение различных признаков, включенных в модель:

Коэффициент эластичности: Эi = 18,41*306,8/-3240,5= -1,74.

Бета-коэффециент: = 18,41*57,62/1154,34=0,92.

Коэффициент эластичности показывает, что при увеличении покупательской способности доходов на 1 %, естественный прирост (убыль) населения сокращается на 1,74%. Поскольку коэффициент эластичности меньше единицы, то связь между признаками можно считать не эластичным.

Бета-коэффициент показывает, что при увеличении покупательной способности на 1 литр (кг.) молока на одну величину своего среднего квадратического отклонения, естественный прирост населения повысится на 0,92 величины своего среднего квадратического отклонения.

Степень тесноты связи между изучаемыми признаками и ее направление можно определить при помощи расчета коэффициента парной линейной корреляции.

σх=                        = =57,62.

σу==1154,34,

В результате расчетов коэффициент парной линейной корреляции будет равен:

r = = = 0,9202.

Полученный коэффициент парной линейной корреляции свидетельствует  о том, что между естественным приростом и потребительской способностью наблюдается прямая по направлению и очень высокая по тесноте связь.

Значение коэффициента парной линейной корреляции оценивается  при помощи критериев Стьюдента и Фишера.

Критерий Фишера определяется по формуле (22):

Критерий Фишера: Fфакт=0,92022/1 - 0,92022*8=44,21

Табличное значение F-Фишера  при уровне 0,05 и числе степеней свободы k1=m=1 k2=n-m-1=10-1-1=8 равно 5,32. Фактическое значение критерия Фишера больше табличного, что свидетельствует о статистической значимости уравнения регрессии в целом и коэффициента парной линейной корреляции. Т.е они статистически надежны и сформировались под неслучайными воздействием фактора х.

t-критерий Стьюдента определяется по формуле (23):

где     mr== =0,138,

tr=/0,138=6,668

Табличное значение критерия Стьюдента при уровне 0,05 и числе степеней свободы k1=m=1 k2=n-m-1=10-1-1=8 равно 2,31. Фактическое значение t-критерий Стьюдента больше табличного, что свидетельствует о статистической значимости уравнения регрессии в целом и коэффициента парной линейной корреляции. Т.е они статистически надежны и сформировались под неслучайными воздействием фактора х.

              Для определении доли вариации результативного признака, обусловленной изменением факторного  признака, рассчитывается коэффициент  детерминации по формуле (43) R2=0,92022*100%=84,68%

              Коэффициент детерминации показывает, что 84,68% изменения естественного прироста (убыли) населения обусловлено изменением покупательной  способности денежных доходов населения, а остальные 15,32% изменения естественного прироста (убыли) населения обусловлено изменением остаточных неучтенных в данном случае факторов.

3 статистико-экономическое обоснование результа-

   тов анализа уровня жизни населения

На основе анализа динамики естественного прироста (убыли) населения, было выявлено, что естественный прирост имеет тенденцию к росту, т.к. последние годы наблюдается сокращения убыли населения. Но данная тенденция является не устойчивой. Поэтому можно сделать прогноз изменения естественного прироста (убыли) на перспективу методом экстраполяции, который может быть достаточно достоверным. Метод экстраполяции заключается в продлении значений независимой переменной t и нахождении недостающих уровней ряда динамик за его пределами.

Прогноз на 2010 год: Уt= 65,345*(11)2- 516,42*11-3183,7= - 958 человек

Прогноз на 2011год: Уt= 65,345*(12)2- 516,42*12-3183,7=29 человек

Прогноз на 2012 год: Уt= 65,345*(13)2- 516,42*13-3183,7=1146 человек

Прогноз методом экстраполяции показал, что при условии сохранения выявленной тенденции роста на перспективу к 2012 году естественный прирост населения достигнет 1146 человек, на 2378 человек больше фактического естественного прироста в 2009 г.

Анализ ряда динамики потребления основных товаров и услуг, а в частности мясо и мясопродуктов, показал что в течении изучаемого периода потребление товаров имеет замедляющую тенденцию к росту. Данная тенденция является стабильной, следовательно, и прогноз на перспективу может быть достаточно достоверным.

Прогноз на 2009 год: Уt= -0,0855*(10)2+3,0716*10+33,571= 55,74 кг

Прогноз на 2010 год: Уt= -0,0855*(11)2+3,0716*11+33,571=57,01 кг

Прогноз на 2011 год: Уt= -0,0855*(12)2+3,0716*12+33,571=58,12  кг

Прогноз на 2012 год: Уt= -0,0855*(13)2+3,0716*13+33,571=59,05кг

Прогноз методом экстраполяции показал, что при условии сохранения выявленной замедляющейся тенденции роста на перспективу к 2012г. потребления мясо и мясопродуктов может достигнуть 58,12 кг на душу населения, что больше фактического на 5,05 кг в 2008 г.

Точечный прогноз необходимо дополнить интервальным прогнозом. Для определения интервального прогноза на 2012 г. необходимо рассчитать пределы, в которых находится возможный прогнозируемый уровень естественного прироста (убыли) и потребление основных продуктов

Пределы в которых заключается прогнозное значение определяется по формуле (24):

где  - предельная ошибка.

Предельная ошибка вычисляется по формуле (25):

где    t- коэффициент кратности ошибки.

Средняя ошибка определяется по формуле (26):

Средняя ошибка прогноза:

Для естественного прироста ===201 чел.

Предельная ошибка прогноза:=201*2=402 чел

Верхний предел: Уt=1146+402=1548 чел

Нижний предел: Уt=1146-402=744 чел.

Интервальный прогноз показал, что с вероятностью 0,954 можно утверждать, что к 2012 г. уровень естественного прироста достигнет от (-1232) человек до 1548 человек.

Тенденцию изменения покупательной способности определим при помощи расчета среднего коэффициента роста: Кср.р==1,0641

Прогнозное значение покупательной способности определяется по формуле (27):

где     1 – период прогноза.

Покупательная способность к 2012г составит:

У2012=*1,0641=422,44 л.

На основании уравнения регрессии определим возможный уровень естественного прироста, который может достичь  Амурская область, при доведении покупательной способности денежных доходов населения до прогнозируемой величины.

Ў =-8888,7 + 18,41*422,44=1112 человек.

Прогноз показал, что при условии доведения уровня покупательной способности до прогнозируемой величины, уровень естественного прироста достигнет 1112 человек в 2012 году.

4 основные мероприятия способствующие повыше-

   нию уровня жизни населения Амурской области

Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу, проект которой опубликован на официальном сайте Правительства РФ, направлена на обеспечение устойчивого повышения уровня жизни населения и высоких темпов экономического роста, снижение социального неравенства, дальнейшее утверждение экономической и политической роли страны в мировом сообществе.

Цели и задачи деятельности Министерства на 2010-2012 годы определены на исходя из посланий Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации и Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы), утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 января 2006г. № 38-р, и направлены на обеспечение достижения следующих целей Правительства Российской Федерации:

- повышение материального уровня жизни населения;

- повышение уровня здоровья населения;

- обеспечение потребностей в социальном обслуживании и социальной поддержке;

- обеспечение продуктивной занятости и достойных условий труда;

- воспроизводство и развитие потенциала трудовых ресурсов.

Миссия Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации в свете реализации конституционных гарантий и прав граждан Российской Федерации на базе положений посланий Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации и Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу заключается в содействии улучшению демографической ситуации, росту уровня и качества жизни через повышение доходов населения, улучшению здоровья, созданию условий для достойного труда и продуктивной занятости, усилению социальной защиты уязвимых групп населения.

Исходя из системы целей Правительства Российской Федерации и функций, исполняемых Министерством, на 2010-2012 годы определены следующие цели Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации:

1 Улучшение демографической ситуации и положения семей с детьми, а также детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

2 Повышение благосостояния населения, снижение бедности и неравенства по денежным доходам населения.

3 Повышение качества и доступности медицинской помощи, лекарственного обеспечения, особенно для малоимущих групп населения, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия.

4 Повышение эффективности системы социальной защиты и социального обслуживания, в первую очередь пожилых граждан и инвалидов.

5 Содействие продуктивной занятости населения, обеспечение защиты прав граждан в области труда.

Основные мероприятия повышения уровня жизни населения.

С учетом задач, поставленных в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 2006 года, главными направлениями работы в социальной сфере в предстоящий период будут:

- решение демографических проблем на основе повышения рождаемости и сокращения смертности;

- реализация приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения в целях повышения доступности и качества медицинской помощи;

- поддержка старшего поколения на основе повышения уровня пенсионного обеспечения и эффективности предоставляемой социальной помощи.

Мероприятия, проводимые по этим направлениям, наряду с другими мерами социальной направленности, прежде всего по повышению заработной платы и увеличению занятости населения, будут способствовать решению главной задачи – последовательного повышения уровня и качества жизни населения, сокращения бедности, обеспечения всеобщей доступности основных социальных услуг.

1 Цель – улучшение демографической ситуации и положения семей с детьми, а также детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

Данная цель направлена на постепенную стабилизацию численности населения страны на основе создания условий, благоприятных для рождения детей, снижения смертности и упорядочения миграции населения на оказание помощи и поддержки семьям с детьми, находящимися в трудной жизненной ситуации; на защиту прав и интересов детей и подростков, оставшихся без попечения родителей.

Для достижения цели потребуется повысить эффективность деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в сфере регулирования демографических процессов, касающихся рождаемости, оказания поддержки семье, улучшения здоровья населения, увеличения ожидаемой продолжительности жизни, миграции населения и иных аспектов демографического развития.

Главными тактическими задачами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации на ближайшие  годы в достижении вышеуказанной цели являются:

- содействие созданию благоприятных условий для повышения рождаемости, улучшения положения семей с детьми;

- содействие снижению смертности, в первую очередь от неестественных причин;

- укрепление системы социальной защиты семьи, обеспечивающей сохранение ребенка в семье, создание благоприятных условий для комплексного развития и жизнедеятельности детей, попавших в трудную жизненную ситуацию.

2 Цель – повышение благосостояния населения, снижение бедности и неравенства по денежным доходам населения.

Данная цель носит межведомственный характер и требует четкого взаимодействия различных федеральных органов исполнительной власти, а также органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Достижение данной цели в полном объеме возможно только при устойчивом экономическом росте, снижении темпов инфляции, проведении сбалансированной налоговой политики. Уровень достижения цели зависит также от своевременного выделения в полном объеме бюджетных средств (как из федерального, так и из региональных бюджетов), предусмотренных на реализацию соответствующих программ, средств государственных внебюджетных фондов (Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации).

Повышение благосостояния населения в значительной степени связано с ситуацией на рынке труда и занятостью населения.

Главными тактическими задачами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации в достижении вышеуказанной цели являются:

- содействие росту заработной платы;

- содействие улучшению пенсионного обеспечения и развитию пенсионного страхования;

- развитие системы государственной поддержки граждан, нуждающихся в социальной защите, содействие усилению адресности социальной помощи, оказываемой субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

3 Цель – повышение качества и доступности медицинской помощи, лекарственного обеспечения, особенно для малоимущих групп населения, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия. 

В рамках реализации указанной цели предусматривается решить следующие тактические задачи: 

- повышение эффективности функционирования системы здравоохранения;

- обеспечение доступности и качества медицинской помощи;

- улучшение состояния здоровья детей и матерей 7;

- обеспечение качественными и безопасными лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения;

- предупреждение болезней и других угрожающих жизни и здоровью состояний.

4 Цель –повышение эффективности системы социальной защиты и социального обслуживания граждан, в первую очередь пожилых граждан и инвалидов.

- оптимизация системы оказания социальных услуг, развитие организационно-правовых форм учреждений социального обслуживания;

Повышение гарантий доступности и качества социальных услуг потребует новых моделей управления социальной инфраструктурой, развития рыночных механизмов, конкурентной среды, партнерства с организациями гражданского общества и бизнеса. Для решения данной задачи будут определены приоритеты предоставления социальных услуг наиболее нуждающимся гражданам, в первую очередь одиноким (одиноко проживающим) пожилым гражданам, по уходу на дому. Предусмотрено проводить работу по формированию рынка социальных услуг с равными возможностями для их поставщиков, представляющих государственные и негосударственные социальные службы, созданию новых организационно-правовых форм учреждений социального обслуживания. Активизируется процесс разукрупнения домов-интернатов, создания геронтологических центров и домов-интернатов малой вместимости.

-  повышение качества и увеличение объема услуг по реабилитации и социальной интеграции инвалидов;

- осуществление обязанностей государства по оказанию мер социальной поддержки отдельным категориям граждан.

Указанная тактическая задача направлена на полное обеспечение расходных обязательств государства по осуществлению выплат:

ежемесячных денежных компенсаций в возмещение вреда, причиненного здоровью, гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие радиационных аварий и катастроф;

денежных компенсаций в связи с расходами по оплате жилых помещений, коммунальных услуг членам семей погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел и других федеральных органов исполнительной власти;

ежемесячного пособия детям погибших (пропавших без вести) военнослужащих (по призыву) и проведению их оздоровления;

единовременного пособия потерпевшим, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства.

по погашению задолженности по судебным решениям, вступившим в законную силу.

Результатом реализации данной задачи будет полный охват этими выплатами всех граждан, имеющих право на их получение.

5 Цель - содействие продуктивной занятости населения, обеспечение защиты прав граждан в области труда.

Программой социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы) предусмотрено принять конкретные меры для того, чтобы:

- создать условия для более эффективного регулирования использования рабочей силы;

- развивать эффективную занятость населения, создать условия для снижения безработицы и обеспечения социальной  поддержки безработных граждан;

- повысить мобильность рабочей силы и обеспечить регулирование миграционных процессов с учетом потребностей рынка труда.

- обеспечивать доступность и качество услуг в сфере содействия занятости населения и защиты от безработицы, трудовой миграции, урегулирования коллективных трудовых споров;

- модернизировать механизмы проведения активной политики занятости и реализации других мер, способствующих повышению качества человеческого капитала;

- создать условия для привлечения квалифицированных, легальных трудовых иммигрантов.

В рамках реализации указанной цели решаются следующие тактические задачи:

- содействие эффективной занятости населения; 

- сокращение количества нарушений трудовых прав граждан, в первую очередь задолженности по оплате труда;

- обеспечение безопасных условий трудовой деятельности и охраны труда;

- содействие развитию социального партнерства;

- обеспечение реализации права граждан на замену военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу.

Выводы и предложения

Мировой опыт показывает, что эффективная социально-ориентированная рыночная экономика немыслима без демократической системы распределения доходов граждан. Распределительные отношения лежат в основе создания системы стимулов для участия в производственном процессе. Доходы населения определяют социальное положение в обществе, также уровень доходов каждого человека зависит от экономики страны, в которой он проживает. Таким образом, реализация результативного перераспределения доходов должна осуществляться посредством разработки государственных программ, предусматривающих конкретные меры, прежде всего в области регулирования доходов граждан, справедливого налогообложения и совершенствования системы социальной защиты граждан.

Итак, рассмотрев все вышеуказанные вопросы можно сказать, что уровень жизни населения России постоянно изменяется.

Доходы и расходы населения с каждым годом растут, разница между доходами и расходами снижается. Это далеко не положительно влияет на благосостояние населения Амурской области.

С помощью экономико-статистического анализа можно изучать обеспеченность населения социальными благами, то есть достаточно ли потребление основных продуктов и услуг, определить динамику рождаемости смертности население,  достаточно ли работников здравоохранения, лечебных учреждений, а также существует ли необходимое число учреждений отдыха, театров, музеев необходимых для поддержания высокого культурного уровня населения Амурской области.

Экономико-статистический анализ уровня жизни населения Амурской области проводится для того, чтобы улучшать те или иные условия жизни населения, например сокращения разрыва между высокодоходными и низкодоходными группами населения.

Список использованной литературы

1 Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.Г. Назарова. — М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 771 с.

2 Чернова Т.В. Экономическая статистика: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999. 140 с.

3 Гусаров В.М. Статистика: Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 463 с.

4 Социально-экономическая статистика- Учебник для вузов /Под рел. проф. Б.И. Башкатова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 703 с.

5 Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. – М.: Юристь, 2001. — 461 с.

6 Экономическая статистика. 2-е изд., доп.: Учебник/ под ред. Ю.Н. Иванова. — М.: ИНФРА-М, 2002. — 480 с.

7 Большой Энциклопедический словарь. 2000.

8 Социальная статистика: учебник / под. ред. И.И. Елисеевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 480 с.

9 Амурский статистический ежегодник 2010 г.

10 www.gks.ru

11 www.programa-gov.ru

12 Ефимова М.Р., Бычкова С.Г. Практикум по социальной статистике: Учеб. Пособие/ под  ред. М.Р.Ефимовой. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 295 с.

13 Социально-экономическая статистика: Практикум: Учебн.пособие/Под ред. В.Н.Салина,  Е.П. Шпаковской. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 338 с.

14 Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений.- М.: Финансы и статистика, 2000. – 328 с.