Статистическое изучение природно-ресурсного потенциала региона

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Августа 2011 в 22:15, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы: провести статистический анализ природно-ресурсного потенциала Белгородской области.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1.Охарактеризовать понятие природно-ресурсного потенциала.
2.Рассмотреть экологические проблемы в России.
3.Изучить природно-ресурсный потенциал и экологическую характеристику Белгородской области.
4.Дать экологическую характеристику положения Белгородской области.
5.Проанализировать природно-ресурсные показатели состояния окружающей среды Белгородской области

Файлы: 1 файл

соединённая 2.doc

— 340.00 Кб (Скачать файл)

     Глава 3. Статистический анализ природно-ресурсных  показателей 

     в  Белгородской области 

     3.1. Анализ загрязненности воздуха 

     Более остро проблема экологического состояния атмосферного воздуха проявляется в городах, где на относительно незначительной территории сконцентрировано большое количество промышленных объектов транспорта и более трети всего населения области. В последние годы, в основном за счет резкого уменьшения объемов производства происходит сокращение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников выбросов.

     Сеть  мониторинга качества воздуха на территории деятельности Центрально-Черноземного региона включает  9 городов, в которых работают 35 станций. В 2009 году выполнено 181,6 тыс. наблюдений, из них 174,2 силами Центрально-Черноземного УГМС (Приложение 1).

     В 2009 году, по данным регионального Роспотребнадзора, выбросы загрязняющих веществ белгородских предприятий увеличились по сравнению с 2008 годом на 10,6 тысячи тонн и составили 126,123 тысячи тонн. В целом с 2005 по 2009 год объём выбросов в атмосферу увеличился на 24,1 тысячи тонн.

     В 2009 году среди городов Белгородской области 56,1 % всех выбросов от стационарных источников приходилось на Старый Оскол, 18,1 % – на Губкин, 7,2 % – на Белгород. На долю остальных населённых пунктов приходится 18,6 % выбросов. Причём в областном центре в 2008 году выбросы загрязняющих веществ оставляли 24,13 тыс. тонн, а в 2009-м – только 9,117 тыс. тонн. Значительное уменьшение связано с изменением в порядка учёта выбросов предприятий ОАО «Белгородоблгаз», которые ранее относились к городским (по месту размещения головного предприятия). [41]

     Химический состав и кислотность атмосферных осадков за 2008 год представлены данными 11 станций (Приложение 2).

     В результате спада производства выбросы  основных загрязняющих веществ не достигают нормативных как в городах так и в целом по области. Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ в городах Старый Оскол, Белгород, Губкин, Шебекино находились в пределах: пыль — 0,2-2 ПДK, диоксид серы — 0,1-1 ПДK, оксид углерода — 0,3-0,7 ПДK, диоксид азота — 0,3-1,7 ПДК, оксид азота — 0,3-0,6 ПДК, аммиак — 0,5-2,2 ПДК, формальдегид — 0,6-2,6 ПДК, растворимые сульфаты — 0,1-1,4 ПДK. В Белгороде регулярно регистрируются случаи превышения предельно допустимых максимально разовых концентраций аммиака, диоксида азота и оксида углерода [32]. В г. Шeбекино отмечено 36 случаев превышения предельно допустимых максимально разовых концентраций по растворимым сульфатам, сероводороду, формальдегиду, аммиаку, спиртам, диоксиду азота, диоксиду серы. В городах Губкин и Старый Оскол в течение года зарегистрировано 24 случая превышения предельно допустимых максимально разовых концентраций по диоксиду азота (Приложение 3).

     Крупными источниками загрязнения атмосферного воздуха в области являются: предприятия металлургического комплекса, строительной индустрии, химической и нефтехимической, медицинской промышленности, асфальтобетонные заводы (АБЗ) (Приложение 4). Суммарные выбросы загрязняющих веществ от предприятий химической и медицинской промышленности составляют около 3% общих выбросов от стационарных источников. В связи с сокращением производства на этих предприятиях, выбросы уменьшились на 20% и составили 2,4 тыс. тонн [32].

       Загрязнителями воздушного бассейна в этих отраслях являются: ОАО "БeлХим" г. Шебекино — 162 тонны/год, ОАО "Биoхимзавод" г. Шебeкино — 64 тонны/год, ОАО "Белвитамины" г. Белгород — 1,5 тыс. тонн/год. Важной проблемой на данных предприятиях являются выбросы с полей фильтрации вредных веществ. С целью устранения отрицательного воздействия этих источников на окружающую природную среду производится рекультивация шлаконакопителя на ОАО "Бeлвитамины" [32].

     Предприятия горно-металлургичeского комплекса: ОЭМК, ГОКИ — остаются одними из основных загрязнителей окружающей природной среды. В частности, в результате роста производства окатышей в ОАО "Лебединский ГОК" происходит увеличение выбросов загрязняющих веществ. Так, в 2009 г. объём валовых выбросов на ОЭМК увеличился по сравнению с 2008 г. на 3,15 тысяч тонн, на Лебединском ГОКЕ – на 2,56 тысяч тонн, на ЗАО «Осколцемент» - на 3,86 тысяч тонн что обусловлено ростом объёмов выпуска продукции. Существенным источником загрязнения являются взрывные работы карьеров, отвалы вскрышных пород, хвостoхранилища. Из предусмотренных к выполнению 70 воздухоохранных мероприятий на сумму свыше 65 млн рублей выполнено 58. На эти цели предприятия потратили меньше 7 млн рублей. Фактически вследствие выполнения воздухоохранных мер достигнуто снижение выбросов на 426,324 тонны. Кроме того, снижение выбросов на ряде предприятий связано со снижением объёмов производства (ОАО «Стройматериалы»), а также проведённой в 2009 году консервацией ряда цехов и оборудования. [32]

     Выбросы загрязняющих веществ на предприятиях стройиндустрии составили: на СП "Белгородский цемент" — 8 тыс. тонн, ОАО "Осколцемент" — 5 тыс. тонн, ОАО "Шебекиномел" — 1 тыс. тонн, ЩАО "Стройматериалы" — 773 тонны. Для снижения объемов выбросов в этой отрасли на СП "Стройматериалы" г. Белгорода разрабатывается опытно-промышленная установка комплексной очистки газообразных выбросов от вращающихся печей обжига, что позволит значительно снизить выбросы окислов азота, окислов серы, а обeспыливание довести до 99% [32].

     В 2009 году среди городов Белгородской области 56,1 % всех выбросов от стационарных источников приходилось на Старый Оскол, 18,1 % – на Губкин, 7,2 % – на Белгород. На долю остальных населённых пунктов приходится 18,6 % выбросов. Причём в областном центре в 2008 году выбросы загрязняющих веществ оставляли 24,13 тыс. тонн, а в 2009-м – только 9,117 тыс. тонн. Значительное уменьшение связано с изменением в порядка учёта выбросов предприятий ОАО «Белгородоблгаз», которые ранее относились к городским (по месту размещения головного предприятия). [42]

     
            Показа-   тель

     Вещество

     С      N      F      Z      V
           1      0,04      3,694      2 для небольших городов      1

     Для газов

           49      2,9
           41,1      3,6
     Углеводороды      3,16      0,7
 

     Таблица 2

     Экологический ущерб от выбросов наиболее распространённых  вредных веществ 

     Рассчитаем  экологический ущерб от выбросов наиболее распространенных вредных  веществ  в воздушное пространство, используя формулу (4) :

     Q=(1*0,04+49*2,9+41,1*3,6+3,16*0,7)*3,694*2*1=2159,601056

     Увеличение  объёмов выбросов вызвано большей  полнотой охвата предприятий – источников выбросов загрязняющих веществ, а также  увеличением выбросов на отдельных предприятиях. Основной вклад в загрязнение атмосферы по-прежнему вносят предприятия горнорудной и металлургической промышленности и производства строительных материалов, сообщается в докладе о санитарно-эпидемиологической обстановке в Белгородской области, опубликованном Роспотребнадзором.  

     3.2. Оценка экологического состояния  земельных ресурсов 

     Белгородской  области 

     Земли, находящиеся в пределах Российской Федерации, составляют земельный фонд страны. Согласно действующему законодательству и сложившейся практике, государственный учет земель в Российской Федерации осуществляется по категориям земель и угодьям.

     Категория земель - это часть земельного фонда, выделяемая по основному целевому назначению и имеющая определенный правовой режим. Отнесение земель к категориям осуществляется согласно действующему законодательству в соответствии с их целевым назначением и правовым режимом.

     Действующее законодательство предусматривает 7 категорий земель: земли сельскохозяйственного назначения; земли поселений; земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса [31].

     В соответствии с данными государственной  статистической отчетности площадь  земельного фонда Российской Федерации на 1 января 2009 года составила 1709,8 млн. га (Приложение 5).

     Земельные угодья являются основным элементом государственного учета земель и подразделяются на сельскохозяйственные и несельскохозяйственные угодья. К сельскохозяйственным угодьям относятся пашня, залежь, сенокосы, пастбища, многолетние насаждения.

     Для примера расчета арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности на территории Белгородской области, рассмотрим следующую ситуацию :

     Например, у Ивана  Петрова есть пастбища площадью 1000 квадратных метров, ставка земельного налога составляет 0,5 %. Исходя из данных по формуле (2) расчитаем плату за землю:

     С= 1000*0.5= 500

     Анализ  данных государственного мониторинга  земель и других наблюдений  за состоянием окружающей среды показывает, что  практически по всей территории области  продолжается тенденция по ухудшению состояния земель. Среди опасных негативных процессов в области  интенсивно развивается эрозия, заболачивание, засоление, зарастание сельскохозяйственных угодий кустарником и мелколесьем и другие процессы, ведущие к потере плодородия сельскохозяйственных угодий и выводу их из хозяйственного оборота. [40]

     Таблица 3

     Анализ  стоимости пшеницы до и после  загрязнения вредными веществами

     Загрязнённая  площадь земельных угодий, тыс. га.      Объем  пшеницы в расчете на 1 га угодий      закупочная  цена сельскохозяйственной продукции до загрязнения тыс. руб./ед.      закупочная  цена сельскохозяйственной продукции  после загрязнения тыс. руб./ед.
     130      33,2      4900      4100
 

     Рассчитаем  потери потенциально возможного урожая из за загрязнения земельных площадей при условии, что на данной территории выросла бы пшеница, используя формулу (1):

     S=130*33,2*(4900-4100)=3452800

     Можно сделать вывод, что в связи  с загрязнением почв, следствием чего является потеря урожая, Белгородская область несёт огромные убытки.

      В структуре пахотных почв Белгородской области преобладают типичные чернозёмы (39%), доля серых и тёмно-серых лесных почв вместе с чернозёмами оподзоленными и выщелоченными составляет 33,9%. Чернозёмы типичные карбонатные, а также чернозёмы обыкновенные, обыкновенные карбонатные и остаточно карбонатные занимают 19,4% пашни. На долю других почв приходится 7,5% площади.

     В пределах области выявлено 9619 эрозионных форм рельефа, генетической разновидностью которых являются ложбины, лощины, склоновые овраги (7491 шт.); крупные балки, донные овраги и суходолы (1075 шт.); крупные донные овраги и малые водотоки (353 шт.); долины рек с четко выраженным руслом, поймой и террасами (70 шт.). Эрозионные формы первого порядка доминируют в рельефе Белгородской области: они формируются на длинных пологих склонах, как правило, в хозяйственном исполнении – это агрoландшафты. [40]

     Общая протяженность овражно-балочной  и речной сети составляет 50 тыс. км. В среднем на одно хозяйство приходятся 74 действующих оврага, в отдельных хозяйствах юго-востока области их число достигает 100-150.

     Густота эрозионной сети распределяется по территории области неравномерно: она колеблется в пределах 0,3 – 1,8 км/кв. км. Активность эрозионных процессов нарастает  в верховьях рек, достигая максимума  в бассейнах эрозионных форм третьего порядка, где коэффициент расчленения колеблется от 1,5 км/кв. км и выше.

Информация о работе Статистическое изучение природно-ресурсного потенциала региона