Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Августа 2011 в 22:15, курсовая работа
Цель курсовой работы: провести статистический анализ природно-ресурсного потенциала Белгородской области.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1.Охарактеризовать понятие природно-ресурсного потенциала.
2.Рассмотреть экологические проблемы в России.
3.Изучить природно-ресурсный потенциал и экологическую характеристику Белгородской области.
4.Дать экологическую характеристику положения Белгородской области.
5.Проанализировать природно-ресурсные показатели состояния окружающей среды Белгородской области
Глава 3. Статистический анализ природно-ресурсных показателей
в
Белгородской области
3.1.
Анализ загрязненности воздуха
Более остро проблема экологического состояния атмосферного воздуха проявляется в городах, где на относительно незначительной территории сконцентрировано большое количество промышленных объектов транспорта и более трети всего населения области. В последние годы, в основном за счет резкого уменьшения объемов производства происходит сокращение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников выбросов.
Сеть мониторинга качества воздуха на территории деятельности Центрально-Черноземного региона включает 9 городов, в которых работают 35 станций. В 2009 году выполнено 181,6 тыс. наблюдений, из них 174,2 силами Центрально-Черноземного УГМС (Приложение 1).
В
2009 году, по данным регионального
В 2009 году среди городов Белгородской области 56,1 % всех выбросов от стационарных источников приходилось на Старый Оскол, 18,1 % – на Губкин, 7,2 % – на Белгород. На долю остальных населённых пунктов приходится 18,6 % выбросов. Причём в областном центре в 2008 году выбросы загрязняющих веществ оставляли 24,13 тыс. тонн, а в 2009-м – только 9,117 тыс. тонн. Значительное уменьшение связано с изменением в порядка учёта выбросов предприятий ОАО «Белгородоблгаз», которые ранее относились к городским (по месту размещения головного предприятия). [41]
Химический состав и кислотность атмосферных осадков за 2008 год представлены данными 11 станций (Приложение 2).
В результате спада производства выбросы основных загрязняющих веществ не достигают нормативных как в городах так и в целом по области. Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ в городах Старый Оскол, Белгород, Губкин, Шебекино находились в пределах: пыль — 0,2-2 ПДK, диоксид серы — 0,1-1 ПДK, оксид углерода — 0,3-0,7 ПДK, диоксид азота — 0,3-1,7 ПДК, оксид азота — 0,3-0,6 ПДК, аммиак — 0,5-2,2 ПДК, формальдегид — 0,6-2,6 ПДК, растворимые сульфаты — 0,1-1,4 ПДK. В Белгороде регулярно регистрируются случаи превышения предельно допустимых максимально разовых концентраций аммиака, диоксида азота и оксида углерода [32]. В г. Шeбекино отмечено 36 случаев превышения предельно допустимых максимально разовых концентраций по растворимым сульфатам, сероводороду, формальдегиду, аммиаку, спиртам, диоксиду азота, диоксиду серы. В городах Губкин и Старый Оскол в течение года зарегистрировано 24 случая превышения предельно допустимых максимально разовых концентраций по диоксиду азота (Приложение 3).
Крупными источниками загрязнения атмосферного воздуха в области являются: предприятия металлургического комплекса, строительной индустрии, химической и нефтехимической, медицинской промышленности, асфальтобетонные заводы (АБЗ) (Приложение 4). Суммарные выбросы загрязняющих веществ от предприятий химической и медицинской промышленности составляют около 3% общих выбросов от стационарных источников. В связи с сокращением производства на этих предприятиях, выбросы уменьшились на 20% и составили 2,4 тыс. тонн [32].
Загрязнителями воздушного бассейна в этих отраслях являются: ОАО "БeлХим" г. Шебекино — 162 тонны/год, ОАО "Биoхимзавод" г. Шебeкино — 64 тонны/год, ОАО "Белвитамины" г. Белгород — 1,5 тыс. тонн/год. Важной проблемой на данных предприятиях являются выбросы с полей фильтрации вредных веществ. С целью устранения отрицательного воздействия этих источников на окружающую природную среду производится рекультивация шлаконакопителя на ОАО "Бeлвитамины" [32].
Предприятия горно-металлургичeского комплекса: ОЭМК, ГОКИ — остаются одними из основных загрязнителей окружающей природной среды. В частности, в результате роста производства окатышей в ОАО "Лебединский ГОК" происходит увеличение выбросов загрязняющих веществ. Так, в 2009 г. объём валовых выбросов на ОЭМК увеличился по сравнению с 2008 г. на 3,15 тысяч тонн, на Лебединском ГОКЕ – на 2,56 тысяч тонн, на ЗАО «Осколцемент» - на 3,86 тысяч тонн что обусловлено ростом объёмов выпуска продукции. Существенным источником загрязнения являются взрывные работы карьеров, отвалы вскрышных пород, хвостoхранилища. Из предусмотренных к выполнению 70 воздухоохранных мероприятий на сумму свыше 65 млн рублей выполнено 58. На эти цели предприятия потратили меньше 7 млн рублей. Фактически вследствие выполнения воздухоохранных мер достигнуто снижение выбросов на 426,324 тонны. Кроме того, снижение выбросов на ряде предприятий связано со снижением объёмов производства (ОАО «Стройматериалы»), а также проведённой в 2009 году консервацией ряда цехов и оборудования. [32]
Выбросы загрязняющих веществ на предприятиях стройиндустрии составили: на СП "Белгородский цемент" — 8 тыс. тонн, ОАО "Осколцемент" — 5 тыс. тонн, ОАО "Шебекиномел" — 1 тыс. тонн, ЩАО "Стройматериалы" — 773 тонны. Для снижения объемов выбросов в этой отрасли на СП "Стройматериалы" г. Белгорода разрабатывается опытно-промышленная установка комплексной очистки газообразных выбросов от вращающихся печей обжига, что позволит значительно снизить выбросы окислов азота, окислов серы, а обeспыливание довести до 99% [32].
В 2009 году среди городов Белгородской области 56,1 % всех выбросов от стационарных источников приходилось на Старый Оскол, 18,1 % – на Губкин, 7,2 % – на Белгород. На долю остальных населённых пунктов приходится 18,6 % выбросов. Причём в областном центре в 2008 году выбросы загрязняющих веществ оставляли 24,13 тыс. тонн, а в 2009-м – только 9,117 тыс. тонн. Значительное уменьшение связано с изменением в порядка учёта выбросов предприятий ОАО «Белгородоблгаз», которые ранее относились к городским (по месту размещения головного предприятия). [42]
Показа- тель
Вещество |
С | N | F | Z | V |
1 | 0,04 | 3,694 | 2 для небольших городов | 1
Для газов | |
49 | 2,9 | ||||
41,1 | 3,6 | ||||
Углеводороды | 3,16 | 0,7 |
Таблица 2
Экологический
ущерб от выбросов наиболее распространённых
вредных веществ
Рассчитаем экологический ущерб от выбросов наиболее распространенных вредных веществ в воздушное пространство, используя формулу (4) :
Q=(1*0,04+49*2,9+41,1*3,
Увеличение
объёмов выбросов вызвано большей
полнотой охвата предприятий – источников
выбросов загрязняющих веществ, а также
увеличением выбросов на отдельных
предприятиях. Основной вклад в загрязнение
атмосферы по-прежнему вносят предприятия
горнорудной и металлургической промышленности
и производства строительных материалов,
сообщается в докладе о санитарно-эпидемиологической
обстановке в Белгородской области, опубликованном
Роспотребнадзором.
3.2.
Оценка экологического
Белгородской
области
Земли, находящиеся в пределах Российской Федерации, составляют земельный фонд страны. Согласно действующему законодательству и сложившейся практике, государственный учет земель в Российской Федерации осуществляется по категориям земель и угодьям.
Категория земель - это часть земельного фонда, выделяемая по основному целевому назначению и имеющая определенный правовой режим. Отнесение земель к категориям осуществляется согласно действующему законодательству в соответствии с их целевым назначением и правовым режимом.
Действующее законодательство предусматривает 7 категорий земель: земли сельскохозяйственного назначения; земли поселений; земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса [31].
В соответствии с данными государственной статистической отчетности площадь земельного фонда Российской Федерации на 1 января 2009 года составила 1709,8 млн. га (Приложение 5).
Земельные угодья являются основным элементом государственного учета земель и подразделяются на сельскохозяйственные и несельскохозяйственные угодья. К сельскохозяйственным угодьям относятся пашня, залежь, сенокосы, пастбища, многолетние насаждения.
Для примера расчета арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности на территории Белгородской области, рассмотрим следующую ситуацию :
Например, у Ивана Петрова есть пастбища площадью 1000 квадратных метров, ставка земельного налога составляет 0,5 %. Исходя из данных по формуле (2) расчитаем плату за землю:
С= 1000*0.5= 500
Анализ данных государственного мониторинга земель и других наблюдений за состоянием окружающей среды показывает, что практически по всей территории области продолжается тенденция по ухудшению состояния земель. Среди опасных негативных процессов в области интенсивно развивается эрозия, заболачивание, засоление, зарастание сельскохозяйственных угодий кустарником и мелколесьем и другие процессы, ведущие к потере плодородия сельскохозяйственных угодий и выводу их из хозяйственного оборота. [40]
Таблица 3
Анализ стоимости пшеницы до и после загрязнения вредными веществами
Загрязнённая площадь земельных угодий, тыс. га. | Объем пшеницы в расчете на 1 га угодий | закупочная цена сельскохозяйственной продукции до загрязнения тыс. руб./ед. | закупочная цена сельскохозяйственной продукции после загрязнения тыс. руб./ед. |
130 | 33,2 | 4900 | 4100 |
Рассчитаем потери потенциально возможного урожая из за загрязнения земельных площадей при условии, что на данной территории выросла бы пшеница, используя формулу (1):
S=130*33,2*(4900-4100)=
Можно сделать вывод, что в связи с загрязнением почв, следствием чего является потеря урожая, Белгородская область несёт огромные убытки.
В структуре пахотных почв Белгородской области преобладают типичные чернозёмы (39%), доля серых и тёмно-серых лесных почв вместе с чернозёмами оподзоленными и выщелоченными составляет 33,9%. Чернозёмы типичные карбонатные, а также чернозёмы обыкновенные, обыкновенные карбонатные и остаточно карбонатные занимают 19,4% пашни. На долю других почв приходится 7,5% площади.
В пределах области выявлено 9619 эрозионных форм рельефа, генетической разновидностью которых являются ложбины, лощины, склоновые овраги (7491 шт.); крупные балки, донные овраги и суходолы (1075 шт.); крупные донные овраги и малые водотоки (353 шт.); долины рек с четко выраженным руслом, поймой и террасами (70 шт.). Эрозионные формы первого порядка доминируют в рельефе Белгородской области: они формируются на длинных пологих склонах, как правило, в хозяйственном исполнении – это агрoландшафты. [40]
Общая
протяженность овражно-
Густота эрозионной сети распределяется по территории области неравномерно: она колеблется в пределах 0,3 – 1,8 км/кв. км. Активность эрозионных процессов нарастает в верховьях рек, достигая максимума в бассейнах эрозионных форм третьего порядка, где коэффициент расчленения колеблется от 1,5 км/кв. км и выше.
Информация о работе Статистическое изучение природно-ресурсного потенциала региона