Статистический анализ брачности и разводимости в регионе
Курсовая работа, 21 Марта 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Семья в результате рыночных преобразований, на сегодняшний день находится в глубоком кризисе. Механизмы социальной адаптации, которые были характерны для советского общества в изменившихся условиях, оказались непригодными. Новые же, вырабатываются стихийно и часто сводятся просто к механизмам выживания. В итоге, современный человек в условиях ужесточившейся конкуренции перестал видеть в семье главное богатство и счастье. Необходимы новые теоретико–методологические подходы в изучении брачности и разводимости населения, что требует проведения глубоких исследований в этой области.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 1
Глава 1 2
Теоретические основы брачности и разводимости 2
1.1. Брачность и разводимость в демографической статистике 2
1.2. Факторы, влияющие на брачность и разводимость 5
1.3 Статистическая отчетность брачности и разводимости 9
Глава 2 10
Методология исследования брачности и разводимости 10
2.1. Система статистических показателей брачности 10
2.2 Система статистических показателей разводимости 23
Глава 3 26
3.1.Статистический анализ брачности и разводимости в регионе 26
3.2. Реализация мероприятий в регионе, направленных на укрепление семейных отношений 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
Список литературы 41
Файлы: 1 файл
курсовая статистика.docx
— 158.05 Кб (Скачать файл)Правительство каждого региона
должно анализировать возможности
улучшения демографической
По данным территориального органа
Федеральной службы государственной
статистики по Белгородской области, сложившийся
с января по май 2009 г. на территории
области коэффициент
Естественная убыль населения (на 1000 населения) за январь-май 2009 г.
Анализируя статистические данные по количеству браков, зарегистрированных органами ЗАГС Белгородской области за январь-май 2009 и 2008 г.г. и сопоставляя их с естественной убылью населения за тот же период, можно сделать выводы о том, что в тех районах области , где прослеживается высокий уровень количества заключенных браков ( например, Старооскольский район - 620, Губкинский район - 201, г.Белгород - 1132), там же естественная убыль населения находится на достаточно низком уровне ( соответственно -1,1; - 4,5; - 0.7).
Количество браков, зарегистрированных органами ЗАГС Белгородской области за январь-май 2008 и 2009 гг.
Факт отсутствия в некоторых районах браков (например , Красненский – самый низкий по области – 25 ) говорит о том, что высокий показатель естественной убыли населения (19,2 ) связан скорее всего с превышением количества пожилых людей в общем количестве населения района, т.е. происходит «старение» населения, и руководству необходимо задуматься о мерах привлечения молодых людей в район (например, трудоустройство молодых специалистов, обеспечение жильем молодых семей и т. д.).
Изучая данные Федеральной службы государственной статистики по бракам и разводам, общие коэффициенты брачности и разводимости по Белгородской области за 20-летний период в сравнении с аналогичными данными по Российской Федерации, можно сделать вывод о том, что Белгородская область в целом является благополучным регионом, так как из двадцати изучаемых лет - в пятнадцати наблюдается превышение среднегодовых коэффициентов брачности над среднероссийскими и в одиннадцати годах среднегодовой коэффициент разводимости не превышает среднероссийский показатель.
Браки и разводы, общие коэффициенты брачности и разводимости по Российской Федерации с 1990 по 2009 гг.
Год |
Число |
Общий коэффициент | ||
браков |
разводов |
брачности |
разводимости | |
1990 |
1319928 |
559918 |
8,9 |
3,8 |
1991 |
1277232 |
597930 |
8,6 |
4,0 |
1992 |
1053717 |
639248 |
7,1 |
4,3 |
1993 |
1106723 |
663282 |
7,5 |
4,5 |
1994 |
1080600 |
680494 |
7,4 |
4,6 |
1995 |
1075219 |
665904 |
7,3 |
4,5 |
1996 |
866651 |
562373 |
5,9 |
3,8 |
1997 |
928411 |
555160 |
6,3 |
3,8 |
1998 |
848691 |
501654 |
5,8 |
3,4 |
1999 |
911162 |
532533 |
6,3 |
3,7 |
2000 |
897327 |
627703 |
6,2 |
4,3 |
2001 |
1001589 |
763493 |
6,9 |
5,3 |
2002 |
1019762 |
853647 |
7,1 |
6,0 |
2003 |
1091778 |
798824 |
7,6 |
5,5 |
2004 |
979667 |
635835 |
6,8 |
4,4 |
2005 |
1066366 |
604942 |
7,5 |
4,2 |
2006 |
1113562 |
640837 |
7,8 |
4,5 |
2007 |
1262500 |
685910 |
8,9 |
4,8 |
2008 |
1179007 |
703412 |
8,3 |
5,0 |
2009 |
1199446 |
699430 |
8,5 |
4,9 |
Браки и разводы, общие коэффициенты брачности и разводимости по Белгородской области с 1990 по 2009 гг.
Год |
Число |
Общий коэффициент | ||
браков |
разводов |
брачности |
разводимости | |
1990 |
11925 |
5176 |
8,5 |
3,7 |
1991 |
12608 |
5354 |
9,0 |
3,8 |
1992 |
9909 |
6042 |
7,0 |
4,3 |
1993 |
11305 |
6574 |
7,9 |
4,6 |
1994 |
11501 |
7271 |
7,9 |
5,0 |
1995 |
11879 |
7300 |
8,1 |
5,0 |
1996 |
8489 |
6558 |
5,8 |
4,4 |
1997 |
9883 |
6203 |
6,7 |
4,2 |
1998 |
9332 |
5529 |
6,3 |
3,7 |
1999 |
10880 |
6079 |
7,3 |
4,1 |
2000 |
9016 |
6853 |
6,0 |
4,6 |
2001 |
10764 |
8214 |
7,2 |
5,5 |
2002 |
10856 |
8995 |
7,2 |
6,0 |
2003 |
12318 |
8194 |
8,1 |
5,4 |
2004 |
9898 |
6510 |
6,5 |
4,3 |
2005 |
12071 |
6070 |
8,0 |
4,0 |
2006 |
12419 |
5944 |
8,2 |
3,9 |
2007 |
14899 |
6550 |
9,8 |
4,3 |
2008 |
12375 |
6641 |
8,1 |
4,4 |
2009 |
12917 |
6765 |
8,5 |
4,4 |
Сравнительный анализ
количества браков и разводов в Белгородской области за январь-июнь 2009 и 2010 гг.
№ п/п |
Наименование района |
Брак |
Расторжение брака | ||||||
2009 |
2010 |
разница |
% |
2009 |
2010 |
разница |
% | ||
г.Белгород |
1527 |
1336 |
-191 |
12,5 |
885 |
854 |
-31 |
3,5 | |
Алексеевский |
197 |
169 |
-28 |
14,2 |
145 |
134 |
-11 |
7,6 | |
Белгородский |
276 |
333 |
57 |
20,7 |
178 |
207 |
29 |
16,3 | |
Борисовский |
77 |
55 |
-22 |
28,6 |
62 |
41 |
-21 |
33,9 | |
Валуйский |
273 |
224 |
-49 |
17,9 |
164 |
149 |
-15 |
9,1 | |
Вейделевский |
72 |
50 |
-22 |
30,6 |
53 |
52 |
-1 |
1,9 | |
Волоконовский |
94 |
101 |
7 |
7,4 |
62 |
55 |
-7 |
11,3 | |
Грайворонский |
77 |
74 |
-3 |
3,9 |
60 |
57 |
-3 |
5,0 | |
Губкинский |
268 |
274 |
6 |
2,2 |
248 |
219 |
-29 |
11,7 | |
Ивнянский |
63 |
58 |
-5 |
7,9 |
41 |
40 |
-1 |
2,4 | |
Корочанский |
99 |
75 |
-24 |
24,2 |
71 |
74 |
3 |
4,2 | |
Красненский |
32 |
27 |
-5 |
15,6 |
23 |
12 |
-11 |
47,8 | |
Красногвардейский |
133 |
118 |
-15 |
11,3 |
97 |
55 |
-42 |
43,3 | |
Краснояружский |
64 |
43 |
-21 |
32,8 |
21 |
23 |
2 |
9,5 | |
Новооскольский |
124 |
97 |
-27 |
21,8 |
71 |
66 |
-5 |
7,0 | |
Прохоровский |
94 |
75 |
-19 |
20,2 |
63 |
45 |
-18 |
28,6 | |
Ракитянский |
98 |
113 |
15 |
15,3 |
74 |
66 |
-8 |
10,8 | |
Ровеньской |
71 |
66 |
-5 |
7,0 |
51 |
44 |
-7 |
13,7 | |
Старооскольский |
827 |
804 |
-23 |
2,8 |
602 |
574 |
-28 |
4,7 | |
Чернянский |
74 |
88 |
14 |
18,9 |
54 |
62 |
8 |
14,8 | |
Шебекинский |
247 |
260 |
13 |
5,3 |
149 |
174 |
25 |
16,8 | |
Яковлевский |
195 |
203 |
8 |
4,1 |
135 |
143 |
8 |
5,9 | |
Всего по области: |
4982 |
4643 |
-339 |
6,8 |
3309 |
3146 |
-163 |
4,9 | |
За первое полугодие 2010 года в Белгородской области зарегистрировано 4643 актовые записи о заключении брака. Это на 339 браков или 6,8% меньше, чем за аналогичный период 2009 года.
Снижение количества браков в первом полугодии связано с необычно долгим в текущем году Петровским постом, который приходится именно на летние месяцы, когда в ЗАГСах бывает наибольшее количество пар, желающих зарегистрировать браки.
Увеличение количества регистрируемых браков произошло в городе Губкин на 6(2,2) и 6 районах области: в Белгородском районе на 57(20,7%), Чернянском районе на 14(18,9%), Ракитянском районе на 15(15,3%), Волоконовском районе на 7(7,4%), Шебекинском районе на 13(5,3%), Яковлевском районе на 8(4,1%).
Снижение количества браков отмечается в городах Белгород на 191(12,5%), Старый Оскол на 23(2,8%) и 13 районах: в Краснояружском районе на 21(32,8%), Вейделевском районе на 22(30,6%), Борисовском районе на 22(28,6%), Корочанском районе на 24(24,2%), Новооскольском районе на 27(21,8%), Прохоровском районе на 19(20,2%), Валуйском районе на 49(17,9%), Красненском районе на 5(15,6%), Алексеевском районе на 28(14,2%)), Красногвардейском районе на 15(11,3%), Ровеньском районе на 5(7%), Грайворонском районе на 3(3,9%).
За шесть месяцев 2010 года коэффициент браков на 1000 жителей составил 6,1, за такой же период прошлого года он составлял - 6,6.