Состав национального богатства согласно классификации, принятой в системе национальных счетов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2010 в 20:01, Не определен

Описание работы

Контрольная работа

Файлы: 1 файл

контрольная социально экономическая статистика.doc

— 300.00 Кб (Скачать файл)

      или 52,5%

     Коэффициент резерва R = 47,5%

     Вывод: Электрогенератор отработал всего 86% и соответственно выработал меньше электроэнергии на 39,03%

 

      Задача 3.

     По  данным таблицы постройте индексы переменного, фиксированного составов, структурных сдвигов по выработке одного рабочего, а также трудовой индекс производительности.

Показатель Предприятие А Предприятие В
Базисный  период Отчетный период Базисный период Отчетный период
Выработано  всего, тыс. шт. 20700 15600 30100 45200
Отработано, тыс. чел.-час. 200 150 210 250
Доля  затрат рабочего времени каждого предприятия        
Выработка на одного рабочего        
Трудоемкость        
 

     Решение.

Показатель Предприятие А Предприятие В
Базисный  период Отчетный  период Базисный период Отчетный период
Выработано  всего (Q), тыс. шт. 20700 15600 30100 45200
Отработано (T), тыс. чел.-час. 200 150 210 250
Доля  затрат рабочего времени каждого  предприятия (di) 0,4878 0,3750 0,5122 0,6250
Выработка на одного рабочего (w = ) 103,5 104 143,3 180,8
Трудоемкость ( ) 0,0097 0,0096 0,0070 0,0055
 

     Доля  затрат рабочего времени предприятия  А в базисный период:

      =

     Доля  затрат рабочего времени предприятия  В в базисный период:

      =

     Доля  затрат рабочего времени предприятия А в отчетный период:

      =

     Доля  затрат рабочего времени предприятия  В в отчетный период:

      =

Выработка на одного рабочего: (результаты вычислений в таблице);

Трудоемкость: (результаты вычислений в таблице).

     Индекс  переменного состава по выработке одного рабочего:

      - средняя выработка в отчетный год увеличилась в целом на 22,69%.

     Индекс  фиксированного состава по выработке одного рабочего:

      - средняя выработка под действием только внутрипроизводственных факторов увеличилась на 18,40%

     Индекс  структурных сдвигов по выработке  одного рабочего:

      - за счет изменения доли  затрат труда выработка увеличилась  на 4%.

     Проверка:

     Трудовой  индекс производительности:

      - производительность вырастет на 17,41% в отчетном периоде, по сравнению с базисным.

 

      Задача 4.

Имеются данные о стоимости оборотных средств  предприятия, тыс. руб.:

Дата 2004 г 2005 г
1 января 700 410
1 апреля 420 510
1 июля 390 420
1 октября 380 510
31 декабря 430 450
 

     Стоимость реализованной продукции в действовавших  оптовых ценах в 2004 г составила 4051000 р., в 2005 г – 4680000 р.

     1. Проанализируйте динамику коэффициента оборачиваемости, коэффициента закрепления.

     2. В какой степени изменение среднего остатка оборотных средств в 2005 г по сравнению с 2004 г обусловлено:

    1. увеличением объема реализованной продукции;
    2. изменением оборачиваемости оборотных средств?

    Решение.

     Средняя стоимость оборотных средств  вычислим при помощи формулы средней хронологической:

     в 2004 г средняя стоимость

      = тыс. руб.

     в 2005 г средняя стоимость

      = тыс. руб.

Коэффициент оборачиваемости рассчитывается по формуле:

      , где ВП - стоимость реализованной продукции

    (об/год)

    (об/год)

Коэффициент оборачиваемости  увеличился на 10,01 - 9,23 = 0,78 об/год, это составляет =

Коэффициент закрепления рассчитывается по формуле:

    Кзак=

    Кзак (2004) = (об/год)

    Кзак (2005) = (об/год)

Коэффициент закрепления снизился на 0,0999 - 0,1083 = - 0,0084

Продолжительность оборачиваемости: П=

    П (2004) = = дней

    П (2005) = 36 дней

Продолжительность оборачиваемости снизилась на 3 дня или на 8%:

     - 7,69%

Изменения оборачиваемости  ОС:

    ВП) = ,

    ВП) = (4680 - 4051) = 68,12 тыс. руб.

    Кзак) = 4680 = - 39,31 тыс. руб.

Изменение среднего остатка оборотных средств:

467,5 - 438,75 = 28,75 (тыс. руб.) – из них рост на 68,12 тыс. руб. обусловлен ростом основных средств и снижение на 39,31 тыс. руб. за счет замедлении оборачиваемости средств в течение года. 

 

    Задача 5.

    Имеются следующие  данные по предприятию:

Вид продукции Произведено в отчетном периоде, шт. Себестоимость единицы продукции, р.
по  плану фактически В предыдущем периоде В отчетном году
по  плану фактически
Шкафы 3000 3100 - 45 40
Полки 4200 4300 12 11 10
Стулья  5500 6000 10 9,5 8,5
Столы 3200 3400 25 23 21
 

Определить:

  1. общие индексы себестоимости сравнимой продукции:
    1. плановый,
    2. фактический.
  2. сумму экономии от сравнения себестоимости сравнимой продукции:
    1. установленную планом,
    2. фактическую.
  3. индекс выполнения плана по всей продукции;
  4. размер сверхплановой экономии от снижения себестоимости всей  продукции.

Решение.

Вычисления проведем в таблице:

  qпл q1 z0 zпл z1 zплqпл z0qпл z1q1 z0q1 zплq1
А 3000 3100 - 45 40 135000 - 124000 - 139500
В 4200 4300 12 11 10 46200 50400 43000 51600 47300
С 5500 6000 10 9,5 8,5 52250 55000 51000 60000 57000
D 3200 3400 25 23 21 73600 80000 71400 85000 78200
сумма           307050 185400 289400 196600 322000
 
  1. общие индексы  себестоимости сравнимой продукции:

     плановый  1,6561 – общая себестоимость продукции по плану должна увеличиться на 65,61%,

     фактический - но фактически общая себестоимость продукции увеличилась на 47,20%, 

  1. сумма экономии от сравнения себестоимости сравнимой продукции:

   установленная планом: Эпл= 121650 руб.

   фактическую: Эф= руб.

  1. индекс выполнения плана по всей продукции:

             - то есть план выполнен только на 89,88%.

  1. размер переплаты от снижения себестоимости всей продукции составит:

Эсв. пл.=
руб.
 
 

 

Список  литературы 

  1. Годин А.М. Статистика. М.: Дашков и КО, 2003.
  2. Громыко Г.Л. Теория статистики. М.: ИНФРА-М, 2000.
  3. Гусаров В.И. Теория статистики. М.: ЮНИТИ, 2000.
  4. Ефимова М.Р. Общая теория статистики / М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев. М.: ИНФРА-М, 1996.
  5. Спирин А.А. Общая теория статистики / А.А. Спирин, О.Э. Башина. М.: Финансы и статистика, 2001.
  6. Шмойлова Р.А. Теория статистики. М.: Финансы и статистика, 2001.
  7. Батырева Л.В. Общая теория статистики. Учебно-практическое пособие; УрСЭИ АТиСО. Челябинск, 2003.
  8. Ефимова М.Р. Практикум по общей теории статистики / М.Р. Ефимова, О.И. Ганченко, Е.В. Петрова. М.: Финансы и статистика, 2002.
  9. Шмойлова Р.А. Практикум по теории статистики М.: Финансы и статистика, 2001.
  10. Толстик Н.В. Статистика: учебное пособие / Н.В. Толстик, Н.М. Матегорина. Р./на-Д.: Феникс, 2001.

Информация о работе Состав национального богатства согласно классификации, принятой в системе национальных счетов