Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2012 в 17:11, курсовая работа
Цель курсовой работы изучить теоретические основы анализа эффективности использования основных фондов и провести анализ эффективности использования основных фондов ЗАО «Куйбышевское».
В теоретической части курсовой работы дается понятие основных средств предприятия, а также их классификация, принятая в экономике. В этой части рассмотрена методика проведения анализа основных средств с использованием метода цепных подстановок, абсолютных и относительных разниц.
Введение
3
1 Основные фонды как экономическая категория
5
2 Организационно-экономическая характеристика хозяйства
7
2.1 Организационная характеристика хозяйства
7
2.2 Экономическая характеристика хозяйства
8
3 Анализ обеспеченности хозяйства основными фондами
12
3.1 Анализ обеспеченности хозяйства основными фондами и энергоресурсами
12
3.2 Учет и оценка основных фондов
16
Амортизация основных средств
Источники формирования и воспроизводства основных средств
20
23
4 Анализ эффективности использования основных фондов
25
4.1 Анализ основных показателей эффективности использования основных фондов
25
4.2 Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности
27
4.3 Причины снижения фондоотдачи
29
5 Пути повышения эффективности использования основных фондов
31
Выводы и предложения
33
Список литературы
СОДЕРЖАНИЕ
Введение |
3 |
1
Основные фонды как |
5 |
2
Организационно-экономическая |
7 |
2.1 Организационная характеристика хозяйства |
7 |
2.2 Экономическая характеристика хозяйства |
8 |
3 Анализ обеспеченности хозяйства основными фондами |
12 |
3.1 Анализ обеспеченности хозяйства основными фондами и энергоресурсами |
12 |
3.2 Учет и оценка основных фондов |
16 |
|
20
23 |
4 Анализ эффективности использования основных фондов |
25 |
4.1 Анализ основных показателей эффективности использования основных фондов |
25 |
4.2 Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности |
27 |
4.3 Причины снижения фондоотдачи |
29 |
5 Пути повышения эффективности использования основных фондов |
31 |
Выводы и предложения |
33 |
Список литературы |
36 |
Приложение |
|
ВВЕДЕНИЕ
В данной курсовой работе рассмотрены вопросы, связанные с эффективностью использования основных производственных средств. Основные средства являются неотъемлемой частью любого предприятия и от повышения эффективности их использования зависят важные показатели деятельности предприятия, такие как финансовое положение, конкурентоспособность на рынке.
Проблема повышения
эффективности использования
Цель курсовой работы изучить теоретические
основы анализа эффективности
В теоретической части курсовой работы дается понятие основных средств предприятия, а также их классификация, принятая в экономике. В этой части рассмотрена методика проведения анализа основных средств с использованием метода цепных подстановок, абсолютных и относительных разниц.
В аналитической части курсовой работы приведен анализ использования основных средств за рассматриваемый период. В результате проведенного анализа предлагаются рекомендации по повышению эффективности использования основных средств.
Информацией для написания курсовой работы послужили: учебная литература и периодические издания, финансовая отчётность хозяйства за период 2007 - 2009 годов, бухгалтерский баланс с приложениями.
Основные фонды - это средства труда, которые многократно участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму, постепенно изнашиваясь, переносят свою стоимость по частям на вновь создаваемую продукцию. К ним относят фонды со сроком службы более одного года и стоимостью более 100 минимальных месячных заработных плат. Основные фонды подразделяются на производственные и непроизводственные фонды.
Производственные фонды участвуют в процессе изготовления продукции или оказания услуг (станки, машины, приборы, передаточные устройства и т.д.).
Непроизводственные основные фонды не участвуют в процессе создания продукции (жилые дома, детские сады, клубы, стадионы, поликлиники, санатории и т.д.).[5]
Выделяются следующие группы и подгруппы основных производственных фондов:
Удельный вес (в процентах) различных групп основных фондов в общей стоимости их на предприятии представляет структуру основных фондов. На предприятиях машиностроения в структуре основных фондов наибольший удельный вес занимают: машины и оборудование - в среднем около 50%; здания около 37%.
В зависимости от степени непосредственного воздействия на предметы труда и производственную мощность предприятия основные производственные фонды подразделяют на активные и пассивные. К активной части основных фондов относят машины и оборудование, транспортные средства, инструменты. К пассивной части основных фондов относят все остальные группы основных фондов. Они создают условия для нормальной работы предприятия.[3]
2.1 ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА
ЗАО «Куйбышевское» находится в селе Кислянка Целинного района Курганской области.
Руководителем является Черевко Сергей Григорьевич.
Виды деятельности: Производители скота и птицы, Оптовая, оптово-розничная торговля.
Виды продукции: крупный рогатый скот, молоко, зерновые и кормовые, полеводство, животноводство.
2.2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА
Важным условием проведения анализа предприятия является изучение его экономической характеристики. Для этого в начале следует изучить динамику размеров производства:
Таблица 1 – Динамика размеров производства в хозяйстве
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Темп роста, % |
Валовая продукция, тыс. р. |
62904 |
84658 |
92748 |
147,4 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. р. |
129951 |
140072 |
154957 |
119,2 |
Площадь с.-х. угодий, га |
19280 |
20670 |
19426 |
100,8 |
пашня |
17800 |
17759 |
17728 |
99,6 |
сенокосы |
389 |
772 |
463 |
119,0 |
пастбища |
1091 |
2139 |
1235 |
113,2 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
395 |
368 |
378 |
95,7 |
Поголовье животных, усл. гол. |
3942 |
3755 |
3540 |
89,8 |
Вывод: валовая продукция и среднегодовая стоимость основных фондов увеличились соответственно на 47,4 % и 19,2 %. Среднегодовая численность работников снизилась на 4,3 %, поголовье животных на 10,2 %, площадь с.-х. угодий увеличилась на 0,8 % из-за увеличения площади пастбищ на 13,2 % и сенокосов на 19,0 %.
Дальше следует определить производственное направление и специализацию данного предприятия, которые наиболее полно характеризует структура товарной продукции, приведенная в таблице 2.
Вывод: данное предприятие специализируется на животноводстве, т.к. данная продукция занимает наибольший удельный вес от 51,2 % в 2007 году до 67,6 % в 2009 году, производство молока от 26,8 % до 36,3 % .Стоимость товарной продукции увеличилась за период на 6517 тыс. р.
Таблица 2 – Состав и структура товарной продукции
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
В среднем за 3 года | ||||
тыс. р. |
% |
тыс. р. |
% |
тыс. р. |
% |
тыс. р. |
% | |
Зерновые и зернобобовые культуры |
25760 |
46,7 |
37242 |
44,7 |
19265 |
31,2 |
27483 |
41,2 |
в том числе: пшеница |
25461 |
46,2 |
33004 |
39,6 |
19188 |
31,1 |
25884 |
38,8 |
ячмень |
299 |
0,5 |
740 |
0,9 |
76 |
0,1 |
372 |
0,6 |
овес |
- |
- |
22 |
0,03 |
1 |
0,002 |
8 |
0,01 |
прочие зерновые и зернобобовые |
- |
- |
3476 |
4,2 |
- |
- |
1159 |
1,7 |
Подсолнечник |
603 |
1,1 |
322 |
0,4 |
- |
- |
308 |
0,5 |
Картофель |
23 |
0,04 |
31 |
0,04 |
29 |
0,05 |
28 |
0,04 |
Прочая продукция |
396 |
0,7 |
- |
- |
674 |
1,1 |
357 |
0,5 |
Продукция собственного производства |
123 |
0,2 |
1915 |
2,3 |
13 |
0,02 |
684 |
1,0 |
Итого по растениеводству |
26905 |
48,8 |
39510 |
47,4 |
19981 |
32,4 |
28799 |
43,2 |
Скот и птица в живой массе |
10995 |
19,9 |
19302 |
23,2 |
17022 |
27,6 |
15773 |
23,6 |
в том числе: КРС |
10625 |
19,3 |
18212 |
21,9 |
16687 |
27,1 |
15175 |
22,7 |
свиньи |
272 |
0,5 |
893 |
1,1 |
- |
- |
388 |
0,6 |
лошади |
- |
- |
197 |
0,2 |
335 |
0,5 |
177 |
0,3 |
Молоко цельное |
14766 |
26,8 |
19568 |
23,5 |
22366 |
36,3 |
18900 |
28,3 |
Продукция, реализованная в переработанном виде |
2466 |
44,4 |
4964 |
5,9 |
2280 |
3,7 |
3237 |
4,9 |
Итого по животноводству |
28227 |
51,2 |
43834 |
52,6 |
41668 |
67,6 |
37907 |
56,8 |
Всего по хозяйству |
55132 |
100,0 |
83344 |
100,0 |
61649 |
100,0 |
66708 |
100,0 |
Далее следует определить
уровень интенсификации производства
и эффективность
Таблица 3 – Уровень интенсификации сельскохозяйственного производства
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Темпы роста, % |
Внесено средств труда и производства на 100 га с.-х. угодий: |
||||
среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. р. |
674,0 |
677,7 |
797,7 |
118,4 |
производственные затраты, тыс. р. |
320,4 |
408,1 |
466,2 |
145,5 |
затраты труда, тыс. чел.- ч. |
3,9 |
3,5 |
3,0 |
76,9 |
энергообеспеченность, л. с. |
126,1 |
118,3 |
114,8 |
91,0 |
плотность поголовья, усл. гол. |
20,4 |
18,2 |
18,2 |
89,2 |
Данные таблицы отражают снижение плотности поголовья на 10,8 %, затрат труда на 23,1 %, энергообеспеченности на 9,0 %, увеличение среднегодовой стоимости основных фондов на 18,4%, а также увеличение и производственных затрат на 45,5%, которые являются отрицательным моментом.
Эффективность интенсификации
сельскохозяйственного
Таблица 4–Показатели эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Темпы роста, % |
Стоимость валовой продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс. р. |
326,3 |
409,6 |
477,5 |
146,3 |
В том числе: растениеводство |
174,4 |
220,8 |
236,2 |
135,4 |
животноводство |
151,9 |
188,8 |
241,3 |
158,9 |
Выход валовой продукции на одного среднегодового работника, тыс.р. |
172,3 |
230,0 |
245,4 |
142,4 |
Произведено на 100 га с.-х. угодий: |
||||
молоко |
145,7 |
157,5 |
160,8 |
110,4 |
прирост живой массы КРС |
17,8 |
20,8 |
17,4 |
94,7 |
Урожайность, ц |
11,5 |
10,0 |
9,0 |
78,3 |
Среднегодовой удой на 1 корову, кг |
3503,5 |
3676,6 |
3674,6 |
104,9 |
Среднесуточный прирост КРС, г |
340,9 |
422,1 |
366,1 |
107,4 |
Фондоотдача , р. |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
120,0 |
Рентабельность, % |
30,7 |
37,3 |
12,4 |
- |
Информация о работе Пути повышения эффективности использования основных фондов