Показатели уровня жизни отдельных социальных групп. Коэффициент эластичности потребления

В качестве обобщающей характеристики используется индекс человеческого развития (ИЧР), однако он не может отразить все аспекты жизнедеятельности человека. В отличие от ВНП на душу населения, который служит измерителем лишь благосостояния, экономического благополучия, ИЧР рассчитывается на основе базовых показателей (определяемых для всех стран по сопоставимой методике), каждый из которых характеризует какое-либо одно направление человеческого развития – долголетие, достигнутый уровень образования, уровень жизни. Индекс человеческого развития позволяет не только сравнивать страны и регионы, но и обосновывать приоритеты их развития

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент эластичности

               

Эластичность потребления и спроса        

термин, которым в экономической литературе принято обозначать способность спроса или потребления изменяться в определённых границах под влиянием ряда экономических факторов. К. Маркс, отмечая, что на стороне спроса имеется определённая общественная потребность данной величины, указывал на её чрезвычайную эластичность: «она только кажется фиксированной. Если бы жизненные средства были дешевле или денежная заработная плата была бы выше, то рабочие покупали бы их больше, и обнаружилась бы более значительная «общественная потребность» в данных видах товаров...» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 206).        

 Родоначальником  создания инструментария для  определения Э. п. и с. в буржуазной  экономической науке считают  английского экономиста А. Маршалла, который в конце 19 в. разработал математический аппарат для анализа зависимости спроса от цен и доходов, а также предложения товаров от цен. В дальнейшем эти идеи были развиты Дж. Р. Хиксом, П.Сэмюэлсоном и др.        

 Учёт  Э. п. и с. имеет важное значение  в практике социалистического  планирования. По мере развития  общественного производства и  роста народного благосостояния  под влиянием различных социально-экономических  факторов в уровне и структуре  личного потребления, розничном  товарообороте происходят постоянные  изменения, которые должны учитываться  при планировании производства  и потребления товаров. В процессе  разработки планов возникает  необходимость количественного  измерения и выражения в определённых  показателях зависимости спроса  и потребления от ряда экономических  факторов. Эта зависимость выражается  коэффициентом Э. п. и с.        

 В  советской экономической литературе  наибольшее распространение получило  исчисление коэффициентов Э. п. и  с. от дохода и цены, показывающих, на сколько процентов изменится  спрос (потребление) при изменении  этих факторов на 1%. Если, например, коэффициент эластичности спроса  на хлеб от дохода составляет 0,6, то увеличение среднедушевого  дохода на 10% приведёт к росту  спроса населения на хлеб на 6%. Коэффициент эластичности спроса  от дохода определяется по  формуле:         

        

где Э — коэффициент эластичности; Δy — прирост спроса на душу населения; Δx — прирост дохода на душу населения; х —среднедушевой доход в базисном году; у — среднедушевой спрос в базисном году. Как правило, коэффициенты эластичности спроса определяются по данным торговой статистики, коэффициенты эластичности потребления — бюджетной статистики.        

 Другим  методом является исчисление  коэффициента эластичности на  основе подбора функции, описывающей  графически линию развития спроса  на исследуемый товар. В этом  случае исчислению коэффициента  эластичности предшествует подбор  и анализ уравнений простой  или множественной регрессии. По  наиболее часто применяющимся  уравнениям простой регрессии  выведены специальные формулы  для расчёта коэффициентов эластичности. Так, формулой для расчёта коэффициента  Э. п. и с. в уравнении прямой у = а + bx будет   и т. д. Однако при простой регрессии отражается влияние только одного фактора. В действительности, на спрос (потребление) одновременное воздействие оказывают несколько факторов. В этих случаях используются методы расчёта частных коэффициентов эластичности (иногда их называют чистыми коэффициентами) по уравнениям множественной регрессии. Если, например, развитие спроса на какой-либо товар находится в линейной зависимости от дохода, цены и размера семьи, то производится поочерёдный расчёт частного коэффициента Э. п. и с. от каждого отдельного фактора при элиминировании двух других.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Анализ статистики уровня жизни населения за 2003 - 2013 года

Общая характеристика уровня жизни населения в январе – марте 2013 г. представлена в таблице 1.

Таблица 1

Основные показатели уровня жизни населения Российской Федерации

в I квартале 2013 года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

	2013 г. I квартал	Справочно:
		2012 г. IV квартал	2012 г. I квартал
Денежные доходы (в среднем на душу в месяц), руб.	12518	15605	9901
в том числе: Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата (включая организации малого предпринимательства), руб. Средний размер назначенных месячных пенсий, руб.	15424 3823	15742 3299	11876 2846
Величина прожиточного минимума  (ПМ) в среднем на душу в месяц, руб. в том числе: Величина ПМ трудоспособного населения, руб. Величина ПМ пенсионеров, руб.	4402 4755 3508	4005 4330 3191	3696 3993 2950
Покупательная способность (ПС) среднедушевых  денежных доходов, количество наборов ПМ в том числе: ПС среднемесячной номинальной начисленной заработной платы, количество наборов ПМ ПС среднемесячной пенсии, количество наборов ПМ	2,84 3,24 1,09	3,90 3,64 1,03	2,68 2,97 0,96
Доля потребительских расходов в денежных доходах, процентов	75,3	65,8	74,1

 

 

 

В I квартале 2013 г. позитивные тенденции в уровне жизни населения были сохранены: по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года отмечается рост значений по всем основным показателям.

В рассматриваемом периоде наблюдается характерное для первых месяцев года снижение доходов населения после повышенных выплат в конце предыдущего года. Между тем, на потребительском рынке товаров и услуг цены в 2013 г. продолжали расти. За январь – март они возросли на 4,8% (см. график 1). Это больше, чем в аналогичном периоде 2012 г., на 1,4 процентный пункт. При этом продукты питания дорожали ускоренными темпами. Цены на этот вид товаров выросли на 5,7%, что выше, чем в I квартале 2012 г., на 3,1 процентный пункт.

График 1

Индексы потребительских цен и тарифов

на товары и платные услуги населению в 2012 – 2013 гг.

По сравнению с I кварталом 2012 г. в I квартале 2013 г. наблюдаются следующие изменения в уровне жизни населения.

Прожиточный минимум в среднем на душу населения за год подорожал на 19,1%, или 706 руб. При этом среднедушевые денежные доходы населения выросли на 26,4%, или 2617 руб. То есть удорожание прожиточного минимума на 1 рубль сопровождалось приростом денежных доходов населения на 3,71 рубля.

Следствием отмеченных изменений стал рост покупательной способности населения на 6,2%, или 0,16 набора ПМ – с 2,68 набора ПМ в I квартале 2012 г. до 2,84 набора ПМ в I квартале 2013 г.

У трудоспособного населения и пенсионеров зафиксированы следующие изменения в показателях уровня жизни (см. график 2).

График 2

Темпы прироста основных показателей уровня жизни

трудоспособного населения и пенсионеров

Денежные доходы населения

Один из наиболее обобщающих показателей экономического развития страны и роста благосостояния людей – денежные доходы населения.

В январе – марте 2013 г. среднедушевые денежные доходы населения по России в целом составили 12518 руб. в месяц. По сравнению с аналогичным периодом 2012 г. этот показатель вырос на 26,4%, или 2617 руб.

Представление об уровне среднедушевых денежных доходов населения и их изменении по федеральным округам в период I квартал 2012 г. – I квартал 2013 г. дает график 3

 

 

 

 

График 3

 

 

Характеристику региональных значений доходов населения дают данные таблицы 2.

Таблица 2

Соотношение региональных значений среднедушевых денежных доходов

со среднероссийским значением показателя

(количество субъектов)

Диапазоны группировки	2013г., I квартал	Справочно: 2012г., I квартал
До 75%	42	47
75% – 100%	21	19
100% – 125%	9	7
свыше 125%	10	9

Почти в половине субъектов среднедушевые денежные доходы населения не превышают 75% от среднероссийского значения показателя. Таких низкодоходных регионов в I квартале 2013г. было 42. Еще в 21-ом субъекте среднедушевые денежные доходы в этот период были также ниже среднего уровня по России, но при этом они были выше 75% от показателя по РФ.

Своеобразным индикатором политики доходов, проводимой государством, является соотношение среднемесячной заработной платы и среднедушевых денежных доходов населения.

В России соотношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы и среднедушевых денежных доходов в I квартале 2008 г. составило 123,2% (см. табл. 3).

Таблица 3

Соотношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы и среднедушевых денежных доходов населения

в федеральных округах Российской Федерации

в процентах

Федеральные округа	2013 г. I квартал	Справочно: 2012 г. I квартал
Центральный	112,6	108,3
Северо-Западный	136,7	131,9
Южный	122,1	123,7
Приволжский	121,2	125,3
Уральский	133,9	143,6
Сибирский	130,8	138,1
Дальневосточный	155,2	150,0
Россия	123,2	119,9

Покупательная способность денежных доходов населения

Показатель "покупательная способность денежных доходов населения" в концентрированном виде аккумулирует в себе как изменения собственно номинальных денежных доходов населения, так и изменения цен на основные товары и услуги, необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. Результатом является условное количество наборов прожиточного минимума, приходящихся на данный среднедушевой денежный доход.

В I квартале 2013 г. покупательная способность среднедушевых денежных доходов населения составила 2,84 набора ПМ. По сравнению с I кварталом 2012 г. этот показатель вырос на 6,2%, или 0,16 набора ПМ.

О том, что стоит за среднероссийским значением показателя и его динамикой, дает характеристика этого показателя по федеральным округам (см. график 4).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Уровень жизни – многогранная и сложная категория, которая характеризует совокупность реальных социально-экономических условий жизнедеятельности людей, прежде всего, в сфере потребления и потому является важнейшей характеристикой социального прогресса.

В задачи статистики уровня жизни входит изучение процессов, явлений и факторов, оказывающих влияние на жизнедеятельность людей, их материальные условия, выявление ключевых проблем социально-экономического развития, подлежащих приоритетному решению. Хорошо отлаженная система показателей уровня жизни имеет большое значение для эффективной разработки социальной политики, принятия обоснованных решений по оказанию помощи малоимущему населению, оценки социально-экономических последствий проводимых в стране реформ, осуществления контроля за ходом реализации важнейших федеральных и региональных социальных программ.

Статистические характеристики уровня жизни основываются на достаточно широкой системе взаимосвязанных показателей, обеспечивающих его комплексную оценку. Система включает в себя блок интегральных и дифференцированных показателей, характеризующих доступность и покупательную способность доходов, неравенство в их распределении, гарантированный государством минимальный уровень обеспеченности, т.е. экономические ресурсы, которыми располагает население в целом и его отдельные социально-экономические группы для реализации своих потребностей.

Другой блок показателей, который занимает ведущее место при анализе уровня жизни, содержит агрегированные и дезагрегированные данные о личном потреблении, и прежде всего об удовлетворении основных физиологических потребностей, т.е. отражает реальные потребительские возможности населения. Демографические показатели, содержащиеся в системе, предназначены для анализа влияния уровня жизни на воспроизводство населения.

Важнейшей характеристикой уровня жизни является удовлетворение потребностей населения в услугах социальной сферы: жилищно-коммунального хозяйства, здравоохранения, образования, культуры и искусства, отдыха и туризма и др.

В последние годы XX столетия широко обсуждалась концепция человеческого развития. Авторы концепции подчеркивали необходимость создания условий, при которых жизнь людей была бы долгой, здоровой и наполненной творчеством.

 

 

Список литературы

1. Ефимова М.Р. Социально-экономическая статистика: учебник.- М.: Высшее образование, – (Университеты России)

2. Мелкумов Я. С. Социально-экономическая статистика: учеб. пособие.- М.:ИНФРА-М,

3. Гусаров В. М. Статистика: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям. – 2-ое изд.-М.: ЮНИТИ_ДАНА, с.

4. Журнал "Мониторинг доходов и уровня жизни населения" авторы В.Н.Бобков, В.А. Литвинов, А.А. Гулюгина