Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2013 в 14:35, контрольная работа
Дано: Имеются данные статистического наблюдения о средних затратах ряда предприятий города на капитальный ремонт оборудования (уiф – тыс. руб.) в зависимости от срока службы (периода эксплуатации) этого оборудования (хiф – лет). Данные наблюдения приведены в Приложении в таблице 1. (графы 2 и 3).
Необходимо: 1) Разработать (синтезировать) и построить с обоснованием практической значимости адекватную математическую модель массового экономического процесса в хозяйственной деятельности предприятий – зависимость затрат предприятия на ремонт производственного оборудования (уi) и его срока службы (хi).
Задание 2
Дано: Имеются данные статистического наблюдения о средних затратах ряда предприятий города на капитальный ремонт оборудования (уiф – тыс. руб.) в зависимости от срока службы (периода эксплуатации) этого оборудования (хiф – лет). Данные наблюдения приведены в Приложении в таблице 1. (графы 2 и 3).
Необходимо: 1) Разработать (синтезировать) и построить с обоснованием практической значимости адекватную математическую модель массового экономического процесса в хозяйственной деятельности предприятий – зависимость затрат предприятия на ремонт производственного оборудования (уi) и его срока службы (хi).
2) Для построения и
обоснования математической
3) Построить линейный
график корреляционной
4) Аналитически и графически
определить время начала
5) Методами интерполяции (и) и экстраполяции (э), с целью нормирования и планирования затрат предприятия на ремонт оборудования (хит и уэт), дать прогноз затрат по заданному времени эксплуатации оборудования в области фактической (известной) статистики (данные наблюдения), например, при хи=6,5 лет и вне этой области – при хэ=12 лет.
6) Построить макет сложной
аналитической таблицы 1 и внести
в нее фактические данные
7) Построить линейный график (Рис. 1) корреляционной зависимости (связи) хiф и уiф вида y=f(x)+ ξ (1), где ξ – величина влияния на ух суммы случайных факторов. Нанести на график (используя шкалы осей координат у и х и «сетку графика») соответствующие координатам хiф и уiф и соединить их прямыми линиями в непересекающуюся ломаную линию (ухф).
8) По характеру построенной
ломаной линии определить
Решение: Уравнение (3) есть уравнение регрессии , т.е. синтезированная математическая модель исследуемого экономического массового процесса – зависимости затрат предприятия на ремонт оборудования от его срока эксплуатации, параметры которого определяются по формулам (4) (см лекцию …):
; (4).
Параметры a0 и а1 можно определить также и путем подстановки соответствующих сумм в уравнение (4) по данным таблицы 1.
2) Рассчитаем a0 и а1 по уравнениям (4). По уравнению регрессии (3) определим теоретические значения затрат на ремонт оборудования (ут) и другие показатели таблицы 1 и внесем результаты расчетов в соответствующие графы таблицы 1. По данным таблицы 1: xср = Σхi / n = 70 / 10 = 7 лет;
; ; ; ;
; ; Σ (уiт - уiф)2 = 100.
3) Подставим рассчитанные суммы из таблицы 1 в уравнения системы (4):
(1420 / 540 = 2,629)
Принимаем: а0=-6,51; а1=2,63: у1,2т= а0 + а1х1ф= -6,51+2,63*4= 4,01 тыс. руб., т.д.
у10т= а0 + а1х10ф= -6,51+2,63*11=22,42 тыс. руб.
4) В поле графика (рис.1) построим теоретическую прямую линию исследуемой зависимости уiт (3) по координатам уiт хiф.
5) По tкр – критерию Стьюдента необходимо обосновать практическую значимость синтезированной по уравнению прямой (2) регрессионной модели (3) и ее параметров а0=-6,51 (без учета знака); а1=2,63 с учетом условия ta0 > tкр < ta (5). По вероятностной таблице для коэффициента значимости α =0,05 и количества степеней свободы ксв = n – 2 = 10 – 2 = 8 tкр=2,3 (с вероятностью Pt=0,95). Фактические значения t-критерия определить по формулам:
(6); (7)
; .
Вывод: условие типичности выполняется: ta0=5.83>tкр=2.3<ta1=5.46.
Следовательно, уравнение регрессии (3) и его параметры a0 и a1 являются (признаются) типичными, т. к. с достаточной степенью вероятности (P=0.95) определяют корреляционную зависимость затрат предприятия на ремонт оборудования уiT от его срока службы хiф.
6) Для определения показателя тесноты и характеристики силы корреляционной связи между уiТ и хiф определить коэффициент корреляции (r) и коэффициент детерминации (r2) для прямолинейной зависимости:
(8)
Соответственно: (9)
7) Оценить значимость
вычисленного коэффициента
Следовательно, условие значимости r выполняется: tr=5,24>tкр=2.3
8) По шкале Чеддока коэффициент корреляции r=0.88 определяет корреляционную связь между уiТ и хiф как «высокую».
Вывод: величина r=0.88 является существенной, а связь между уiТ и хiф - «высокой». На основании коэффициент детерминации r2=0,774 с высоким уровнем доверительной вероятности (Р = 0.95) можно утверждать, что 77,4% общей вариации результативного признака уi (затрат на ремонт оборудования) объясняется (детерминировано) изменением факторного признака хi (срока службы оборудования). При этом 22,6% общей вариации (100% - 77,4%) уi вызвано влиянием суммы случайных факторов, т.е. ξ = 22,6% [ уi = f(x) + ξ)].
9) Следовательно,
10) Теоретически и графически
определим время начала
, откуда года.
11) Определим по уравнению
регрессии (3) методами интерполяции
(И) и экстраполяции (Э)
уи = а0 + а1хи = -6,51 + 2,63 * 6,5 = 10,59 тыс. руб.,
уэ = а0 + а1хэ = -6,51 + 2,63 * 12 = 25,05 тыс. руб.
Нанесем на график (рис 1) пунктирными линиями вычисленные координаты уит хи и уэт хэ..
Таблица 1. 8. Данные для расчета
показателей уравнения
№ п/п |
хiф |
уiФ |
xiּ*yi |
xi2 |
yi2 |
÷xi- ÷ |
(xi - )2 |
уiт |
÷уiт- уiФ÷ |
(уiт- уiФ)2 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1 |
4 |
6,16 |
24,64 |
16 |
37,9456 |
(-)3 |
9 |
4.01 |
2,15 |
4,6 |
2 |
4 |
3,16 |
12,64 |
16 |
9,9856 |
3 |
9 |
4.01 |
0,85 |
0,7 |
3 |
5 |
9,16 |
45,8 |
25 |
83,9056 |
2 |
4 |
6.64 |
2,52 |
6,3 |
4 |
6 |
8,16 |
48,96 |
36 |
66,5856 |
1 |
1 |
9.27 |
1,11 |
1,2 |
5 |
6 |
10,16 |
60,96 |
36 |
103,2256 |
1 |
1 |
9.27 |
0,89 |
0,7 |
6 |
7 |
12,16 |
85,12 |
49 |
147,8656 |
0 |
0 |
11.90 |
0,26 |
0,06 |
7 |
8 |
13,16 |
105,28 |
64 |
173,1856 |
1 |
1 |
14.53 |
1,37 |
1,8 |
8 |
9 |
11,16 |
100,44 |
81 |
124,5456 |
2 |
4 |
17.16 |
6 |
36 |
9 |
10 |
18,16 |
181,6 |
100 |
329,7856 |
3 |
9 |
19.79 |
1,63 |
2,6 |
10 |
11 |
29,16 |
320,76 |
121 |
850,3056 |
4 |
16 |
22.42 |
6,74 |
45,42 |
Σ : |
70 |
120,6 |
986,2 |
544 |
1927,336 |
- |
54 |
- |
- |
99,74 |
Примечание: xi-годы (лет); yi-тыс. руб. Принимаем: Σ (уiт-уiФ)2≈100.
( Кв = (6 + 10)/ 100; прибавить Кв ко всем уiФ)
Рис 1.4. График зависимости y = F(x) + ξ (масштаб шкал OX : OY = 1:2).
По шкале Чеддока (Таблица 1.9) коэффициент корреляции r=0.88 определяет корреляционную связь между уiТ и хiф как «высокую».
Таблица 1.9.. Шкала Чеддока
Теснота связи |
0,1-0,3 |
0,3-0,5 |
0,5-0,7 |
0,7-0,9 |
0,9-0,99 |
Сила связи |
слабая |
умеренная |
заметная |
высокая |
Весьма высокая |
Общие выводы:
График(Рис.1.4) – теоретическая прямая линия уiт = а0 + а1хiф (3), выражает форму корреляционно-регрессионной зависимости экономического массового процесса - зависимости затрат предприятия на ремонт оборудования (уiТ) от срока службы (периода эксплуатации) этого оборудования (хiф ). Уравнение (3) является также математической моделью указанного экономического массового процесса и уравнением регрессии корреляционной зависимости между уiТ и хiф , построенного (синтезированного) на основе использования метода наименьших квадратов (МНК) для определения параметров регрессии а0 и а1 .
Синтезированное уравнение регрессии (3) может быть использовано для моделирования и прогнозирования (планирования) затрат предприятия (уiТ) на ремонт эксплуатируемого основного оборудования в зависимости от срока его эксплуатации (хiф ) как в пределах известных статистических данных (хiф от 4-х до 11-ти лет, собранных и зарегистрированных в результате научно организованного статистического наблюдения) методом интерполяции (уравнение уи = а0 + а1хи ) и так и за пределами известных данных статистики (хiф более 11 лет, в предположении сохранения прямолинейной зависимости уiТ) методом экстраполяции (уравнение уэ = а0 + а1хэ ).