Контрольная работа по "Демографии"

18

Демография.

ЗАДАНИЕ 2.

Задача 1.

Население субъектов Российской Федерации на 1 января. (тыс. чел.)

Задание:

1. Провести сравнительный анализ динамики численности населения г. Санкт-Петербурга, Свердловской области. Определить абсолютный прирост (сокращение).
2. Рассчитать темпы роста и прироста по каждому региону.
3. Определить абсолютное значение 1% прироста
4. Сделать график изменения численности населения этих регионов.

Решение:

Рассчитаем показатели ряда динамики по формулам:

Абсолютный прирост (∆) характеризует размер увеличения или уменьшения изучаемого явления за определенный период времени. Он определяется как разность между данным уровнем и предыдущим (цепной абсолютный прирост)  или данным уровнем и первоначальным (базисный абсолютный прирост)

∆цепной = Yi – Yi-1;  ∆базисный = Yi – Y1

Где Yi – текущий уровень ряда;

       Yi-1 – уровень ряда, предшествующий Yi;

        Y1 – начальный уровень ряда.

Темпом роста (Тр) называется отношение данного уровня ряда к предшествующему (цепной темп роста)  или начальному (базисный темп роста), выраженное в процентах:

Темпом прироста (Тпр) называется отношение абсолютного прироста к предыдущему или начальному уровню, выраженное в процентах. Темп прироста можно рассчитать по данным о темпе роста:

Тпр. цепной = Тр. цепной – 100

Тпр. базисный = Тр. базисный – 100

Абсолютное содержание 1 % прироста (А 1%) показывает величину абсолютных величин, приходящихся на 1 % прироста:

Представим исходные данные и результаты расчетов в виде таблицы:

Таблица 1

Динамика численности населения г. Санкт-Петербурга

Средний годовой темп роста:

Средний темп прироста () рассчитывается на основе среднего темпа роста, по формуле:

Таблица 2

Динамика численности населения Свердловской области

Средний годовой темп роста:

Средний темп прироста ():

В результате произведенных расчетов видно, что уменьшение численности населения наблюдается как в г. Санкт-Петербурге, так и в Свердловской области. Однако, в Свердловской области уменьшение численности населения происходит интенсивнее, чем в г. Санкт-Петербурге. При этом средний годовой темп роста для г. Санкт-Петербурга составил 99,43 %, а для Свердловской области – 99,38 %. Средний темп прироста для г. Санкт-Петербурга составил (-0,57) %, а для Свердловской области – (-0,62) %.

График изменения численности населения этих регионов:

Рис. 1: График изменения численности населения г. Санкт-Петербурга и Свердловской области.

Задача 2.

Основные показатели естественного движения Новосибирской области за 1950-2002 гг, чел.

1.                 Определите общие коэффициенты рождаемости и смертности, брачности, разводимости.

2.                 Рассчитайте показатель жизненности населения, показатель устойчивости браков

3.                 Проведите сравнительный анализ коэффициентов.

4.                 Нарисуйте график и сделайте выводы.

Решение:

Коэффициент рождаемости вычисляется путем деления числа родившихся за год N на среднегодовую численность населения:

,

Коэффициент смертности рассчитывается аналогичным образом:

,

Коэффициент естественного прироста можно рассчитать по формуле:

,

Или как разность между коэффициентами рождаемости и смертности:

,

Коэффициенты механического прироста:

Коэффициент брачности вычисляется путем деления числа браков за год В на среднегодовую численность населения:

Коэффициент разводов рассчитывается аналогичным образом:

Расчеты сведем в таблицу:

Таблица 2

По полученным данным в табл. 2 можем сделать вывод: происходит спад рождаемости с 1950 по 1999 гг., начиная с 2000 г рождаемость населения начинает увеличиваться.

С 1950 по 1960 гг спад смертности, начиная с 1970 г смертность населения увеличивается.

Причем, естественный прирост уменьшается на протяжении рассматриваемого период, а начиная с 1992 г. идет убыль численности населения.

Численность браков на всем протяжении снижается, а численность разводов – увеличивается.

Рассчитаем показатель жизненности населения, показатель устойчивости браков:

Показатель жизненности, т.е. число родившихся на 100 умерших рассчитывается по формуле:

,

где – число родившихся;

– число умерших.

Показатель устойчивости браков, т.е. число браков на 100 разводов рассчитывается по формуле:

,

где – число браков;

– число разводов.

Расчеты сведем в таблицу:

Таблица 3

По полученным данным в табл. 3 можем сделать вывод: происходит уеньшение показателя жизненности и показателя устойчивости браков на всем протяжении рассматриваемого периода.

Построим график:

Задача 3.

Из таблиц дожития женского населения города взяты следующие данные:

А) средняя продолжительность жизни в возрасте 42-45 лет:

Б) число человеко-лет, которое проживает население, достигшее возраста 42 лет, начиная с этого возраста и кончая предельным, Т42 = 2604199, Т43 = 2519041, Т44 = 2434390, Т45 = 2350268.

Постройте фрагмент таблицы дожития. Сделайте выводы.

Решение:

Текущие таблицы дожития (смертности) рассчитывают для гипотетического поколения, исходная численность I0 которого обычно берется равной 100 000, что и составляет начальное значение для чисел доживающих.

В соответствии с исходными данными построим фрагмент таблицы дожития.

Таблица 1

Фрагмент таблицы дожития.

Число доживающих до каждого возраста X лет устанавливается в расчете на 10000 человек.

ЗАДАНИЕ 3.

Подготовьте ответы в произвольном порядке на следующие вопросы:

(объем ответов – 1-2 стр.)

1.                 Новые репродуктивные технологии: угроза или панацея?

Современные репродуктивные технологии шагнули далеко вперед. Развитие репродуктивных технологий связано с растущей проблемой бесплодия. По статистике 15 – 18 % супружеских пар не могут иметь желанную беременность. По данным ВОЗ во всем мире около 60 - 80 млн бесплодных супружеских пар.[1] В мире прогнозируется, что число бесплодных пар будет расти. Соответственно и спрос на репродуктивные технологии будет увеличиваться. Поэтому спектр предлагаемых возможностей преодоления бесплодия довольно широк: ЭКО, гормональная стимуляция суперовуляции, ИКСИ, искусственная инсеминация (ИИ), интратубарный перенос гамет (ГИФТ), интратубарный перенос зигот (ЗИФТ), криоконсервация и, как перспектива - клонирование.

Самый распространенный метод репродукции - ЭКО или экстракорпоральное оплодотворение. По данным статистики в Дании, где данная методика поставлена «на поток», 4,2 % ЭКО-дети, в Бельгии и странах Скандинавии данный показатель на сегодня составляет 4-5 %.

Таким образом, если тенденция снижения репродуктивного здоровья останется прежней, а развитие и распространение новых репродуктивных технологий будет происходить интенсивней, то их влияние на общество будет более демографически значимым.

Отдаленные последствия влияния новых репродуктивных технологий на общество и процесс его воспроизводства еще не изучены должным образом. Рассмотрим две крайние позиции относительно распространения новых репродуктивных технологий: новые репродуктивные технологии как панацея и новые репродуктивные технологии как угроза развитию человечества.

Положительным аспектом использования новых репродуктивных технологий является тот факт, что несмотря на то, что репродуктивное здоровье человечества в целом постепенно ухудшается в связи с нарастанием экологических проблем, бесплодия в наше время в определенном смысле не существует: любую форму не только относительного, но и абсолютного бесплодия можно преодолеть (хотя вылечить по-прежнему можно далеко не все). Причем преодоление бездетности осуществляется не традиционным путем усыновления, а демографически значимым способом. Если учесть, что  репродуктивная медицина делает успехи в развитии технологий преодоления бесплодия (на один лечебный цикл ЭКО беременность наступает в  среднем в 33,5 %  случаев и доходит до 60 % в лучших клиниках), то потенциально бесплодие перестает существовать как демографическая проблема.

Другим положительным примером использования новых репродуктивных технологий является терапевтическое клонирование человека. Клонирование органов и тканей – это задача номер один в области транспланталогии, травматологии и в других областях медицины и биологии. При пересадке клонированного органа не надо думать о подавлении реакции отторжения и возможных последствиях в виде рака, развившегося на фоне иммунодефицита.

Таким образом, из-за роста распространенности бесплодия в мире в связи с экологическими проблемами, наблюдается рост потребности в репродуктивных технологиях для продолжения человеческого рода как такового.

Однако развитие новых репродуктивных технологий породило множество этических, философских и законодательных проблем. Особенно это касается суррогатного материнства и клонирования.

Суррогатное материнство характеризуется этической проблематичностью метода. Во многих странах Европы и Азии суррогатное материнство запрещено законом или как «неугодное Богу», или как «телесная эксплуатация женщины женщиной», приравниваемая, как можно догадаться из такой формулировки, к проституции. Более того, суррогатное материнство осуждается в большей степени, чем проституция. Например, в Нидерландах,  оно запрещено, в то время как проституция в определенных формах – легальна.

Основополагающей в суррогатном материнстве является медицинская сторона вопроса, однако немаловажным является и вопрос юридического сопровождения данных правоотношений. Наиболее сложной явилось правовое регулирование метода суррогатного материнства. Ведь суррогатное материнство не должно стать источником наживы, мошенничества и шантажа.

Другим камнем преткновения является клонирование. Опасения вызывают такие моменты, как большой процент неудач при клонировании и связанные с этим возможности появления людей-уродов. С точки зрения некоторых религий клонирование человека является или проблематичным актом или актом, выходящим за рамки вероучения.

Большинство аналитиков сходится в том, что клонирование в той или иной форме уже стало частью нашей жизни. Но прогнозы касательно клонирования человека высказываются достаточно осторожно. Обсуждаются вопросы биологической безопасности клонирования человека. Такие как: долгосрочная непредсказуемость генетических изменений, опасность утечки технологий клонирования в криминальные или/и международные террористические структуры.

Консервативные круги общества опасаются не только тиражирования гениев преступности, но и тиражирования потребительского отношения человека к человеку, через создание «человеческих запасников».

Председатель Исполкома Союза педиатров России
академик РАМН, профессор А.А. Баранов в опубликованной им справке «О состоянии здоровья детей, родившихся в результате использования  вспомогательных репродуктивных технологий, в том числе ЭКО»  отмечает, что, «следует понимать, что вспомогательные репродуктивные технологии (с пока еще недоказанной безопасностью для женщины и ее будущих детей) изначально не должны позиционироваться, как панацея для решения демографической проблемы»[2]. Ученый считает, что вмешательство в естественный процесс зачатия может индуцировать трудно тестируемые, сложные и далеко идущие изменения в генетическом материале потомства. Безопасность используемых репродуктивных технологий для самих женщин также сомнительна: частоту новообразований у женщин, которые прошли сеансы гормонотерапии еще предстоит оценить в ближайшее десятилетие.

По результатам исследования российских врачей, наиболее часто встречающимися расстройствами у детей рожденных с помощью новых репродуктивных технологий являются: задержка внутриутробного развития - 29,3%, неврологические изменения - 53,6%, недоношенность – 24,6%, маловесность (менее 1500 г) – 6,2%. Общая заболеваемость более чем в 4 раза превышает общую заболеваемость детей, зачатых в естественном цикле.

По данным исследования члена-корреспондента РАМН Е.И.Сидоренко, профессора О.В.Парамей и к.м.н. Молчановой Е.В. более чем у трети детей имелись серьезные зрительные нарушения, связанные с недоразвитием оболочек глаза, дисплазией головного мозга в проекции проводящих путей зрительного анализатора[3].

Из вышесказанного можно сделать вывод, что вмешательство человека в процесс естественного отбора увеличивает риск ослабления человеческой популяции, снижает ее устойчивость к агрессивным условиям внешней среды.

Репродуктивная компенсация, когда в создании генофонда участвуют новые репродуктивные технологии, способствует накоплению «генетического груза» или груза мутаций: 30-40 лет назад каждый человек был носителем одной-двух мутаций, которые могут перерасти в наследственное заболевание. Сейчас в организме почти каждого из нас таится по три-четыре опасные мутации.[4] Отчасти этому способствуют достижения современной медицины. У врачей появилось очень много способов сохранить и дать жизнь больному ребенку, который является носителем той или иной мутации.

2.                 Разработайте Концепцию демографического развития для Вашего региона.

Концепция - это основа демографической политики. Она составляет правовое и идеологическое пространство, в рамках которого могут формироваться программные документы по вопросам рождаемости и поддержки семьи, здоровья и продолжительности жизни, миграции и иных аспектов демографического развития.

По данным Государственной статистики в Кемеровской области наблюдается ежегодное снижение численности населения.

Демографической задачей области должна стать остановка снижения численности населения и обеспечение перехода к положительному естественному демографическому росту. 

Новая концепция составлена с учетом обобщенного международного (Бельгия, Франция, Великобритания, Швеция и т.д.) и отечественного (Республика Саха (Якутия), Самарская, Волгоградская, Челябинская, Тверская, Калужская области и т.д.) опытов формирования и реализации демографической политики.

В Концепции представлена характеристика демографической ситуации в Кузбассе, выявлены ключевые проблемы, представлен прогноз демографического развития области до 2015 года, определены цели и задачи демографического развития, приоритеты воздействия на демографическую ситуацию, а также механизм реализации основных задач, сформулированных в концепции.

Концепция демографической политики Кузбасса на период до 2015 года.

I. Введение

II. Характеристика демографической ситуации в Кузбассе

III. Угрозы национальной и экономической безопасности, связанные с демографической ситуацией в Кузбассе

IV. Цели и задачи демографической политики

V. Приоритеты демографической политики в области охраны здоровья и увеличения продолжительности жизни населения

VI. Приоритеты демографической политики в области стимулирования рождаемости и укрепления семьи

VII. Приоритеты демографической политики в области миграции и расселения

VIII. Информационное обеспечение реализации Концепции демографического развития.

IX. Механизмы и этапы реализации Концепции

Х. Термины и понятия, используемые в Концепции

Концепция ориентирована на период до 2015 года. Ее реализация предполагает устойчивое социально-экономическое развитие региона, что обусловлено инерционностью демографических процессов и долгосрочностью достижения ожидаемых результатов.

Список литературы:

1.                 Статистика населения с основами демографии: Учебник.  – М.: Финансы и статистика, 2010.

2.                 Каминский Л.С. Медицинская и демографическая статистика. – М.: Статистика, 2009.

3.                 Венецкий И.Г. Математические методы в демографии. –М.: Статистика, 2008. – 296 с.

4.                 Иванова М.В., Октябрьский П.Я., Третьяков С.П. Международная статистика: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во СпбГУ, 2010.