Экономико-статистический анализ использования земельных ресурсов в хозяйстве

 
 

     Мною  был использован наиболее эффективный  способ выявления тенденции - аналитическое  выравнивание (способ наименьших квадратов) по прямой. Выравнивание по прямой имеет выражение:

     

     где t – условное обозначение времени, т.е. порядковый номер года.

     а и в – параметры уравнения.

     Цифровое  выражение параметров уравнения  прямой находится в результате решения системы уравнений:

     

     где у – фактические уровни, за 5-летний период времени,

     n – число членов ряда (число лет),

      t – порядковый номер года.

   147 = а * 10 + в * 55

   385 = а * 55 + в * 385

   

   14,7 = а + в * 5,5

   7 = а + в * 7 

   а = 7 – 7 * в

   14,7 = 7 – 7 * в + в * 5,5

   7,7 = - 1,5 * в

   в = -5,13

   а = 42,91

   Затем показатели а и в подставляются в уравнение, t – мы берем из таблицы, и рассчитывается теоретическое значение уровней.

   Дадим аналитическое выравнивание  урожайности зерновых с помощью программы Microsoft Excel:

 

Рис. 1. Аналитическое выравнивание урожайности зерновых. 

   На  представленном рисунке 1 заметно, что в данном предприятии урожайность зерновых имеет устойчивую тенденцию к увеличению с 1995 года по 1997, затем происходит резкое снижение урожайности по 1999 год, потом происходит опять рост по 2002 год и упадок в 2003 году, в 2004 году урожайность была на одинаковом уровне с 2003 годом. Такую ситуацию можно объяснить воздействием природно-климатических условий, качеством семян, условиями обработки и т.д.

 

6. Корреляционный анализ зависимости урожайности зерновых культур от материально-денежных затрат на гектар посева

       В этом разделе проведем расчет и анализ взаимосвязанности основных результативных показателей от факторов, влияющих на них.

Расчет  и анализ проведем  с помощью  корреляции, причем, за результативные показатели (У) примем урожайность сельскохозяйственных культур, а за Х – материально-денежные затраты на 1 га посева.

       Корреляция - это статистическая зависимость между случайными величинами, не имеющими строго функционального характера, при которой изменение одной из случайных величин приводит к  изменению математического ожидания другой. Парная корреляция- связь между двумя признаками (результативным и факторным). Корреляционный анализ имеет своей задачей количественное определение тесноты связи меду двумя признаками (при парной связи).

     Таблица 13. 

     Зависимость между урожайностью зерновых культур и материально – денежными затратами на 1 га посева  за 10 лет по одному хозяйству

       Для определения неизвестных параметров управления a и b составим систему из двух нормальных уравнений:

        Σy = a*n + b* Σх

       Σyх = a*Σх + b*Σх²                  

       где n – число лет динамического ряда, равное 3 годам

       Необходимые для решения уравнения величины: Σy, Σy, Σyt, и Σt²  возьмем из таблицы 12.2. Подставляя исходные данные в систему уравнений получаем:

        147 = 10*a + 132,375*b     

       2279,323 = 132,375*a + 2801,864*b      

        а = 14,7 – 13,2375*b

         2279,323 = 132,375*a + 2801,864*b    

       2279,323 = (14,7 – 13,2375*b)*132,375 + 2801,864*b

       333,4105 = 1049,55*b

       b = 0,31767

       Подставляя   b в уравнение  a = 14,7 – 13,2375*b, получаем:

       a = 14,7 – 13,2375*0,31767  , откуда а = 10,49484.

       Следовательно, уравнение выровненного уровня урожайности в динамическом ряду составит yx = 10,49484 + 0,31767*x.

       С увеличением материально-денежных затрат на 1 га посева, урожайность зерна увеличивается в среднем на 0,32 ц/га.

       Для оценки тесноты связи между факторным  и результативным признаком  используют коэффициент корреляции.

        = ; = 2279,323/10 = 227,932

       ; = 13,238 

      ; =14,7

       

     σ_x = √2801,864/10 – 13,238² =  √104,9414 = 10,244

      

       σ_y = √2454,34/10 – 14,7² = √29,344 = 5,417

     R_XY =

       R_XY = (227,932 – 13,238*14,7)/ (10,244*5,417) = 0,601

       Связь сильная, прямая. С увеличением материально-денежных затрат урожайность зерновых увеличивается на 0,32 ц/га.

       Для более полного анализа необходимо определить коэффициент детерминации.

       r² = r² * 100% = 0,601² * 100% = 36,12%

       36,12% влияние увеличения материально-денежных затрат на урожайность, а 63,88% приходится на неучтенные факторы влияющие на урожайность.

 

7. Экономическая эффективность использования земли в колхозе им. Коминтерна

       Для оценки экономической эффективности использования земельных ресурсов необходимы конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов. Только система показателей позволяет провести комплексный анализ и сделать достоверные выводы об основных направлениях повышения экономической эффективности использования земли. При оценке эффективности следует учитывать особенности, оказывающие влияние на конечные результаты. Необходимо отметить, что на уровень экономической эффективности влияет цена производимой продукции и площадь сельскохозяйственных угодий, поэтому одним из условий определения эффективности является анализ фактических показателей, отражающих динамику не менее чем за 2 года.

    Какова эффективность использования земельных ресурсов в колхозе им. Коминтерна, рассмотрим в таблице 14.

Таблица 14.

Показатели  эффективности использования  земли 

 
 
 
 

     Индекс  эффективности использования земли:

          

где qp производство продукции в сопоставимых ценах в базисном и отчетном периодах;

       S – площадь сельскохозяйственных угодий в базисном и отчетном периодах, га. 

           J = (126,241/8808) / (162,758/8808) = 0,775632

Эффективность использования земли уменьшилась  на 77%.

       Из  таблицы 14 видно,  что все показатели в анализируемом периоде изменились, в отчетном году они намного ниже, чем в базисном. Производство молока на 100 га сельскохозяйственных угодий уменьшилось на 37,2%; мясо КРС – на 33,6%, производство зерна на 100 га пашни уменьшилось на 50,5%; картофеля в 2 раза; свинины – на 53,6%. Яйца в отчетном году вообще перестали производить. Стоимость валовой продукции на 100 га с.-х. угодий уменьшилась на 27,5%.

 

        Выводы и предложения

     Изучение  экономических основ формирования доходов хозяйства показало, что их основную долю предприятие получает от производства и реализации зерновых. На протяжении всего исследуемого периода хозяйство стабильно занимается производством зерновых. Колхоз им. Коминтерна располагает новыми высокопродуктивными сортами данной культуры как раннеспелыми, так и позднеспелыми и получает стабильные урожаи.

     Прибыль, которую получает хозяйство в  результате своей деятельности после уплаты налогов и других обязательных платежей, поступает в его распоряжение и используется по усмотрению самого хозяйства.

     Установлено, что большой процент в структуре  земельных угодий хозяйства занимает пашня. В хозяйстве площадь данного вида угодий используется для выращивания зерновых и технических и др. культур.

     Отрасль животноводства в хозяйстве представлено КРС, свиноводством, пчеловодством, птицеводством. Эта отрасль, прибыль в последние года не приносит и является для хозяйства не рентабельной.

     Очевидно значение зерновых и технических культур, имеющих в хозяйстве высокую экономическую оценку, что обусловливает необходимость оптимизации посевных площадей по данным видам культур.

  В целом колхоз им. Коминтерна является убыточным сельскохозяйственным предприятием.