Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2010 в 19:31, Не определен
Слово «статистика» многолико, многозначно и согласно одному из статистических терминов многомерно. В настоящее время насчитывается около тысячи определений статистики. Дать определение статистики как науке пытались философы, математики, экономисты, социологи, государственные деятели и, конечно, сами статистики
Петровская
реформа налоговой системы
В
начале XVIII в. в России зарождался и текущий
учет населения. Так, в 1702 г. был издан указ
о подаче в Патриарший Духовный приказ
приходскими священниками недельных ведомостей
о родившихся и умерших. В первой половине
XVIII в. проводились уже переписи рабочих
фабрик и мануфактур.
5.1.2
Операционно-структурная
статистика - рождение
российской государственной
статистики
Первая половина XIX в. связана с новым этапом в развитии отечественной статистики. В сентябре 1802 г. в соответствии с Высочайшим манифестом императора Александра I вводится письменная отчетность министерств. Так началось операционно-структурное оформление государственной статистики в России. Этот год принято считать годом рождения российской государственной статистики.
В
1811 г. впервые был создан официальный
центр правительственной
5.2
Представители русской
описательной школы
Среди
ярких представителей русской описательной
школы статистики выделяется один из
первых просветителей России В.Н.Татищев
(1686-1750), который поставил вопрос о
едином текущем учёте населения,
указал на недостатки ревизий, разработал
конкретные предложения по их проведению;
рост народонаселения он рассматривал
в неразрывной связи с
К представителям описательной школы относят и учённого энциклопедических знаний - М.В.Ломоносова (1711-1765). М.В. Ломоносов усовершенствовал программу обследования Татищева, разослал её в города и уезды. Материалы о населении, о природных богатствах, финансах и экономике России в разрезе сельского хозяйства, промышленности, торговли, транспорта в течение длительного времени поступали в Российскую академию наук в виде иллюстрированных статистических данных и были обработаны уже после смерти М.В.Ломоносова. Его работы не были чисто описательными, им был присущ аналитический характер.
Также
яркими представителями русской
описательной школы являются И.К. Кириллов
(1689-1737), И.И. Голиков (1735-1801), С.Н. Плещев
(1752-1802), М.И. Чулков (1740-1793) и другие. Собранные
ими материалы стали источником сведений
по экономической теории России с древних
времён до XVIII в.
5.3.
Формирование статистики
как теоретической
науки
Превращению
статистики из науки описательной в
науку теоретическую, формированию
статистики как науки положили начало
представители школы
5.3.1.
Представители русской
теоретической школы
Основными
представителями этого
Уже в начале XIX в. статистика нуждалась в уточнении организационных и методологических основ, что было вызвано изменениями в системе государственного управления и распространением прогрессивно-демократических идей. В этот период выходит ряд крупных работ по теории статистики. В книги «Всеобщая теория статистики. Для обучающих сей науке» К.Ф. Герман(1767-1838) изложил основные положения, раскрывающие статистику как науку. В истории развития статистики большое значение имеют работы К.И. Арсеньева (1789-1856), в которых он утверждал, что статистика в состоянии дать адекватную характеристику жизни государства.
Наиболее
прогрессивные для этого
- статистика
народонаселения –
- изучение
народного быта, жилища, питания;
- статистика
театров, клубов, дворянских собраний,
народных увеселений;
- статистика
учреждений, охраняющих права
- статистика
нищеты, бедности, сиротства;
- статистика
самоубийств с указанием
Во
всех предложениях Д.П. Журавский проводил
идею как можно более точного
и полного выявления
Большое
влияние на развитие русской статистической
мысли оказали русские
5.4.
Академическая школа
статистики
Свою
роль в истории статистики сыграли
представители академической
5.4.1.
Основоположники
академической школы
Основоположниками этой школы явились Э.Ю. Янсон (1835-1893), А.И. Чупров (1842-1908), А.А. Чупров (1874-1926), Н.А. Каблуков (1849-1919) и А.А.Кауфман (1864-1919).
Профессор
Петербургского университета Ю.Э. Янсон
в работе «Теория статистики»
назвал статистику общественной наукой.
Этого взгляда на статистику придерживался
и видный экономист А.И. Чупров, который
в работе «Курс статистики» отмечал необходимость
массового статистического исследования
при помощи метода количественного наблюдения
большого числа факторов для того, чтобы
описать общественные явления, подметить
законы и определить причины, их вызвавшие.
В работах известного ученого А.А. Кауфмана (1874—1919) излагается взгляд на статистику как «искусство измерения политических и социальных явлений».
Особое
место в истории российской статистики
принадлежит земской
Видными земскими статистиками были В.И. Орлов, П.П. Червинский, Ф.А. Щербина, А.П. Шликевич.
В 90-х годах были созданы фабрично-заводские инспекции, которые вели текущую статистику, разрабатывали данные по статистике труда, в том числе о составе рабочей силы, несчастных случаях, стачках и др.
Стала развиваться промышленная статистика. Под руководством В.Е. Варзара в 1900, 1908 и 1912 гг. были проведены первые переписи промышленности.
Академическая
статистика и её представители оказали
большое положительное влияние
на развитие статистической науки в
России и на работу статистических
органов. К началу XX в. Россия была одним
из признанных центров научной статистической
мысли.
5.5.
Математическое направление
в статистике
Большое влияние на развитие математического направления в статистике России произвели работы русских математиков П.П. Чебышева (1821-1894), А.А. Маркова (1856-1922), А.М. Ляпунова (1857-1919).
Исторический
опыт советской статистики как науки
был обобщён в трудах В.И. Хотимского
(1892-1937), В.С.Немчинова (1894-1964), В.Н.Старовского
(1905-1975), А.Я. Боярского (1906-1985), Б.С. Ястремского
(1877-1962), Л.В. Некрама (1886-1949) и других учёных.
5.6.
Советская статистика
Начальный
этап советской статистики (1917–1930 гг.)
отличается исключительной интенсивностью:
проводится большое число специально
организованных, статистических переписей
и обследований, плодотворно работают
различные научные коллективы, строится
первый баланс народного хозяйства.
5.7.
Значение статистики
как общественной
науки
В годы Великой Отечественной войны перед советской статистикой стояли задачи по оперативному учету трудовых, материальных ресурсов, перемещение производственных сил страны в восточные районы.
В
послевоенный период внимание статистической
науки было приковано к вопросу
о предмете статистики, её соотношении
с математической статистикой. В 1954
г. этот вопрос обсуждался на научном
совещании, которое ещё раз подтвердило
значение статистики как самостоятельной
общественной науки. После совещания
вышли в свет новые монографии,
учебники по общей теории статистики.
В это время значительный вклад в теорию
индексного метода был внесён учёными
С.М.Югенбергом, Г.И. Баклановым, Л.С. Казинцовым,
В.Е. Адамовым и др. Большим шагом вперёд
к развитию статистической науки послужило
комплексное применение, наряду со статистическими,
экономико-математических методов и широкое
использование компьютерной техники в
анализе социально-экономических явлений.
6.
Заключение
Государствоведение и политическая арифметика развивалась каждая своим путем, используя свои методы в исследованиях. Но предмет изучения у них был общий - государство, общество, а также массовые явления и процессы, происходящие в нем.
Статистика,
родившись в связи с
Таким образом, история развития статистики показывает, что статистическая наука сложилась в результате теоретического обогащения накопленного человечеством передового опыта учетно-статистических работ, обусловленных прежде всего потребностями управления жизни общества.
В
настоящее время ведётся работа
по совершенствованию
7.
Литература
1. ЭУМК –
Статистика
2. Громыко
А.Л. «Теория статистики»- М:
ИНФРА, 2000 -414с. (Серия «Высшее образование»)
3. «Теория
статистики»: учебное пособие
для вузов - М: Аудит, ЮНИТИ,
1998 - 247с.
4. Едронова В.Н., Едронова М.В. Общая теория статистики: Учебник – М.: Юристъ, 2001. – 511 с.