Аудит затрат на производство продукции растениеводства на примере предприятия ООО «Агрообъединения Юг»

      Анализ  данных, приведенных в таблице  показал, что по показателям ликвидности ООО «Агрообъединение Юг» на конец 2005 и 2006 гг. можно отнести к 4 классу организаций с высоким уровнем риска банкротства. Данная ситуация сложилась ввиду отсутствия краткосрочных финансовых вложений и недостаточности денежных средств и дебиторской задолженности для покрытия краткосрочной кредиторской задолженности. Однако данное предприятие имеет достаточное количество собственных средств, сосредоточенных в запасах и собственном капитале, для ведения дальнейшей хозяйственной деятельности. 
 
 
 
 
 
 
 
 

3 Проведение аудиторской проверки учета затрат на производство продукции растениеводства

3.1. Планирование аудита 

    Планирование  аудиторской проверки начинается с  определения уровня существенности, что означает предельное значение ошибки отчетности.  

    Под существенностью понимается величина пропусков, неточностей или неправильного  трактования бухгалтерских показателей, которые в свете сопутствующих обстоятельств делают вероятным тот факт, что суждение, сделанное на их основе могло бы изменится, или на него мог бы повлиять неточный или неправильный факт. /15/

    При нахождении абсолютного значения уровня существенности аудитор должен принимать  за основу наиболее важные показатели, характеризующие достоверность отчетности экономического субъекта, подлежащего аудиту, называемые базовыми показателями бухгалтерской отчетности. Для расчета уровня существенности необходимо воспользоваться данными таблицы 3.1

Таблица 3.1 – Показатели, применяемые для определения уровня существенности ООО «Агрообъединения Юг»

 

    Чтобы определить уровень существенности предприятия нужно найти среднее  арифметическое значение уровня существенности базовых показателей:

    Сред. Ариф.(2005)₁ = (113,35+855,48+2571,56+1074,4+1130,44)/5 = 1149тыс. руб.

    Чтобы сгладить колебания нужно сравнить минимальное и максимальное значение базовых показателей со средним. Если отклонение  составит более 30%, то донные показатели уровня существенности из дальнейшего расчета отбрасываются.

    Макс.(2005)₁ – 2571,56тыс. руб.; Мин. .(2005)₁ – 113,35тыс. руб.

    (Макс. – Сред. Ариф.)/Сред. Ариф.*100 <30%;

    (2571,56 – 1149) / 1149 * 100 = 123,8 %.

    (Сред. Ариф. – Мин.)/Сред. Ариф.*100% <30%;

     (1149 – 113,35) / 1149 * 100 = 90,1 %.

    Оба показателя больше 30% и поэтому данные минимальное и максимальное значения отбрасываются.

    Сред. Ариф.(2005)₂ = (855,48 + 1074,4 + 1130,44) / 3 = 1020 тыс. руб.

    Сред. Ариф.(2006)₁ = (20,15+2072,58+2800,98+728,6+1697,98)/5 = 1464тыс. руб

    Макс.(2006)₁ – 2800,98тыс. руб.; Мин. .(2006)₁ – 20,15тыс. руб.

    (Макс. – Сред. Ариф.)/Сред. Ариф.*100 <30%;

    (2800,98 – 1464) / 1464 * 100 = 91,3 %.

    (Сред. Ариф. – Мин.)/Сред. Ариф.*100% <30%;

     (1464 – 20,15) / 1464 * 100 = 98,6 %.

    Оба показателя больше 30% и поэтому данные минимальное и максимальное значения отбрасываются.

    Сред. Ариф.(2006)₂ = (2072,58 + 728,6 + 1697,98) / 3 = 1500 тыс. руб.

    Расчетные данные свидетельствуют о том, что  уровень существенности предприятия  увеличивается, что является следствием увеличения размеров производства предприятия. Уровень существенности на конец 2006 года составил 1500 тыс. руб.

    Важными элементами аудиторской деятельности при планировании аудита экономического субъекта является оценка аудиторского риска.

    Аудиторский риск означает вероятность того, что  бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать не выявленные существенные ошибки и  (или) искажения после подтверждения ее достоверности или что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.

    Аудиторский риск состоит из трех компонентов: внутрихозяйственный риск (ВХР – выражает вероятность существования ошибки, превышающей допустимую величину, до проверки системы внутрихозяйственного контроля), риск средств контроля (РК - выражает вероятность того, что существующая ошибка, превышающая допустимую величину, не будет ни предотвращена, ни обнаружена в  системе внутрихозяйственного контроля), риск не обнаружения (РН - выражает вероятность того, что применяемые аудиторские процедуры и подлежащие сбору доказательства не позволят обнаружить ошибки, превышающие допустимую величину).

    Для составления более эффективного плана воспользуемся следующей  преобразованной моделью аудиторского риска:

          РН = ПАР / (ВХР * РК),

    где ПАР – приемлемый аудиторский  риск, выражающий меру готовности аудитора признать тот факт, что финансовая отчетность может содержать существенные ошибки после того, как уже завершен аудит и дано положительное аудиторское заключение.

     Для определения аудиторского риска  необходимо провести тест системы внутреннего  контроля данного предприятия, представленный в таблице 3.2.

    Таблица 3.2 – «Тест системы внутреннего  контроля и системы учета ООО «Агрообъединения Юг»

 

      Определим фактическую надежность системы  внутреннего контроля (фактическое  количество баллов разделить на максимальное количество баллов и умножить на 100%):

• оценка контрольной среды: 25 балла / 50 баллов*100% = 50%;
• оценка системы учета: 28 баллов / 50 баллов*100% = 56%.

      Таблица 3. 3 – «Оценка надежности системы внутреннего контроля.»

      Таблица 3.4 – «Оценка аудиторского риска.»

    Предположим, что аудитор установил для себя приемлемый аудиторский риск на уровне 5 %, так что план аудита мог быть изменен в связи с необходимостью согласовать количество отбираемых свидетельств с риском не обнаружения на уровне:  РН = ПАР / (ВХР * РК)  = 0,05 / (0,50 * 0,44) =  0,227.

    При этой форме модели риска ключевым фактором становится риск не обнаружения, ибо он предопределяет необходимое  количество свидетельств.

Требуемое количество свидетельств обратно пропорционально  уровню риска не обнаружения: чем меньше риск не обнаружения, тем больше требуется свидетельств.

    Планирование, будучи начальным этапом проведения аудита, в соответствии с Правилом (стандартом) аудиторской деятельности "Планирование аудита", предусматривает подготовку общего плана и программы аудита. В общем плане указывают виды работ и сроки проведения аудита, в программе - виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, период их проведения, исполнителей, рабочие документы. Содержание общего плана и программа аудита приведены в таблицах 3.5 и 3.6 /18/

Таблица 3.5 - Общий план аудиторской проверки учета затрат на производство продукции.

Проверяемая организация                     ООО «Агрообъединение Юг»

Период аудита                               с 01.01.2007 по 31.12.2007

Руководитель аудиторской  группы             Машкин С.А.

Состав аудиторской  группы                   Машкин С.А. Иванов И.И.                                                   Планируемый аудиторский риск                5%

Планируемый уровень  существенности          1) качественно - соответствие

                                            нормативным актам

                                            2) количественно – 1500 тыс. руб.