Толкотт Парсонс

Фундаментальный принцип организации витальных  систем состоит в том, что их структуры  дифференцируются в соответствии с  различными требованиями, предъявляемыми им внешней средой. Так, биологические  функции дыхания, пищеварения, движения и обработки информации являются основаниями дифференцированных систем органов, каждый из которых специализирован  применительно к потребности  тех или иных отношений между организмом и его окружающей средой. Мы используем этот принцип для построения нашего анализа социальных систем.

Мы  рассмотрим социальные системы в  их отношениях с наиболее важными  окружающими средами. Я утверждаю, что функциональные дифференциации среди трех подсистем действия (исключая социальную) — культурной системы, системы личности и поведенческого организма — и связь двух из них с двумя средами всей системы  действия служат основными ориентирами  для анализа различий между социальными  системами. Это значит, что анализ будет развертываться на базе фундаментальных  отношений системы и ее окружения, отраженных в табл 1.

В функциональных терминах нашей парадигмы  социальная система является интегративной  подсистемой действия в целом. Три  другие подсистемы действия составляют главные ее окружающие среды. При  анализе обществ и других социальных систем может быть применен вышеозначенный принцип. Мы увидим, что три из первичных подсистем общества (табл. 2, столб. III) функционально специализируются на взаимодействии с тремя главными окружающими средами социальной системы (табл. 2, столб. IV). При этом каждая из подсистем имеет непосредственную связь с одной из окружающих сред. Каждая из этих трех сочетательных подсистем может быть также рассмотрена как отдельная окружающая среда подсистемы, которая является интегративным центром общества (табл. 2, столб. II).»

Таблица 1

Подсистемы действий

Функции в общих системах действия		Внутренние  среды действия социальных систем			Среды действия	Кибернетические отношения
					“высшая реальность”  физико-органическое окружение	высокий уровень информации (контроль) иерархия  обусловливающих факторов иерархия  контролирующих факторов высокая энергия (условия)
			культурная система
Поддержание - - -образца Интеграция	социальная система
		система личности
Достижение целей" Адаптация -----
			поведенческий организм

 

Табл. 1 представляет основные отношения  между социетальной системой и ее общей системой внешних сред в терминах используемой нами функциональной схемы.

Столбец 1 перечисляет функциональные категории, интерпретирующие здесь  на уровне общего действия. Столбец 2 вычленяет  социальную систему из других в соответствии с ее интегративными функциями внутри системы действия. Столбец 3, соответствующий  столбцу 4 в табл. 2, перечисляет три  других первичных подсистемных действия как непосредственную (в рамках действия) среду социальной системы. Столбец 4 представляет две среды, внутри которых функционируют системы действия — поскольку они здесь различаются, т.е физико-органическая среда, отношения с которой опосредованы в первом примере поведенческим организмом, и среда, которую мы называем “последняя реальность”, отношения с которой опосредованы конститутивными символическими системами (т.е. религиозными компонентами) культурной системы. Наконец, столбец 5 показывает два направления, по которым различные факторы осуществляют свое влияние на эти системы. Стрелка, идущая вверх, фиксирует иерархию контролирующих факторов в кибернетическом смысле слова. Если мы движемся вниз, контроль над все более необходимыми условиями делает возможной реализацию образцов, планов и программ. Системы, расположенные порядково выше, соответственно выше в уровне информации, в то время как расположенные ниже — выше по уровню энергии.

Таблица 2

Социальное сообщество и его  среды

Внутренние  социетальные функции		Внутренние  социальные среды социетального сообщества		Внешние социальные среды социетального сообщества	Функции в общих системах действия
				культурная  система	поддержание образца
Поддержание - - -образца Интеграция		- поддержание институциональ ных культурны образцов
	социетальное общество
				система - -личности Поведен -ческий организм	интеграция  достижение целей адаптация
Достижение  целей  Адаптация		Государство
			/
		экономика

 

Табл. 2 схематически представляет набор  отношений, которые выявлены в тексте, касающемся первичных структур общества как системы, помещающейся в центре социетального сообщества. Столбец 1 перечисляет четыре первичные функциональные категории в соответствии с их местом в кибернетической иерархии контроля. В отношении к столбцу 1 столбец 2 идентифицирует социетальное сообщество как интегративную подсистему общества, т.е. эта аналитически определяемая подсистема характеризуется первичностью интегративной функции в бывшей системе. Столбец 3 обозначает остальные три аналитические подсистемы, функции которых также даны в отношении к столбцу 1 как составляющие среду социетального сообщества, которое является внутренним для общества как социетальной системы. Столбец 3 показывает как процессы взаимообмена, входы и выходы информации, так и некоторые зоны их проникновения. Столбец 4 сходным порядком детализирует первичные подсистемы действия (отличные от социальной системы), в свою очередь показывая их как составляющие среду для социальной системы, предполагая при этом тот же порядок взаимообмена и интерпретации, но с различным специфическим содержанием. Наклонные пунктирные линии показывают, что целая социетальная система (а не каждая из ее подсистем) вовлечена в эти взаимообмены с различными средами действия. Наконец, столбец 5 перечисляет функциональные категории, в терминах которых дифференцируются системы действия, а не социальной системы, как в столбце 1.

Социальные  институты

Парсонс понимает общество как систему, которая находится в окружающей природной среде и которая, как и любая другая система, стремится к самосохранению, то есть к поддержанию внутри себя неких основных параметров, определяющих организованность этой системы. Сохранить себя можно только постоянно преодолевая хаотические воздействия со стороны среды, а для этого общество создаёт внутри себя сложную и разветвленную структуру подсистем, а внутри подсистем — структуру социальных институтов. Из этого видно, что Парсонс отстаивал структурно-функциональный подход к изучению общества.

Каждая  система содержит социальные институты: так, у экономики это - капиталистические  фирмы, а у политики — государственные  учреждения и институты гражданского общества. Что же касается человека, то каждый из нас, как только он включается в любой социальный институт, начинает вести себя в соответствии с определёнными  правилами (которые частично имеют  формальное, а частично — неформальное выражение). Эти «правила игры» тоже определяются той функцией, которую  мы совершаем уже в рамках своего социального института (её-то Парсонс и называет социальной ролью). Таким образом, через свой собственный социальный институт мы вовлечены в деятельность всего общества в целом, которая имеет своей задачей самосохранение, и точно так же каждый социальный институт претендует на «выживание» уже в социальной среде (а человек — на благополучное существование уже в рамках социальных институтов).

Социальный контроль

Толкотт Парсонс в своей работе "Социальная система" определял социальный контроль как процесс, с помощью которого через наложение санкций нейтрализуется девиантное поведение и тем самым поддерживается социальная стабильность. Он проанализировал три основных метода осуществления социального контроля.

1) Изоляция, суть которой заключается в том, чтобы поставить непроходимые перегородки между девиантом и всем остальным обществом без каких-либо попыток исправления или перевоспитания его.

2) Обособление — ограничение контактов  девианта с другими людьми, но не полную изоляцию от общества; такой подход допускает исправление девиантов и их возвращение в общество, когда они будут готовы вновь выполнять общепринятые нормы.

3) Реабилитация, рассматриваемая как  процесс, в ходе которого девианты могут подготовиться к возвращению к нормальной жизни и правильному исполнению своих ролей в обществе.

Таким образом, сущность социального контроля заключается в стремлении общества и различных составляющих его  общностей укреплять конформизм своих членов, культивировать «социально желательные» формы поведения, воспрепятствовать  девиантному поведению, а также возвратить девианта в русло соблюдения социальных норм.

Критика

В отечественной  и зарубежной критике называют следующие  главные пороки функционализма, свидетельствующие  о глубоком консерватизме этой системы  взглядов: переоценку нормативного элемента в общественной жизни и преуменьшение  значения в ней противоречий и  конфликтов, подчеркивание общественного  согласия, гармонической природы  социальных систем. Хотя с тех пор  как впервые были высказаны эти  критические замечания, функционализм  проделал значительную эволюцию, общая  консервативная ориентация его сохранилась.

Итог

Для Парсонса одной из центральных задач социологии является анализ общества как системы функционально взаимосвязанных переменных. На практике это означает, что анализ любого социального процесса проводится как часть исследования некоторой системы с «сохраняющимися границами».

В системных  построениях Парсонса структурные переменные играют важную роль, так как с их помощью он описывает основополагающие элементы социальных систем — их главные ценностные системы. Например, основную систему ценностей современного бюрократизированного общества, которое у Парсонса, как правило, обозначает капиталистическое общество западного типа, он характеризует ориентацией на универсализм, качество исполнения (или достижительность в отличие от аскриптивности), специфичность и эмоциональную нейтральность.

Подчеркнем, что решения дилемм, образующих структурные  переменные, должны быть системными, а  не личностными. Решая их в ответ  на функциональные требования, система  действует на своих участников через  институционализированные ценностные предпочтения.

Парсонс в своей научной деятельности описал и изучил фундаментальное теоретическое построение, объясняющее наиболее общие социальные процессы. 
На основе изученного материала можно сказать, что Парсонс исследовал общество на макросоциологическом уровне. Он представлял общество как систему и изменение элемента этой системы рассматривается как изменение системы в целом. Парсонс говорил, что основная задача социологии — дать рекомендации по стабилизации общества, т.е. по поддержанию равновесия. 
Равновесие поддерживается социальными системами, которые в свою очередь содержат социальные институты. Социальные институты непосредственно связаны с деятельностью индивида. Таким образом, четко можно увидеть структурно-функциональный анализ, который явился основным базисом теории Толкотта Парсонса.

Издания на русском языке

• Общетеоретические проблемы социологии // Социология сегодня: Проблемы и перспективы / Р. К. Мертон, Л.Брум., Л. С. Котрелл (ред.). — М.: Прогресс, 1965. — с.25-67.
• Американская социология: Перспективы. Проблемы. Методы / Под ред. Т.Парсонса. — М.: Прогресс, 1972 (курс лекций по радио, сокр. перевод).
• Система координат действия и общая теория систем действия. Функциональная теория изменения. Понятие общества // Американская социологическая мысль. — М.: Изд. Международного ун-та бизнеса и управления, 1996. — с.462-525.
• Система современных обществ. — М.: Аспект-Пресс, 1997 (включает также интеллектуальную автобиографию Парсонса).
• О структуре социального действия. — М.: Академический проект, 2000 (включает библиографию и материалы о судьбе парсонсовского наследия в России).
• Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения

Источники:

1. http://ru.wikipedia.org/wiki/

2. История социологии в Западной Европе и США. Учебник для вузов. Ответственный редактор – академик РАН Г.В.Осипов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

3. Парсонс: Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения (http://socioworld.narod.ru/text/history/par_strf.html).

4. История теоретической социологии в 3-х томах, 1997

5. Энциклопедический словарь. Под общ. Ред. Академика РАН Г.В.Осипова. – 1995.

6. Парсонс Т. Система современных обществ. – М.: Аспект-Пресс, 1997.

7. Социология: Учебник для вузов/ В.Н. Лавриненко, Н.А. Нартов, О.А. Шабанова, Г.С. Лукашова; Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003год.

8. В. Харчева. Основы социологии, 1999 г.

 

9. Посконин В.В. Социально-политическая теория Т.Парсонса: Методологический аспект., 1994.

10. Лекции Мартьяновой Натальи Александровны.