Теория социального действия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2012 в 00:58, реферат

Описание работы

По мнению Вебера, социология должна рассматривать в качестве исходного пункта своих исследований поведение индивида или группы индивидов. Отдельный индивид и его поведение является как бы «клеточкой» социологии, ее «атомом», тем простейшим единством, которое само не подлежит дальнейшему разложению и расщеплению.

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word (7).docx

— 14.82 Кб (Скачать файл)

     4. Теория социального  действия 

     По  мнению Вебера, социология должна рассматривать  в качестве исходного  пункта своих исследований поведение индивида или группы индивидов. Отдельный индивид  и его поведение  является как бы «клеточкой»  социологии, ее «атомом», тем простейшим единством, которое само не подлежит дальнейшему разложению и расщеплению.

     Вебер четко связывает  предмет этой науки  с изучением социального  действия: «Социология... есть наука, стремящаяся, истолковывая, понять социальное действие и тем самым  объяснить процесс  и воздействие. Далее  ученый утверждает, что социология занимается не одним «социальным  действием», но оно  являет собой ее центральную  проблему, конститутивную для нее как  для науки». Понятие  «социальное действие»  в трактовке Вебера производно от действия, под которым понимается такое человеческое поведение, в процессе которого действующий  индивид вкладывает в него субъективный смысл. Значит, действие - это осмысление человеком  его собственного поведения.

     «Социальным действием» Вебер  называем такое действие, которое по предполагаемому  действующим лицом  или действующими лицами смыслу соотносится  с действием других людей и ориентируется  на него». Следовательно, социальное действие не просто «самоориентировано», оно ориентированно, прежде всего, на других. Ориентацию на других Вебер называет «ожиданием», без которого действие не может считаться социальным.

     Вебер приводит пример: «люди  одновременно раскрывают зонты, но это вовсе  не означает, что  индивиды ориентируют  свои поступки на действия других людей, просто их поведение, в равной мере, вызвано потребностью спрятаться от дождя. Значит, нельзя считать  социальным действие, которое определяется ориентацией на какое-либо природное явление. Вебер считает  социальным и подражательным действием, совершаемым  индивидом в толпе.

     Следовательно, социальное действие включает в себя два  момента:

     а) субъективную мотивацию  индивида (индивидов, группы людей);

     б) ориентацию на других (другого), которую Вебер  называет «ожиданием»  без чего действие не может рассматриваться  как социальное. Его  основным субъектом  является индивид. Коллективы (группы) социология может  рассматривать только как производные  от составляющих их индивидов. Они (коллективы, группы) представляют способы организации  действий отдельных  индивидов.

     Социальное  действие у Вебера выступает в четырех  типах: целерациональном, ценностно-рациональном, аффективном, традиционном. Целерациональное действие - это действие, в основе которого «лежит ожидание определенного поведения предметов внешнего мира и других людей, и использование этого ожидания в качестве «условий» или «средств» для достижения своей рационально поставленной и продуманной цели».  Рациональное отношению к цели, целерациональное действие - это действия: инженера, который строит мост; спекулянта, который стремится заработать деньги; Во всех этих случаях целерационное поведение определяется тем, что его субъект ставит перед собой ясную цель и применяет соответствующие средства для ее достижения.

     Ценностно-рациональное действие основано «на  вере в безусловную - теоретическую, религиозную  или любую другую - самодовлеющую ценность, независимо от того, к чему оно приведет. Рациональный по отношению к ценности, ценностно-рациональное поступок совершил, например, капитан, который утонул, отказавшись покинуть свое судно при крушении. Субъект поступает рационально, идя на риск не ради достижения внешне фиксированного результата, а из верности собственному представлению о чести.

     Аффективное действие - это действие, обусловленное аффектами  или эмоциональным  состоянием индивида. Как считает Вебер, аффективное действие находится на границе  и часто за пределом того, что «осмысленно». Действие, поведение, поступок, которые  Вебер называет аффективными, oбycлoвлeны исключительно душевным состоянием или настроением индивида. Мать может ударить ребенка, потому что тот невыносимо себя ведет. В этом поступок определяется не целью или системой ценностей, а эмоционально реакцией субъекта в определенных обстоятельствах.

     Традиционное  действие - это действие, основанное на длительной привычке. Вебер пишет: «Большая часть привычного повседневного поведения  людей близка данному  типу, занимающему  определенное место  в систематизации поведения...». Традиционное поведение диктуется обычаями, верованиями, привычками, ставшими второй натурой. Субъект действия поступает по традиции, ему нет нужды ни ставить перед собой цель, ни определять ценности, ни испытывать эмоциональное возбуждение, он просто подчиняется укоренившимся в нем за долгую практику рефлексам.

     Рассматривая  Веберовские четыре типа действия, необходимо отметить, что последние два из них не являются в строгом смысле слова социальными, поскольку мы не имеем здесь дела с осознанным смыслом аффективного и традиционного поведения. Вебер говорит, что они находятся ни на самой границе, а часто даже за пределом того, что может быть названо осмысленно ориентированным действием.

     Вебер доказывает, что роль первого типа - непрерывно усиливается. Это  проявляется в  рациональной организации  хозяйства, управления, образа жизни в  целом. Возрастает социальная роль науки, представляющей наиболее чистое воплощение принципа рациональности. Все прежние, докапиталистические  типы Вебер считает  традиционными, поскольку  в них отсутствует  формально-рациональное начало. Его наличие  связано с Веберовским пониманием капитализма, с тем, что поддается точному и строгому учету.

Вместе  с тем Вебер  понимает, что его  классификация типов  поведения определенной степени ограниченна  и не исчерпывает  всех вариантов и  видов действия. В  этой связи он пишет: «Действие, особенно социальное, очень  редко ориентировано  только на тот или  иной тип рациональности.

Информация о работе Теория социального действия