Социология Э.Фремма

Быть  означает давать выражение всем задаткам, талантам и дарованиям, которыми наделен  каждый из нас. Это значит преодолевать узкие рамки своего собственного «я», развивать и обновлять себя и при этом проявлять интерес  и любовь к другим, желание не брать, а давать. <…> Лучше всего, вероятно, модус бытия может быть описан символически, как это подсказал  мне Макс Хунзигер. Синий стакан кажется синим, когда через него проходит свет, потому что он поглощает все другие цвета и, таким образом, не пропускает их. Значит, мы называем стакан «синим» именно потому, что он не задерживает синие волны (волны с частотой ~ 440—485 нм, которые мы воспринимаем как синий цвет), то есть не по признаку того, что он сохраняет, а по признаку того, что он сквозь себя пропускает^[5]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

Одним из основателей неофрейдизма был  Э. Фромм, которого также интересовала проблема взаимоотношений человека и общества. Но в отличие от 3. Фрейда он считал первичные потенции человека позитивными. Человек по своей природной сущности хорош. Плохо общество. Идея пагологичности и репрессивности существующих обществ по отношению к человеку является у Э. Фромма центральной.

Человек, по мнению Э. Фромма, живет в условиях враждебного ему общества. Формой связи между обществом и психикой индивида является социальный характер, являющийся результатом фундаментального опыта и образа жизни, общего для группы, класса, как «ядро структуры характера», свойственное большинству членов определенной культуры.

Функции социального характера Э. Фромм видел в следующем: нужно так формировать и направлять энергию члена общества, чтобы поведение, требуемое от него его социальной системой, стало стериотипизированным, само собой разумеющимся, приносило бы человеку удовлетворение.

Формирование  социального характера происходит, с одной стороны, под воздействием социально-экономической структуры, а с другой -природы человека. Социально-экономическая структура на каждой ступени развития самоотчуждения человека создает определенный характер. Э. Фромм выделял основные типы социального характера: капиталистический, эксплуататорский, рецептивный (пассивный), рыночный.

Социальное  выступало у него негативным элементом, подавляющим созидательные потенции человека. Как освободить эти потенции и привести к гармонии человека и общество? Надо изменить общество. И если все существующие общества по отношению к человеку были плохи, то надо создать новый тип общества - коммунитарный социализм.

Список  используемой литературы

1. Краткий  философский словарь. Под ред.  доктора философских наук Алексеева

А.П. -- М.: "Проспект", 1998. -- 400 с.

2. Фрейд  З. Избранное. Т. 1. 1969.

3. Фромм Э. Бегство от свободы: Пер с англ. /Общ. ред. и послесл. П.С.

Гуревича. -- М.: Прогресс, 1989. -- 272 с.

4. Фромм Э. Адольф Гитлер: клинический случай некрофилии. -- М.: Высшая

школа, 1992.

Задание №2 

1. Какая наука стала основой  для появления  социологии?

а) История;                                                           

б) Философия;

в) Политология;                                                 

г) Культурология. 

2. Когда возникла социология?

а) В 40–50-е годы XX века.

б) В 30–50- годы XIX века.

в) В начале XXI века.

г) Во второй половине XVIII века. 

3. Что такое индивид?

а) Социальный статус человека.

б) Качество, которое  отличает человека от животного.

в) Отдельный, конкретный человек, единичный  представитель человеческого  рода.

г) Человек, обладающий от рождения определёнными социальными  преимуществами. 

4. Какая наука изучает  религию как социальный институт, её генезис, роль и место в  обществе:

А) теология;                                                                                            

Б) философия;

В) социология.                                                                                 

В) религиоведение. 

5. Назовите  форму позитивной девиации.

а) Пьянство.

б) Самопожертвование.

в) Самоубийство.

г) Проституция 

6. С помощью какого метода определяются границы  среднего класса:

А) «объективного метода»;

Б) метода «оценки  репутации»;

В) метода «классовой идентификации».

Г)исторического метода.